Interessabte Info für alle mit GPS Problemen

  • Hallo vossi,


    Klasse das Du die tolle Tabelle bereitgestellt hast!



    Damit Du an Deiner Tabelle noch was zum Basteln hast... hier meine Daten zu Deiner Standardroute. :)



    Zugrundeliegende Route:


    Start: Ort: Aventoft, Strasse: Westerunterland


    Ziel: Ort: Neuhaus am Klausenbach, Strasse: Neustift


    Kategorie: Schnellste Route (= Optimierung der Reisedauer)


    Geraet: Compaq IPAQ 3970, Rom-Version: 2.00, Betriebssystem: PocketPC 2002


    Software:
    TomTomNavigator 2.02, Anwendung, GPS und Wave-Files im RAM; Karte (D/A/CH gesamt) auf SD-Karte


    SD-Karte: 256MB von "Hama".


    Schnell: TTN Standard - 126 Sekunden - 1374,6km - 13:58:55 Fahrzeit - 138178 Routen analysiert
    Normal: TTN Standard - 218 Sekunden - 1368,8km - 13:44:55 Fahrzeit - 216247 Routen analysiert


    Schnell: Vossi - 59 Sekunden - 1386,0km - 13:00:20 Fahrzeit - 74293 Routen analysiert
    Normal: Vossi - 169 Sekunden - 1385,3km - 12:59:45 Fahrzeit - 168501 Routen analysiert



    So schlecht schlägt sich meine Hama SD-Karte gar nicht.


    Allerdings habe ich das Gefühl, dass mit der Karte was nicht stimmt. Ich kann sie zwar mit dem PDA normal nutzen, mein USB-Card-Reader/Writer (Dazzle 6-in-1) sagt aber beim einschieben immer, das die Karte noch nicht formatiert ist und wenn ich sie dann formatieren will, meint er das die Karte nicht formatiert werden kann. ?(


    Kennt jemand so etwas?


    Liegt das an der Karte oder am Reader/Writer? Alle anderen Karten von mir (z.B. eine 128MB SD von SanDisk und eine 256MB CF von SanDisk) kann er ohne Probleme verarbeiten.
    Ich werde sie morgen mal umtauschen gehen...




    Edit: Angabe des iPAQ Modells war falsch. In "3970" korrigiert!

    Einmal editiert, zuletzt von Sturgis ()

  • Hallo vossi,


    in meinen Angaben im vorigen Posting ist leider was schief gegangen.


    Der von mir beim Test eingesetzte iPAQ war ein Modell 3970 und nicht ein 3760 wie geschrieben (immer das Gleiche mit dem Copy&Paste). Ich habe es dort auch korrigiert. Sorry.

  • Zu verkaufen: T-Mobile MDA mit Sandisk SD 256 MB :-D)



    Zugrundeliegende Route:


    Start: Ort: Aventoft, Strasse: Westerunterland


    Ziel: Ort: Neuhaus am Klausenbach, Strasse: Neustift


    Kategorie: Schnellste Route (= Optimierung der Reisedauer)


    Geraet: T-Mobile MDA 32MB, Rom-Version: 3.16.36 GER, Betriebssystem: PocketPC 2002


    Software:
    TomTomNavigator 2.02, Anwendung, GPS und Wave-Files im RAM; Karte (D/A/CH gesamt) auf SD-Karte


    SD-Karte: 256MB von "Sandisk".


    Schnell: TTN Standard - 13 Minuten - 1369,2km - 13:46:00 Fahrzeit - 216624 Routen analysiert


    Schnell: VOSSI- 10:40 Minuten - 1385,6km - 13:01:35 Fahrzeit - 168757 Routen analysiert


    :-D) :-D) :-D) :-D) :-D) :wand

  • Meine Augen scheinen mir etwas zu traege um gerade im Moment der Routenberechnung die Anzahl der Routen abzulesen.


    Oder kann ich die auch noch woanders einsehen?


    Deshalb fehlen die auch bei mir in der Liste ;)


    Gruss,
    Sascha

  • Kauf Dir einen MDA, dann hast Du alle Zeit der Welt 0)

    Einmal editiert, zuletzt von Penet ()

  • Hi zusammen,


    da hier nun wieder eine neue Route getestet wird, lohnt es sich nun nicht mehr auf weitere Tests zu warten.


    Also habe ich die Burhave-Unterburg Vergleiche online gestellt.


    guckst du hier



    so long


    Addi

  • @addi


    Eine sehr schöne Übersichtstabelle hast du gemacht, allerdings darf meiner Meinung nach so ein wesentlicher Faktor wie die Geschwindigkeitseinstellungen bei TTN2 nicht fehlen. Denn davon hängt vieles ab.


    Michel

  • Hi Michel,


    bis auf eine Meldung, standen bei den"Burhave-Unterburg Strecken-Vergleichmeldungen" nichts zu den Geschwíndigkeiten, bzw. es war auf Standard.


    Also habe ich mir die Spalte geschenkt ;D



    Die Diskussion mit den Geschwindigkeiten ist erst mit der Vergleichstrecke später (Vossi`s-Tapete) entstanden.


    Gruß Addi

  • Hi,


    wer von euch hat den ein Freeware-Tool, mit dem man die Gewschwindigkeit der CF bzw.SD Karten im PDA testen kann.


    Name und Downloadmöglichkeit wäre klasse. Ich habe meine SD Karte gerade bekommen und will nun mal die Zugriffszeiten bei verschiedenen Formatierungen testen.


    ( FAT 16/32 ... Clustergröße...usw..)


    Danke ... Addi



    PS


    Falls einer schon die Frage nin einem anderen Thread beantwortet hat, -- sorry--- aber mit meinen Suchbegriffen bekomme ich zu viele Treffen, die leider daneben liegen :-D)

  • Zitat

    Original von addi
    wer von euch hat den ein Freeware-Tool, mit dem man die Gewschwindigkeit der CF bzw.SD Karten im PDA testen kann.


    Ich hatte vor einigen Wochen mal die Software "Cardspeedtest" ausprobiert, ist allerdings Shareware. Leider sind die damit errechneten Ergebnisse leider in keiner Weise für die Navigation mit TTN aussagekräftig. Gemäß CardSpeedTest wäre mein Microdrive besser als meine Transcend Ultra CF... ?( Falls Du Dir's mal anschauen magst, die Software gibt es unter http://www.pocketkai.de/ce129.htm

  • Hi Vossi,


    danke für den Tipp.


    Die Seite habe ich auch schon gefunden. Leider steht das Tool nicht mehr zum Download bereit ( jedenfalls als Shareware ).


    Es ist nur noch über den Shop zu erhalten...und das werde ich (vorerst) vermeiden.


    Danke trotzdem.....


    Gruß Addi

  • Habe eben TTN2.02 Installation hinter mir, keine Probleme, bis jetzt auch keine fehlenden Straße oder so.


    Hier die Testwerte:


    Zugrundeliegende Route:


    Start: Ort: Aventoft, Strasse: Westerunterland


    Ziel: Ort: Neuhaus am Klausenbach, Strasse: Neustift


    Kategorie: Schnellste Route (= Optimierung der Reisedauer)


    Geraet: Pocket LOOX 600, Flash-Version V151, Betriebssystem: PocketPC 2002


    Software:
    TomTomNavigator + GPS 2.02, Anwendung, GPS und Wave-Files im RAM; Karte (D/A/CH gesamt +F) auf SD-Karte


    SD-Karte: 512MB von "Hagiwara, ges. 491,25MB, belegt 474,55MB, frei 16,70MB


    Normal: TTN Standard 425,4 - 1368,8km - 13:44:55 Fahrzeit - 216247 Routen analysiert


    Normal: VOSSI- 305,9 - 1385,3km - 12:59:45 Fahrzeit - 168501 Routen analysiert



    Hallo Vossi,


    kannst Du die Tabelle nach Ergänzung mal zum downloaden bereitstellen?


    Viele Grüße, Charly


    Korr.: Berechnungsart von Schnell=falsch in Normal korrigiert

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

  • Hi Vossi,


    so... das Programm ist gekauft... leider klappt der Download nicht ... wie solls auch anders sein, na egal , wird wohl noch klappen ....



    ... hier die Strecke von Dir, auf meiner CF-Card getestet:



    1. Schnelle Berechnung:
    Dauer von OK bis zur Zusammenfassung:
    2min6sek
    138178 Routen wurden berechnet, 1374 km, 13h58min Fahrtzeit



    2. Normale Berechnung:
    3min20sek
    216247 Routen, 1368km, 13h44min Fahrzeit



    CF-Card 256 MB (HAMA), FAT 32, Sek 512Bytes/ 2kbCluster


    Nachtrag:


    die beiden Messungen oben waren mit den Standard-Geschwindigkeiten.


    Hier nun die Messung mit den "Vossi-Werten":


    Dauer 1min6 sek, 1386km, 13h00min Fahrzeit



    Gruß Addi

    3 Mal editiert, zuletzt von addi ()

  • Nachtrag Testwerte mit "Schnell":


    Schnell: TTN Standard 231 - 1374,6km - 13:58:55 Fahrzeit - 138178 Routen analysiert


    Schnell: VOSSI- 113 - 1386,0km - 13:00:20 Fahrzeit - 168501 Routen analysiert


    Gruß, Charly

  • Moin zusammen,


    also dass mit der ROM-Version stimmt !!!


    Ich habe mir gestern abend Mut gemacht und meinen IPAQ von ROM 2.10 auf 2.00 "downgegradet"



    Now here are the results :


    SD Card "Lexar" 256, FAT 16, CL4kb, BackupFat NO


    Einstellungen :
    Geschwindigkeiten "Vossi"
    Berechnung "schnell"


    Strecke Burhave-Unterburg : 1min 05 sek :D :D
    Strecke Aventhof-Neuhaus : 0min 55 sek :gap



    .... das sind Werte, die mit CF vergleichbar sind und mich freuen......



    PS:


    und alles auf dem Ipaq ist so geblieben wie es war (auch Nevo ist noch drauf )....




    Gruß Addi