Hallo,
ZitatOriginal von NaviNator
Ist das nicht besser?
Ist ROM nicht das, was man als Flash Disk mountet und wo der Inhalt nach einem Soft Reset bestehen bleibt?
ja, aber das ist in der Regel IMHO langsamer als das RAM. Daher würde ich das Naviprogramm lieber im RAM sehen, auch wenn ich dann ein Backup brauche.
Gruss, Snoopy
Hatte irgendwo gelesen, dass das "StrataFlash" ROM des Dell X50v sehr schnell sein soll. Vermutlich schneller, als manche Flash RAM Karte.
Es würde - wenn überhaupt - ja auch nur die Ladezeit des Programmes beeinflussen und nicht die Ausführung, denn die geschieht ja doch wieder im RAM. Ggf. entstehen wieder die bekanntermaßen längeren Zeiten beim Speichern der INIs, denn die würden dann ja in dem Falle auch im Flash ROM liegen.
Warten wir mal, bis hier die ersten Erfahrungsbeiträge eintrudeln...
Also... ich habe wie man unschwer erkennen kann den 420 mit Orig. Navigon Maus. Gerade in der Stadt (HH) hinkt die Karte teilweise stark nach, sodaß man nur nach Ansage fahren darf da man sich sonst verfährt wenn man auf den Monitor nebenbei noch guckt. Ansonsten sind es in der Regel ca. 5? m hinterher. Tja, aber ich denke das liegt sowieso im allgemeinen nicht am PDA sondern an MN4.
Zum PDA = geiles Teil, Preis und Leistung stimmt. Wenn ich die Wahl hätte würde ich den neuen Asus A730 kaufen.. das Teil ist in Preis/Leistung einfach nur top!
@Valiant: das Nachhinken habe ich nicht mehr mit dem IPAQ 4150.
Dann kann es doch nicht sein, dass er mit Deinem baugleich sein soll, wie einige behaupten? 
@ Michi,
warum kann das nicht sein.
Ich habe mit meinem 2210er auch kein Nachhinken.
Andere 2210-Besitzer berichten aber vom genauen Gegenteil.
Das ist ja das Bescheuerte.
@ Valiant
Kannst Du mir mal verraten, wie Du 5m Nachhinken feststellen willst?
Wenn ich das Ende des Pfeils nehme, habe ich 30 m Nachhinken, nehm ich die Mitte, sinds vielleicht 15 m und nehm ich die Spitze, dann hab ich kein Nachhinken mehr?
Hinkt mein Pfeil nun nach oder nicht?
Für mich nein, für andere vielleicht ja.
Gruß
Willi
@willi: klar, ist ja von Gerät zu gerät verschieden.
Aber Dein Beispiel mit Pfeilspitze, Mitte des Pfeils und so weiter hinkt gewaltig! 
Entscheidend ist die Pfeilspitze - und das kannst Du nun versuchen schönzureden, wie Du willst.
Ich brauche nun auch gar nicht mehr zu mutmaßen, denn wenn ich mit meinem 4150 an der Ampel stehe, steht auch der Pfeil! Nicht mehr diese 2-4 Sekunden Positionskorrektur! 
Hallo,
@tpmjg
Es geht ja nicht um die Karte, sondern das eingebaute RAM. Darum frage ich mich wie gesagt, warum der Dell soviel ROM hat. Und der Preis ist nun, wenn er mit 532 Euro kommt, wirklich mehr als uninteressant.
@Valiant
Asus 730, ja, wenn es endlich den Brodit-Halter gäbe. Allerdings sind die WLAN/BT-Version und der Loox730 im Prinzip nahezu preisgleich.
Gruss, Snoopy
ZitatOriginal von Snoopy63
Es geht ja nicht um die Karte, sondern das eingebaute RAM. Darum frage ich mich wie gesagt, warum der Dell soviel ROM hat. Und der Preis ist nun, wenn er mit 532 Euro kommt, wirklich mehr als uninteressant.
Habe auch Preisankündigungen von 460 Euro gelesen.
In USA kostet er z.Z. gerade mal 424 $ (umgerechnet 326 Euro) !
Aber mal zum Gerät an sich, welches Gerät hat denn überhaupt vergleichbare Eigenschaften? 624 MHz, 3,7" VGA-Display, WLAN und Bluetooth und nicht zu vergessen die 128 MB ROM? :gap
Zu den 624 MHz: ich glaube gelesen zu haben, dass es sich hierbei um einen neuen Prozessortypen handelt. Die 624 MHz sind nicht schneller als heutige 400 MHz, eher umgekehrt.
Ich schaue noch einmal, ob ich es wiederfinde.
Tu das - ich glaube eher, die 624 MHz mit VGA waren nicht schneller als 400 MHz mit QVGA in Bezug auf Navis - der X50v hat aber deshalb nocheine Grafikbeschleunigung.
Bei chip.de ist der X30 mit 624 MHz jedenfalls das schnellste Modell.
Ja, hast Recht, der X30 hat noch den "alten" Prozessor und nutzt ihn perfekt aus!
BTW: bei Noctua ist der X30 (allerdings nicht anwählbar) abgebildet für 339.-
ZitatOriginal von NaviNator
Tu das - ich glaube eher, die 624 MHz mit VGA waren nicht schneller als 400 MHz mit QVGA in Bezug auf Navis - der X50v hat aber deshalb nocheine Grafikbeschleunigung.
Bei chip.de ist der X30 mit 624 MHz jedenfalls das schnellste Modell.
Das mit der Grafikbeschleunigung ist so eine Sache, im Moment nutzt die weder das Betriebssystem noch ein Naviprogramm aus, insofern ist es im Moment die beste Möglichkeit Jeden VGA-PDA nur in der QVGA-Auflösung (zumindest zum Navigieren!) zu betreiben.
MfG
Olaf
ZitatOriginal von Snoopy63
Und der Preis ist nun, wenn er mit 532 Euro kommt, wirklich mehr als uninteressant.
Asus 730, ja, wenn es endlich den Brodit-Halter gäbe. Allerdings sind die WLAN/BT-Version und der Loox730 im Prinzip nahezu preisgleich.
532 sind im vgl. zu den anderen PDA top.
Kein anderer VGA PDA bietet mehr Leistung und der x50v hat als einziger den neuen Intel Grafikbeschleuniger.
Der Asus 730 BT/WLAN und der Loox 720 (520 MHz) werden in der Tat baugleich sein (nur anderes Gehäuse).
Wurde bereits von mehreren Quellen bestätigt.
Sascha
ZitatOriginal von NaviNator
Aber mal zum Gerät an sich, welches Gerät hat denn überhaupt vergleichbare Eigenschaften? 624 MHz, 3,7" VGA-Display, WLAN und Bluetooth und nicht zu vergessen die 128 MB ROM? :gap
Der HP h4700 hat diese Specs, das Display war IMHO sigar 4".
Allerdings ist er noch teurer!
Gruß,
Mike
