Frage zum Formatieren der SD Karte

Ich finde einfach nicht mehr diesen tread, in dem beschrieben war, wie ich am besten meine SD Karte Formatiere.

Bzw. Wie ich Formatiere weiss ich, aber mit welchen Eigenschafften, sprich FAT , Cluster etc...

Hat noch jemand den Link, oder weiss wie man es am Besten machen sollte ?

Danke und Gruss

Also ich formatiere sie am PC unter Windows XP (SP2) mit FAT32 und Standardclustergroesse.
Und es funzt ......

Schau aber auch mal hier im Partnerforum.

Alles klar Freunde ich danke euch

Ich kann das nicht bestätigen. Habe vor kurzem einige Tests gemacht und bin zu dem Schluss gelangt, dass FAT16 mit möglicht grossen Clustern (16 oder 32k) am besten ist.

Grüsse,
H.

@MapFreak,
koenntest Du das mal spezifizieren ?
Was ist besser ?

Zitat

Original von MapFreak
Ich kann das nicht bestätigen. Habe vor kurzem einige Tests gemacht und bin zu dem Schluss gelangt, dass FAT16 mit möglicht grossen Clustern (16 oder 32k) am besten ist.

Grüsse,
H.

Das kann ich auch nur unterschreiben!

Ich weiß nicht, woher immer wieder dieses Gerücht kommt, FAT32 sei besser. Dem ist definitiv nicht so!
CityHunter hat im Forum von "PPC-Welt" vor längerer Zeit mal einen ausführlichen Artikel dazu geschrieben.

FAT32 mit kleinen Clustern kann den Speicherplatz auf großen Datenträgern (besonders mit vielen kleinen Dateien) zwar besser ausschöpfen, die Performance bei Dateizugriffen und Ladezeiten ist jedoch deutlich langsamer. Dies haben bei mir mehrere Tests mit CF- und SD-Karten auch eindeutig bestätigt.

Ich formatiere die Karten übrigens direkt auf dem Pocket PC mit "CNetX Flash Format".

Zitat

Original von HSVMichi
@Manolito: nicht alles, was CityHunter von sich gibt, muß den tatsachen entsprechen.

Wohl wahr... Und gleiches gilt natürlich auch für meine Aussagen - bin schließlich auch nicht unfehlbar!

Ich kann nur sagen, dass ich damals beim Wechsel von FAT32 zu FAT16 (mit großen Clustern) die Startzeit meiner Navigon-Software halbieren konnte. Das Übertragen von Karten ging sogar 2/3 schneller als mit FAT32.

Zitat

Original von HSVMichi
...habe ich FAT32 formatiert und subjektiv ein schnelleres Empfinden. Außerdem seit dem noch keinen neuen Fehler.
Es gibt sowohl reichlich User, dei dein Statement unterschreiben, aber es gibt nicht weniger, die mein Statement unterschreiben. Deshalb soll es jeder so machen, wie er meint. Und es kann ja jeder für sich ausprobieren.

Da stimme ich dir natürlich zu. Mag ja wirklich sein, dass je nach PDA und Controller die Messwerte variieren können.

Interessieren würde mich, ob du dein subjektives Empfinden mal durch Zeitmessungen überprüft hast. Zum Beispiel beim Kopieren von großen Dateien, oder so.

@ All,
auch ich kann sagen, dass nach meinem subjektiven empfinden die FAT 16 Formatierung für die SD-Karte schneller zu sein scheint. Ich hatte das Problem, dass die SD-Karte nicht vom Fotoapparat gelesen werden konnte, im 2210 allerdings schon, die KArte war mit FAT32 formatiert. Also habe ich die Daten von der Karte gesichert, unter WinXP im Cardreader mit FAT neuformatiert, anschließend die Daten wieder raufkopiert und siehe da, der Fotoapparat kann die Karte ohne Probleme lesen und die Startzeit des MN|4 (nur Programm auf der SD-Karte) hat sich um 4-5 Sek. verkürzt.
MfG
Olaf

Ich kann mich Michi anschließen. Bei meinen Geräten/Karten geht es mit FAT32 schneller.

Tja, es ist halt wie mit vielen anderen Dingen auch.
Ein scheinbar einfaches Problem ist bei genauer Betrachtung weitaus vielfältiger, fehleranfälliger, ... als vermutet.

Bei Aussagen wie FAT/FAT32 ist schneller spielen eine Menge Faktoren rein. z.B. das die Kartendaten des MN mit max. 4096 Bytes pro Zugriff gelesen werden, welchen Sinn machen also große Cluster? Kartengröße ist ebenso wichtig. Ab 512 MByte (meine Test wurden mit einer 1 GB-CF Karte gemacht) ist FAT32 durchaus sinnvoller. Das Hardware-Interface und die Geschwindigkeit der Karte selber (hauptsächlich abhängig vom internen Cache) spielt eine Rolle...

Meiner Meinung nach gibt es keine grundsätzlich gültige Aussage, leider.
Ich kann nur an Hand meiner Systeme per Stoppuhr sehen das ich mit FAT32 Vorteile habe. Diese sind allerdings nicht so überwältigend (spielt sich im Sekundenbereich ab) das man FAT oder FAT32 verdammen bzw. in den Himmel heben könnte.