download d. Overlays ? NICHT Gebührenpflichtig

    Jungs bevor Ihr meckert überlegt doch noch einmal ganz genau !!!!


    Ihr habt mit dem POI-warner ein wirkliches SuperTool erworben (Top10 der PPC-Proggies) und das kostet entsetzlich wenige 19,99 + 10 Aufpreis für Blitzerdaten.


    Und nun überlegt mal wieviel manch andere Programme kosten und was diese euch bringen! Mit dem POIwarner könnt Ihr (unter Umständen) ne Menge Geld sparen...


    Und begründet doch euren Sparwahn nicht damit das ja alle User beim Aufbau der Datei helfen. Denn die User HELFEN, es muss ja keiner was tun (Ihr auch nicht wenn Ihr nicht wollt)


    So, das musste mal gesagt werden...

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,
    zu einem guten Forum gehört wohl, dass man auch solche Diskussionen erträgt. Wo ist eigentlich das Problem? Es gibt nach wie vor einen kostenlosen Download für User ohne POI-Warner. Dieser Download ist schon jetzt wesentlich umfangreicher und auch aktueller als alles was es vorher hier auf der Seite aber auch auf anderen Seiten gab. Alle paar Monate wird diese Seite mit aktuellen Overlays gefüttert - die Leute ohne POI-Warner profitieren also genauso vom POI-Sync.
    Der POI-Warner hat vor dem POI-Sync. 19,90 gekostet und tut es jetzt immer noch - doch plötzlich ist der Preis zu hoch!
    Alle Versuche die Overlays zu pflegen mal in Ehren - alle die Mails geschickt haben etc. - aber wir haben mit ca. 250 Usern in nur ein paar Tagen über 7000 Veränderungen in den 80 Overlays erreicht! Selbst wenn viele vielleicht einen kleinen Fehler gemacht haben, die Masse der Änderungen war sehr sehr wertvoll.
    Das POI-Sync System erzeugt unmassen von Traffic - mehr als so macher denken mag! Es ist kostenlos...


    Für Leute die keinen POI-Warner nutzen wollen, gibt es nach wie vor die Möglichkeit Mails mit Änderungen zu schicken. Uwe hat sich hier z.B angeboten solche Änderungen anzunehmen. Sollte auch kein Problem sein, in Einzelfall dann diesem User das aktuelle Overlay per Mail zu schicken - nur wir können das nicht leisten!!! Ich bekomme zur Zeit ca. 200 eMails am Tag - jetzt stellt Euch mal bitte vor, ich rufe noch dazu auf, mir Änderungen per Mail zu schicken - das ist doch ein Fass ohne Boden!


    Somit war ich mehr als froh, dass mir POI-Warner die Möglichkeit eröffnet hat, sowas anzubieten - das ist einmalig und die Qualität der Overlays wird sprunghaft ansteigen - auch die, die es nur als Download gibt!


    Da ist es doch klar, dass ich POI-Warner etwas entgegenkomme und keine Tagesaktuellen Dateien zum Download anbiete (ganz davon abgesehen, dass sich da große technische Problem mit Verbinden - bzw. es gar nicht möglich ist das ov2 Format so ohne weitere auf einem Server zu erzeugen). Was sollen den die User sagen, die fleißig Dateien über den POI-Sync ändern, wenn man auch die Daten so bekommt? Das verleitet doch dazu wieder in die alte manuelle Schiene zu verfallen, die nie Aussicht auf wirklich gute Overlays bietet. Kein Mensch kann Overlays in dieser Größenordnung von Hand pflegen, bzw. wenn es jemand machen würde - dann nur mit einem riesigen Team und dann würden solche Daten unmengen von Kosten erzeugen - das ist Fulltime mit vielen Leuten!


    Also nutzt die Chance mit dem POI-Sync oder lasst es - der normale Download steht jedem offen und ich mit "nur" ein paar Monaten Verzug immer noch hochaktuell - wenn ich andere Datenbanken etc. vergleiche.


    Gruß
    Tobi

    Moinsen
    Also nach wie vor steht mein Angebot die Daten entsprechend zu pflegen und die änderungen die per Mail kommen auch einzubinden.
    Derjenige der änderungen meldet bekommt die modifizierte Datei von mir gemailt. Die sncer haben Sie dann ja eh beim nächsten sync!
    Wenn das kein angebot ist weiß ichs nicht!
    Jeder der was liefert bekommt auch was
    Alle anderen haben den regulären Download
    Alle Overlays ausgenommen Blitzer! Diese Dateien stelle ich nicht zur verfügung.
    Und dem Grundsatz wer gibt bekommt auch ist genüge getan!
    Schöne Grüße
    Uwe



    overlay@gabriela-clausen.de

    Schönen Gruß
    Uwe

    Einmal editiert, zuletzt von Matok25 ()

    Hallo Uwe,


    gute Idee, die von mir als MNB-Nutzer (noch ohne sync) sehr gern angenommen wird. Einen Vorschlag hab ich noch. Mach es uns allen etwas einfacher indem Du Dir einen passenderen DomainNamen aussuchst als cabriela-clausen. Zum Beispiel http://www.poi-daten.de.vu Diese Domain kannst Du Dir kostenlos unter http://www.nic.de.vu registrieren und einfach auf die bestehende Seite umleiten. So wäre es etwas leichter zu merken (und kost ja nix...)

    Hi!


    ich bin wohl einer der Neuen hier in der Community, möchte aber trotzdem meine Meinung zu dem Thema beitragen.


    Vorweg, ich habe den POI Warner in der Version 1.x vor ein paar Wochen gekauft und bin (selbst Programmierer) angetan von der geleisteten Arbeit von Markus.
    Ausschlaggebend war waren die festen Blitzer (und die McD Filialen ;) in Deutschland ... die 19,90 waren voll gerechtfertigt.


    ABER


    OT: "Aus lizenzrechlichen Gründen müssen wir für die Blitzerdaten eine Jahreszugangsgebühr von 10/Jahr erheben."


    Im den ersten Sekunden sind mir fast die Augen rausgefallen.
    Wer hat eine Lizenz auf diese Daten für die ich da bezahlen soll?
    Korrigiert mich, aber hat nicht die Community die GPS-Daten für die fixen Blitzer und all die anderen POI's einfliessen lassen?


    Ich schliesse mich lammy's Meinung an.
    Ich möchte hier zwar nicht von "Bereichung" sprechen, aber von einem, in meinen Augen, Versuch mit Daten die "wir" alle geliefert haben, ein paar Euro nebenher zu verdienen.


    Wie bereits geschrieben, wenn ich die Tatsachen nicht überblicken kann, belehrt mich konstruktiv!



    greez


    Kali, mit einem 'L' ;)

    • Offizieller Beitrag

    Hi,
    langsam wirds belastend...nicht nur Markus hat an der Sache programmiert sondern auch Kristian von pocketnavigation und ich habe auch was gemacht...


    Mir hat keiner von Euch Daten für Blitzer gegeben und die Daten stammen von Radarfalle.de - dort hat man nach der Gesetzeslage sehr wohl das Recht an den Daten hat! Und nur weil mal einer ein Hand voll der über 2000 Blitzer geändert hat - per Mail oder wie auch immer, verliert Radarfalle.de noch lange nicht das Recht an dieser Datensammlung - es sind nicht die Koordinaten die schützbar sind, sondern die Sammlung an sich! Nicht ohne Grund gibt es nirgentswo (auch nicht auf der TomTom Seite) noch kostenlose Blitzerdaten!


    Gruß
    Tobi

    Moin Kristian & Tobi,


    vielleicht solltet ihr den Satz "Aus lizenzrechlichen Gründen müssen wir für die Blitzerdaten eine Jahreszugangsgebühr von 10/Jahr erheben" gleich um eine kleine Erklärung in Sachen radarfalle.de ergänzen... Das würde sicherlich nicht jede Rückfrage verhindern, aber einigen (ich denke z.B. Kali würde dazugehören) würde eine solche Erklärung reichen...



    Glück auf
    Dirk


    Stimmt! ... und ihr dürft auch gleich mein Post an radarfalle.de weiterschicken ... ohne Lizenzgebühr! ;p


    Schönen Sonntag noch!


    greez


    Kali

    Also Leuts,


    ich kann dieses Geseiere wegen den 10 für die aktualisierung der Daten echt nicht mehr ertragen.


    Das Schlimme ist: Es ist so schrecklich, ich muss immer wieder hingucken.


    Grundtenor der Kritiker ist ja, es geht gar nicht um die 10 , sondern um das Prinzip.


    Na Leute, dass seid halt konsequent und verzichtet einfach auf die Aktualisierung. Aber nervt nicht weiter mit Eurer Schwabenschwätzerei.


    Der POI-Warner in Verbindung mit den aktuelle Daten ist - abgesehen von TTN - die wichtigste Applikation auf meinem PDA. Der Preis dafür ist (einschließlich der des Datentransfers) geradezu ein Witz.


    Das ich (sobald ich mich mal damit beschäftigt habe und weiss wie's geht) die fehlenden Daten ergänze und so das Überleben dieses Projektes sichern helfe ist eine Kleinigkeit, die ich gerne übernehme. Für die paar Blitzer die ich korrigieren kann (hinweis: Die beiden auf der Zoobrücke in Köln sind seit Jahren ausser Betrieb und verhängt) bekomme ich über den Datentransfer viel mehr zurück, als ich geben kann. Mein Beitrag wäre gar nicht der Rede wert.


    Ich habe keine Ahnung wieviel Arbeit dahinter steckt, die Daten die eingehen so aufzuarbeiten, dass sie stimmig sind. Es gibt da nur 2 Möglichkeiten:


    a) Ganz viel, dann sind die 10 gerechtfertigt
    b) gar keine, dann ist die Technik und das Know-How das dahinter steckt so genial, dass die 10 auch gerechtfertigt sind.


    Wenn man Eure Argumentation aufnehmen wollte, dann dürfte man keinen Eintritt mehr für Konzerte mit klassischer Musik mehr zahlen, so nach dem Motto: Die Daten sind von Mozart...


    oder


    Ihr zahlt doch auch für den Zugang in's Internet, obwohl 99 % der Inhalte nicht von Eurem Provider erstellt sind.


    oder


    Ihr zahlt auch für ein Lexikon, obwohl der alte Herr Brockhaus die Begriffe nicht erfunden sondern nur gesammelt hat.


    Mir ist es völlig wurscht, wer sich die Kohle in die Tasche steckt.


    @Kali: wieviele Daten von den 2000 Blitzer haste geliefert? Ehe Dein Augenlicht aufgrund herausfallender Augäpfel Schaden nimmt, empfehle ich auf die Daten einfach zu verzichten und Ruhe zu geben.


    Ich gehe davon aus, dass die Vertreter der schwäbischen Fraktion (die uns hier so unglaublich versiert erklären, dass Programme und geistige Werke dem Urheberrecht unterliegen, die Datensammlung der Blitzer aber nicht) garantiert sämtliche lizenzpflichtigen Programme auf den ihren Computern brav bezahlt haben und sich natürlich kein einziges Programm zum Filesharing auf ihren Rechnern finden lässt.


    So und nun könnt ihr sagen "mir gebbet nix" und dann ist hoffentlich Ruhe...


    Erloeser

    Einmal editiert, zuletzt von Erloeser ()

    Hi Erloeser,


    :applaus :applaus


    Du sprichst mir aus der Seele, Deine Vergleiche finde ich sehr trefflich. Es müßte langsam der L... begriffen haben!
    Ich hoffe das Thema ist nun langsam durch.


    Gruß Korl X(

    ich bin dagegen das hier alle schwaben mit negativen attributen belegt werden X( :]


    Grüße,
    Marc, schwabe der zahlen wird.

    Zitat

    Original von drmarc
    ich bin dagegen das hier alle schwaben mit negativen attributen belegt werden X( :]


    Grüße,
    Marc, schwabe der zahlen wird.


    Ach drmarc,


    im Herzen bist Du wahrscheinlich Westfale.


    Erloeser

    Eieiei


    Ich weiss nicht ob ich witzig oder erstaunlich finden soll, das die, die Pro Gebühren sind, immer gleich eingeschnappt sind und ein bissel persönlicher werden, als es einer guten Diskussion gut tut.


    Deine aufgeführten Argument sind sowas von nicht vergleichbar, das Du noch mal eine Nacht darüber schlafen solltest damit auch Du das siehst.


    Ich habe den Warner gekauft (uhps, nicht aus e2k-netz) ... und wenn ich sehe, das innerhalb von einem Tag eine neue Version (2.03) released wird, weil es Performace-Engpässe gab, finde ich das nur geil und habe die 20 doppeltgerne bezahlt.


    Ich empfinde es schlciht als ungerecht, das (wohl) rf.de Geld damit verdient, das X User deren Datenbanken befühlt haben.
    Wenn rf.de die Datensammlung alleine gemacht hätte, dann hätten ich nicht einen Pieps dazu gesagt. Wer sich Arbeit gemacht hat, soll die Früchte ernten. Aber ist das so? Wenn "Ja" bin ich sofort still.


    Man stelle sich vor, Privatmann macht sich die Arbeit und pflegt X POI's in die Datenbank ... und nun darf er dafür bezahlen ... das nenne ich mal ein gelungendes Geschäft (Achtung Ironie!)


    so long


    Kali