Desti 3 Pro Kauf

Zitat

Original von SaBo
Der Royaltek GPS-TMC-Empfänger ist bereits seit längerem angekündigt.
Markteinführung wurde mehrmals verschoben.
UVP 139 zzgl. Verbindungskabel.

Sascha

Jein, da ist wohl ein Irrtum im Spiel. Nicht Royaltek sondern Leadtek hat diese Ankündigung gemacht. Und da die mit GNS zusammenarbeiten gehst du besser direkt zu GNS.

Gr.
Cees.

Zitat

Original von C.v.H
Nicht Royaltek sondern Leadtek hat diese Ankündigung gemacht. Und da die mit GNS zusammenarbeiten gehst du besser direkt zu GNS.

Ooops, stimmt.
Sorry.

Sascha

Zitat

Original von Belongo
Keine Ursache, wir tun unser Bestes, wenn Du noch Fragen hast, immer frei von der Leber weg.
Habe mir übrigens gerade bei Cylive den Desti bestellt.
Die MGPS hatte ich mir übrigens bei Mindfactory.com gekauft, ist aber schon eine Weile her.

Mfg

Belongo

Alles anzeigen

Hi Belongo,

hast Du Desti schon bekommen? Falls ja, wie ist das Zusammenspiel mit der MGPS?

Ja, habe ihn heute bekommen, danke an Cylive, für die schnelle Lieferung.
Habe heute ein paar kurze Touren gefahren, der Desti harmoniert super mit der MGPS.
Allerdings mußte ich leider feststellen, daß die Karten, zumindest hier in Frankfurt, verkehrstechnisch (Einbahnstrassen und Abbiegeverbote) auf dem gleichen Stand sind wie bei MN4.2.
Von wegen 3.Quartal/2004, da komme ich vor Lachen nicht in die Socken

Mfg

Belongo

Hallo Michi,

ich würde sagen, daß Saxi und Desti da nichts für können. Unser "Zorn" richtet sich da wohl mehr in Richtung Navteq, die zwar ständig neue Straßen und die neuen EU-Gebiete erfassen, aber wohl vergessen haben, daß das bereits erfaßte Straßennetz hier in Deutschland, auch dringend aktualisierungsbedürftig ist. Das gilt übrigens auch für Tele-Atlas, bei meinen Testfahrten mit dem Alturion, habe ich die gleichen und noch weitere Kartenfehler verzeichnen dürfen.
Das ist schon die reinste Ver....................e seitens der Kartenhersteller, unter topaktuellen Karten verstehe ich was Anderes.

Mfg

Belongo

Oh mann.
Ich glaube Dir das nur nicht, sondern ich weiß wie lange es dauert das Kartenmaterial aufzubereiten.
Und dieses Kartenmaterial ist definitiv Stand Q3/2004.

Deutschland:

Germany
Version 2004.Q3.2752 - map of NavTeq. Compressed main graph, HLG 3, Toll roads, Updated speed on ramps, Signed map

Das ist die WCE.txt

WEr gestern bei dem Vortrag von Navteq dabei war, der hat gehört, dass das reine Umwandeln der Karten nicht lange dauert, da es immer der gleiche Vorgang ist. Wenn also einmal ein logarithmus zum umwandeln vorhanden ist, ist der rest Kinderkram.

Du, dann lass es halt.
:gaehn :gaehn :gaehn

Zitat

Original von HSVMichi
@SAXI, leider war ich nicht dabei, aber es werdn wohl noch andere gehört haben.

Das mit Quartal 3/2004 nehme ich Dir weiterhin nicht ab.

Hallo Michi,

das Datum ist richtig, Quartal III/2004, aber mein Posting bezog sich nicht auf das Datum, sondern auf die Aktualität von Einbahnstraßen und Verkehrsregelungen, welche ein Rechts-oder-Linksabbiegen verbieten, bzw. wo durch Fahrbahntrennung durch Verkehrsinseln und Leitplanken, solche Fahrmanöver unmöglich gemacht wurden.
Genau da liegt der Hund begraben und Navteq muß sich fragen lassen, was seine Außendienstmitarbeiter die letzten Jahre eigentlich überprüft, oder erfaßt haben.

Mfg

Belongo

Wo ist das Problem, Leute?

Meinetwegen können sie behaupten sie wäre von "Gestern".

Und siehe da, es stimmt! :gap

Das Kartenmaterial ist defenitiv aktueller als das Alte.... ein Kreisverkehr, der in der alten Version nicht drin war ist jetzt verzeichnet, obwohl der auch erst vor kurzem gebaut wurde.
Es kann ja auch nicht immer ALLES verzeichnet sein.... ich habe auch ein Beispiel, wo ne Strasse schon längst gebaut wurde und selbst im neuesten Kartenmaterial als "noch nicht fertig" dargestellt wird.
Es ist manchmal schon schlimm, wie manche so pingelig sein können....

Grüße

FaceOff, und genau aus diesem Grund ist es IMHO eigentlich vollkommen müßig darüber zu diskutieren ob das Material aus I - II oder III/2004 stammt.