MN 4.0 oder 4.01 oder 4.2

Hallo,

welche Version würdet ihr eigentlich zur Zeit empfehlen, wenn ihr MN4 neu installieren müßtet (so wie ich :-()?

Gruß
Bud

4.2

4.2

Hauptvorteil: weniger Routingfehler, auch wenn es immer noch mehr als genug gibt

Hauptnachteil: noch mehr nachhinken

Zitat

Original von 944S2
4.2
Hauptnachteil: noch mehr nachhinken

Das hängt stark vom verwendeten PPC ab.
Auf den älteren/langsameren hat sich das Nachlaufen der Karte wohl etwas verbessert.
Ich würde es als Änderung von sehr schlecht nach schlecht bezeichnen .

Ich hatte extra kurz und knapp geantwortet, weil man natürlich ohne die weitere Ausstattung von Buddes zu kennen, auch nix wirklich sagen kann...war also etwas provokant, sorry.
Mit einem aktuellen PDA, WM2003, GNS Maus und schneller Speicherkarte dürfte 4.2 bei Installation nach Hardreset aber akzeptabel funktionieren, so wenigstens meine Erfahrung... ;D

Zitat

Original von 944S2
4.2

Hauptvorteil: weniger Routingfehler, auch wenn es immer noch mehr als genug gibt

Hauptnachteil: noch mehr nachhinken

Immer diese Verallgemeinerungen...

Das Nachhinken tritt beim Einen mehr, beim Anderen weniger auf...

Mein Rat:

probier zuerst die 4.2 aus (Du musst aber sowieso zuerst die 4.0 installieren, um dann auf 4.2 upzudaten!).

Falls Du BT benutzen willst, rate ich zu MN|4.0.1 . Da halten sich die Abbrueche in Grenzen. Habe deshalb von 4.2 wieder auf 4.0.1 "downgraded" .

Da stimmt. 4.0 ist erstmal soweieso keine sinnvolle Alternative. Also 4.01 oder 4.2. Und bei BT kann ich auch nur zur 4.01 raten. Ich fahr die 4.2 nur, weil ich wieder von BT weg bin.

@Tower
------------------------------------------------------------------------
4.0 ist erstmal soweieso keine sinnvolle Alternative
------------------------------------------------------------------------

Was kann 4.0.1 besser? Ist mir bisher nicht recht klar...

Schönes Wochenende - 20VT

4.0.1 ist beim Routing besser, weniger unsinnige Wendeaufforderungen und das Routing und Rerouting erfolgt schneller. Sonst hat sich da nichts geändert, aber 4.0 macht keinen Sinn mehr. Da ist 4.0.1 auf jeden Fall besser.

Zitat

Original von 944S2
4.2

Hauptvorteil: weniger Routingfehler, auch wenn es immer noch mehr als genug gibt

Hauptnachteil: noch mehr nachhinken

Sorry, aber dem kann ich nicht zustimmen.
Gab hier einen Beitrag, der mir zu denken gab.
Schau Dir mal die Wegliste an, die mit 4.2 errechnet wird.

Beispiel: Bremen/In der Vahr - Bremen/Bockhorner Weg
Die Route ist zwar richtig errechnet, aber die Wegliste enthält
keine Auffahrtanweisung auf die AB.
Somit fährt man an der AB-Aufahrt vorbei, wenn man nicht auf
die Karte schaut, weil keine Ansage erfolgt.

Ist für mich der Grund gewesen, wieder auf 4.01 zu gehen.

An sonsten hatte ich auch keine gravierenden Probleme, aber solche Routenfehler sind ein KO-Kriterium.

Glaub ich Dir mal so unbesehen, aber die Aussage mit weniger Routenfehlern widerlegt es dann doch nicht. Eine gewisse Art von Routenfehlern wurde nach meiner Erfahrung schon bei 4.2 beseitigt. Wenn auch unplausible Routen nach wie vor vorkommen.

Aber Dein Problem ist schon wieder ein ganz anderes. Sowas ähnliches hab ich auch schonmal erlebt. War aber mit 4.01.

Zitat

Original von kurbel
...
Ist für mich der Grund gewesen, wieder auf 4.01 zu gehen.

An sonsten hatte ich auch keine gravierenden Probleme, aber solche Routenfehler sind ein KO-Kriterium.

Gegenbeispiel:

4.0.x weigert sich, die A2 am Nordrand des Ruhrgebiets zu nutzen. Das ist eines meiner KO-Kriterien.

Zitat

Original von buddes
welche Version würdet ihr eigentlich zur Zeit empfehlen, wenn ihr MN4 neu installieren müßtet (so wie ich :-()?

Unabhängig vom Neuinstallieren läuft auf einem Ipaq 2210 Version 4.2 (aber für Win2002) am besten.

Ulli