Ich (Boxter) bin der Meinung:(Warnung an die Newbies)

Hier mal ein ganz überraschendes Posting:

Ich mag Navigon.

Und zwar für die Entwicklung von MNEE bzw. BMNEE. Das ist nämlich m.E. dicht dran am perfekten Navi-Programm.
Was ich damit sagen will: Zurzeit mögen Ärger und Frust über Navigon hereinbrechen - und das sicher in den meisten Fällen gerechtfertigt -, aber es gab auch mal eine "Zeit vor MN|4", das sollte man nicht vergessen.
Und somit hoffe ich, dass nach dem Griff in den Lokus das nächste Navi von -gon wieder alte Tugenden aufgreift und Maßstäbe setzt.

Richtig, ich benutze MN|4 nicht. Beim anstehenden Kauf habe ich mich dank dieses Forums dagegen entschieden. Ich danke allen, die mich gewarnt haben. Und leide mit denen, die dafür teures Geld bezahlt haben.
Ein Tipp an Navigon (falls tatsächlich jemand mitliest): Ein Preisnachlass für die Käufer von MN|4 beim Release von MN|5 wäre wohl keine schlechte Idee, um die Wogen wieder halbwegs zu glätten. Und leistet euch mal einen Image-Berater! Selbiges ist schwer angeschlagen und bedarf dringend einer Behandlung!

Ach ja: Und danke für den MNEE. Klasse Programm!

PS: Fragt mich jetzt bitte nicht, was dieses Posting soll. Ich weiß selbst nicht, warum mir das so auf der Zunge lag und mal gesagt werden wollte. :gap

Noch mal zu den unterschiedlichen Erfahrungen bei gleicher Ausstattung.

Folgendende Punkte dürften sich auf die Kompatibilität auswirken:

1. Das OS (Pocket PC 2002, Windows Mobile 2003 + Windows Mobile 2003SE)
2. Der Versionsstand des ROMS
3. Die Hardware-Revision der verbauten "Hauptplatine" (Fehlerbehebungen, Anpassungen an Bauteile / Module anderer Zulieferer, ...)
4. Bauteiltoleranz/qualität (z.B. Speicherchips)

Zitat

Original von obk

Hallo

Das mag theoretisch richtig sein... denoch - und dies wurde hier im Forum wahrlich schon oft "weich gekocht" - bleiben zwei Fragen, die MN|4 in einem ganz eigenen Licht stehen lassen:

1] Es kann doch nicht sein, dass ich sowohl meine gesamte Hard- und Software ausschließlich auf ein Progi ausrichte. Dafür gibt es Standards, mit denen auch MN|4 in Verbindung funzen sollte...

Alles anzeigen

Nun, das Navi ist mit Sicherheit die einzige PDA - Anwendung, die den PDA wirklich ausreizt (Speicher, CPU); von daher kann man erwarten, dass man den PDA optimiert, um optimale Leistung zu erzielen...

Zitat

Original von obk

2] Ärgerlich wird es erst dann, wenn man erlebt hat, wie MN|4 mit der eigenen "Kombination" fertig wird ["mehr schlecht als recht"] - auch dann, wenn ausser MN|4 kein anderes Progi auf dem PDA installiert ist - und dann erlebt, wie ein anderes NaviProgramm [z.B. der MedionNavigator] mit genau der gleichen Kombination [nämlich meiner] fertig wird, auch dann, wenn der PDA noch mit anderer Software vollgestopft ist.

Dass ein anderer User sagt: "Bei mir funzt es..." - ist ja o.k... aber wenn ich sehe, wie unterschiedlich zwei NaviProgis auf meinem PDA laufen... dann erlaube ich mir zumindest ein Urteil!

MfG

Alles anzeigen

Nur solltest Du vorsichtig sein, Dein persönliches Urteil zu verallgemeinern...

Zitat

Nun, das Navi ist mit Sicherheit die einzige PDA - Anwendung, die den PDA wirklich ausreizt (Speicher, CPU); von daher kann man erwarten, dass man den PDA optimiert, um optimale Leistung zu erzielen...

Einspruch Euer Ehren.
Wie auch am PC sind es die Spiele die den PocketPC leistungsmäßig an die Grenze fahren. Ich denke da z.B. an Emulatoren für diverse Spielekonsolen.
MN|4 schafft dies zwar auch (an die Leistungsgrenze zu gehen), ich möchte mich allerdings hier nicht über die Gründe auslassen.

Zitat

Original von DeJe

Einspruch Euer Ehren.
Wie auch am PC sind es die Spiele die den PocketPC leistungsmäßig an die Grenze fahren. Ich denke da z.B. an Emulatoren für diverse Spielekonsolen.
MN|4 schafft dies zwar auch (an die Leistungsgrenze zu gehen), ich möchte mich allerdings hier nicht über die Gründe auslassen.

OK,

aber für Spiele gibt es nun wirklich bessere Hardware als den PDA...

Schon, ja.
Aber wahrscheinlich hast Du noch nicht Curse of Monkey Island auf einem VGA-PPC gesehen. Da kenne ich ehrlich gesagt keine andere Taschenkonsole die so etwas bieten kann.

Wie auch immer, es gibt genug Beispiele das die Leistung sogar eines durchschnittlichen PPC vollkommen für eine Navi-Lösung ausreicht.

Zitat

Original von Mike Sierra
@Boxter:

Das kommt aber schon verdammt nahe an die aufmunternden Beschriftungen auf den Zigarettenschachteln!

Wie wäre es mit "ACHTUNG: MN|4 zerstört Ihre Zufriedenheit"

Funktioniert denn beim TT3 oder Destinator3 alles?
Willst Du dort dann auch "Warnungen" aufstellen?

Am besten man warnt dann gleich vor allem, was mit Computern zu tun hat und rät ein Leuten, einen Abakus zu verwenden. Bei dem ist wenigstens SICHER, daß die Softwarefehler von demjenigen stammen, der davorsitzt.

Alles anzeigen

Hat zwar nix mit dem Thema zu tun, aber Eure Mieze scheint noch bequemer zu sein, als unsere.....

Zitat

Original von smarty

Nun, das Navi ist mit Sicherheit die einzige PDA - Anwendung, die den PDA wirklich ausreizt (Speicher, CPU); von daher kann man erwarten, dass man den PDA optimiert, um optimale Leistung zu erzielen...

...

Nur solltest Du vorsichtig sein, Dein persönliches Urteil zu verallgemeinern...

Alles anzeigen

Hallo

Nicht nur - so wie schon hier gepostet - dass Navi einen heute aktuellen PDA nicht an "seine Grenzen" bringt... Progis wie MN|4 nutzen eine Plattform [WinMobile], die dafür geschaffen ist, dass sie von mehreren Anwendungen genutzt wird. Und "optimieren" kann dann wahrlich nicht heißen, dass nur ein Progi genutzt werden kann...

Und mein Urteil entsteht, durch den direkten Vergleich zweier [mehrerer] Progis auf ein und demselben System. Das hat nichts mit "verallgemeinern" zu tun... hier stellt sich [für mich] MN|4 lediglich der Konkurrenz und wird dementsprechend beurteilt!

MfG