Zufriedenheit ist ausschliesslich eine Frage der Erwartung.
Ich bin mit MN4.2 zufrieden und würde den weiterempfehlen
MN4 hat gewaltiges Verbesserungspotential, aber das haben die anderen Naviprogramme, die ich besitzte (oder ausprobieren durfte) auch.
MN4.2 hat mich immer dort hin (und zurück) gebracht, wo ich hin wollte.
Dass manche Probleme, die andere User stören, mich nicht betreffen ist richtig und ich weis auch nicht, warum.
Hallo,
ich fände es sinnvoller, wenn in einem Thread Kominationen dargestellt werden, die definitiv funktionieren (vielleicht in einem anderen Thread diejenigen, bei denen es in der Regel Probleme gibt).
Eine solche sachliche Aufstellung kann durchaus die Orientierung beim Kauf erleichtern.
Es ist offensichtlich so, dass MN|4 äußerst sensibel auf Hard- und Software reagiert. Ich denke, dass insbesondere einige GPS-Mäuse das Programm zum berühmten Nachhinken bringen.
Meine Kombination läuft zum Glück einwandfrei, sehr stabil, kein Nachhinken:
Hardware:
IPAQ 2210 ROM 1.10 WM2003
Haicom HI-204S GPS-Maus
Kingston 512 MB Cf-Speicherkarte Januar 2004 (leider gibt es hier wohl auch bei gleichem Label Unterschiede)
Software:
MN|4.2
POI-Warner 2.6
PHM RegEdit
Total Commander
GS-Player 2.08
Mort-Player
Close-All
Socket WLAN-Teiber für SD-Wifi-Card
Grüße
Grmpf!
Eine ganz wichtige Angabe sollte nicht fehlen, die des verwendeten Betriebssystemes, weil das eine große Auswirkungen auf die HW und SW hat, bzw. haben kann.
ZitatOriginal von Grmpf!
Hallo,
ich fände es sinnvoller, wenn in einem Thread Kominationen dargestellt werden, die definitiv funktionieren (vielleicht in einem anderen Thread diejenigen, bei denen es in der Regel Probleme gibt).
Wenn es nur so einfach wäre...
Manchmal drängt sich mir der Eindruck auf, dass es auch von der Seriennummer des Gerätes abhängt, wie gravierend (wenn überhaupt) die Probleme sind :-D)!
Manchmal scheint es aber so zu sein, dass das Verhalten des Navi's für den einen vollkommen in ordnung geht und für den anderen vollkommen inakzeptabel ist...
Es hängt eben auch von der eigenen Erwartungshaltung ab, ob etwas "zufriedenstellend" funktioniert oder nicht...
Hi,
hab mich nicht zuletzt aufgrund dieses Forums letztes Jahr für MN entschieden und seither brav upgegraded. Ich habs nicht eine Minute bereut.
Ich finde schon das im Forum sehr kontrovers pro / contra diskutiert wird und jeder Newbie hier mehr als ausreichend über jeden Bug informiert wird.
Ich denke das eine zusätzliche Warnung hier nichts verloren hat.
[schmunzel ON]
Hehe, wenn hier fuer Newbies eine Warnung vor MN4 STICKY gesetzt wird, würde ich gerne auch eine Warnung vor Usern hier öffentlich machen wollen...
Auch ein Newbie, der nicht alle Postings hier liest, kann nicht abschaetzen wie er die Äußerungen einzelner Knallchargen zu bewerten hat. Ich möchte da die Neuen nicht ins offene Messer laufen lassen...
[schmunzel OFF]
@Oma97:
Der von Dir erwähnte Thread gibt sicherlich hilfreiche Tips, ich würde aber eine völlig wertfreie Systemkonstellation aufzeigen wollen.
Ich habe nichts an meinem System verändert, also weder Mausprotokolle ausgeschaltet, noch Geschwindigkeitsprofile editiert oder andere Tricks verwendet. Bei mir läuft es einfach so und völlig zufriedenstellend. Den PDA habe ich nach der Beendigung von MN|4 immer unmittelbar sofort ausgeschaltet (<<1sec, da Hand am PDA). Als ich las, dass man ein solches Vorgehen wegen drohenden INI-Verlustes unbedingt unterlassen sollte, war ich sehr verwundert.
Oft entsteht der Eindruck, das MN|4, wenn es denn läuft, nur mit allen möglichen Klimmzügen und fundierten Computerkenntnissen betrieben werden kann. Dem würde ich so nicht zustimmen.
@smarty
ich bin schon der Überzeugung, das die Probleme ausschließlich in der Kombination von PDA-Typ, installierter Software, GPS-Maus und Speicherkarte begründet sind. Will heißen: Ich hätte arge Zweifel zu glauben, dass jemand mit meiner Kombination Nachhink- oder Absturzprobleme hätte.
In der Tat sind aber besonders bei den Speicherkarten erhebliche Unterschiede allein durch die Serie und die verwendeten Chips festzustellen, obwohl außen der gleiche Aufkleber drauf ist.
Als Hauptursache vieler Probleme sehe ich die GPS-Maus (oder anders ausgedrückt, die Probleme von MN|4 mit einigen Mäusen).
Die von Dir angesprochene unterschiedliche Toleranzschwelle gibt es mit Sicherheit. Ich meine aber die wirklich gravierenden Probleme, wie massives Nachhinken oder ständige Abstürze und minutenlanger Softwarestart. Solche Dinge würden sicherlich auch einen sehr ausgeglichenen Menschen auf die Palme bringen.
Über die optimale Routenführung eines technisch funktionierenden Systems kann man sicherlich streiten. In dieser Frage gehöre ich wohl zu den gelasseneren Zeitgenossen. Grobe Fehler habe ich noch nicht entdeckt, hin und wieder ein paar kleine Absonderlichkeiten ("In 300m bitte geradeaus fahren") nehme ich nicht so ernst.
Gruß
Grmpf!
@Grmpf! Es macht mich zum teil wütend, was Du geschrieben hast, denn es zeugt davon, daß Du entweder noch nicht lange auf dem Bord bist oder aber früher nicht mitgelesen hast.
Sehr wohl ist es so, daß die gleiche Konstellation bei einem mehr, beim Anderen weniger zufriedenstellend läuft.
Es gibt also keine Kombination an Hardware, wo man mit Bestimmtheit sagen kann, daß es die optimale ist.
Lediglich beim 5500 habe ich (so glaube ich) noch über keine Nachteile gelesen.
Doch alle anderen Zusammenstellungen haben wir hier schon reichlichst durchgekaut, und es ist eben nicht so, wie Du vermutest.
ZitatOriginal von HSVMichi
@Grmpf! Es macht mich zum teil wütend, was Du geschrieben hast, denn es zeugt davon, daß Du entweder noch nicht lange auf dem Bord bist oder aber früher nicht mitgelesen hast.
Aber Du jetzt doch nicht auf Grmpf! wütend, weil er - überspitzt gesagt - das Forum nicht auswendig kennt. In Wirklichkeit bist Du doch auf Navigon wütend, die dafür verantwortlich sind, dass seine theoretisch sinnvollen Ansätze nicht fruchten würden. Da kann doch aber der arme Grmpf! nichts für. Übrigens aber sehr wohl für seinen Nickname. 
HSVMichi:
Ich halte es dennoch für nicht möglich, das die gleiche Hard- und Software-Kombination bei einer Person läuft und bei der anderen nicht.
Meines Erachtens gibt es sehr wohl Kombinationen auf denen MN|4 definitiv zufriedenstellend läuft! Alles andere ist technisch nicht erklärbar.
Ich lese hier seit einem guten Jahr regelmäßig mit und kenne die Aussagen, auf die Du Dich beziehst. Es war aber nie von einer wirklich gleichen Ausstattung die Rede. Das lief eher nach dem Muster: "Ich habe doch auch einen IPAQ 2210, warum läuft es bei mir nicht?".
Es gibt offenbar einige Softwareprodukte, die sich mit MN|4 nicht vertragen, aber noch mehr GPS-Mäuse.
Die Speicherkarten sind wohl noch das geringste Problem, außer man hat ein altes Montagsmodell mit sehr geringen Datenraten.
Verstehe mich bitte nicht falsch: Obwohl ich offenbar Glück mit meiner Kombination hatte, verstehe ich sehr wohl die Probleme vieler hier im Forum. Das MN|4 so sensibel auf seine Umgebungsbedingungen reagiert, ist kein Ruhmesblatt für die Software.
Dennoch halte ich nichts von diesen esoterischen Aussagen "Alles genau wie bei Dir, und trotzdem läuft es nicht". Die Probleme lassen sich sehr wohl objektiv auf bestimmte Ursachen zurückführen, die halt in gewissen Konstallationen auftauchen.
Alle nicht objektivierbaren Differenzen sind tatsächlich (wie smarty schon schreibt) auf die verschiedenen Toleranzschwellen der Nutzer zurückzuführen.
Grüße
Grmpf!
ZitatOriginal von Grmpf!
HSVMichi:
Ich halte es dennoch für nicht möglich, das die gleiche Hard- und Software-Kombination bei einer Person läuft und bei der anderen nicht.
Ok, nimm doch mal die Tabelle, wo damals viele viele User die Startzeit von MN|4 eingetragen haben als auch die Berechnung einer bestimmten Route.
Mit eingetragen wurden Gerätetyp und Installationsart.
Und dann wirst Du Augen machen! 
Also ich hab eigentlich aus den ganzen Threads rausgelesen, daß es bei einigen läuft und bei anderen nicht. Ist wirklich die gleiche Hard und Software drauf? Das ist hier die Frage. Müßte man mal mit absolut identischen Hard- und Softwaretest rausfinden. Bei Geräten wo nur MN 4.2 " nackt" drauf ist, geht das wohl ein wenig leichter, als auf Geräten, wo die gleiche Software drauf ist ( aber mit persönlichen Basteleinstellungen). Außerdem müßte man das auf einer gleichen Route testen. Und wichtig scheint mir auch: was der eine als Fehler empfindet, ist für einen anderen vielleicht völlig ok. Jeder hat wohl ein wenig andere Vorstellungen, was ein vernünftiges Naviprogramm zu leisten hat. Rein theoretische Vorträge bringen da nichts. Wäre mal ein Punkt, der auf einem Usertreffen praktiziert werden könnte.
Von da her halte ich von einer generellen Warung nichts!
Wie schon vorher von einigen gepostet, kann man hier genug über Probleme lesen und sollte sich dann sein eigenes Bild machen.
Gruß volkte
Die Vergangenheit zeigt: Die Leute, die den meisten Sachverstand zu haben glauben und auf höchstem Niveau an den Einstellungen rumfrickeln, sind die, die am lautesten Schreien, wenn was net geht...
In der Regel haben sie es dann selber kaputtgefrickelt...
Möchte niemanden auf den Schlips treten. Aber die Anhäufung solcher Sachverhalte ist frapierend und kann nicht mehr nur Zufall sein
Nacktes System, gleiche Hardware, gleiche Software, gleiche Einstellung und die Systeme sollten vergleichbar sein...
Das Statistik von damals zu den Startzeiten vom Navisystem oder auch die Brechnungszeiten von Routen gemessen abhaengig von Speicherkarten sind einfach nicht vergleichbar. Keiner schaute auf parallel installierte Software oder freien Speicherplatz im RAM, noch wurden die Chips der Speicherkarten verglichen...
ZitatOriginal von Grmpf!
Es gibt offenbar einige Softwareprodukte, die sich mit MN|4 nicht vertragen, aber noch mehr GPS-Mäuse.
Die Speicherkarten sind wohl noch das geringste Problem, außer man hat ein altes Montagsmodell mit sehr geringen Datenraten.
Hallo
Das mag theoretisch richtig sein... denoch - und dies wurde hier im Forum wahrlich schon oft "weich gekocht" - bleiben zwei Fragen, die MN|4 in einem ganz eigenen Licht stehen lassen:
1] Es kann doch nicht sein, dass ich sowohl meine gesamte Hard- und Software ausschließlich auf ein Progi ausrichte. Dafür gibt es Standards, mit denen auch MN|4 in Verbindung funzen sollte...
2] Ärgerlich wird es erst dann, wenn man erlebt hat, wie MN|4 mit der eigenen "Kombination" fertig wird ["mehr schlecht als recht"] - auch dann, wenn ausser MN|4 kein anderes Progi auf dem PDA installiert ist - und dann erlebt, wie ein anderes NaviProgramm [z.B. der MedionNavigator] mit genau der gleichen Kombination [nämlich meiner] fertig wird, auch dann, wenn der PDA noch mit anderer Software vollgestopft ist.
Dass ein anderer User sagt: "Bei mir funzt es..." - ist ja o.k... aber wenn ich sehe, wie unterschiedlich zwei NaviProgis auf meinem PDA laufen... dann erlaube ich mir zumindest ein Urteil!
MfG
