mit MN 4.2 durch Hamburg

    Hallo


    mit meinem FSC Loox 610 mit MN 4.2 (Karte neu exportiert) habe ich mich als Ortsfremder durch die Hamburger Innenstadt navieren lassen wollen.


    Fazit: Katastrophe!


    Position und Kartendarstellung passt.


    Aber die Ansagen: völlig daneben. Auf gerade Straße plötzlich "links abbiegen dann links abbiegen" (auf Karte geradeaus=richtig), ein leichter Knick in der Straßenführung ist aufeinmal ein Abbiegen und ähnliche Späße, dann kommen die Anweisungen in so unterschiedlicher Entfernung dass man ohne Blick auf die Karte nicht weiß wo man denn nun genau abbiegen soll.


    Dazu die Routenführung ungünstig und anders als ausgeschildert.


    Mir reicht es mit MN4. Welche andere Navisoftware soll ich nehmen? Desti 3.1 Falk 2?


    Nochmal: die Karte ist vollkommen OK, fahren nach Kartendarstellung ist kein Problem. Nur die Ansagen und die Routenführung ist stark verbesserungsbedürftig.


    MfG

    Zitat

    Original von MV97
    Aber die Ansagen: völlig daneben. Auf gerade Straße plötzlich "links abbiegen dann links abbiegen" (auf Karte geradeaus=richtig), ein leichter Knick in der Straßenführung ist aufeinmal ein Abbiegen und ähnliche Späße, dann kommen die Anweisungen in so unterschiedlicher Entfernung dass man ohne Blick auf die Karte nicht weiß wo man denn nun genau abbiegen soll.


    Dazu die Routenführung ungünstig und anders als ausgeschildert.


    Mir reicht es mit MN4. Welche andere Navisoftware soll ich nehmen? Desti 3.1 Falk 2?
    MfG


    Es könnte sein dass du zuwenig Sats hattest.
    Welchen PPC hast du?
    Genug Arbeitspeicher?
    MN auf Karte oder im Hauptspeicher installiert?


    Wenn du unbedingt umsteigen willst und schnell und problemlos navigieren, schau dir mal R66 an.

    hallo
    ich fahre sehr oft in hamburg mit mn4
    keine probleme!!!!!


    ich denke auch das es ein hardware problem ist!


    danke nochmal an boxter!
    eddi

    Einmal editiert, zuletzt von eddi-igel ()


    Dem kann ich nur zustimmen, Ansagen und Routing sind top! :]

    Einmal editiert, zuletzt von Remixer ()

    Also ich war am Wochenende auch als Ortsfremder in Hamburg. Habe entgegen meiner anfänglichen Abneigung doch MN 4.2 genutzt. Hat alles einwandfrei funktioniert. Nutze Y Delta 300 GPS, MN 4.2 im Hauptspeicher, Karte auf Hama 1 GB SD; keine Änderungen am Programm. Wahrscheinlich mal wieder eins von diesen Phänomänen, daß es bei dem einen funktioniert, bei einem anderen nicht. Ist natürlich ärgerlich, zu mal man nicht weiß, woran es genau gelegen hat.


    Gruß volkte :gap

    das mit dem "links" obwohl eigentlich geradeaus (bzw. nur leichter Knick) liegt häufig am Kartenmaterial. Das gab es schon ganz Früher und auch bei anderen Herstellern.


    Wenn es bei Dir IMMER passiert (und zwar auf anderen Straßen auch) dann ist es wohl eher merkwürdig... ich schätze aber, dass es nur auf einer Straße passiert ist und Dir halt deutlich aufgefallen ist


    Wenn die Position und Karte korrekt waren, dann waren wohl auch genug Sats da. Was für Ansagen-Probleme hattest Du? Kamen die Ansagen zu früh? zu spät? Das ist in einer großen Stadt ohnehin schwer, da es ja viele Abzweigungen gibt...


    Dass die Route anders als ausgeschildert ist finde ich nicht wirklich schlimm. Häufig erreicht man abseits der Beschilderung bessere Wege ;) (was auch dadurch kommt, dass die Stadtplaner natürlich wollen, dass bestimmte Straßen benutzt werden für den normalen Durchgangsverkehr.... Einheimische fahren auch nicht immer nach den Schildern... schon gar nicht durch Hamburg :) ).... mein Erlebnis in einer Nach durch HH (OHNE Navi!!): egal wo ich war - ich muss immer an der zweiten Ampel links - richtung Elbbrücken fahren.... und egal was ich tat, ich fuhr falsch :gap ... Ich fragte an Tankstellen ... "2. links"... aha... jedenfalls war ich plötzlich am Freihafen und hatte Glück, dass man mich wieder "reingelassen" hatte :D


    Mit Navi wäre das nicht passiert - auch nicht mit MN4 ;)


    nSonic

    PDA: FSC Loox 610
    CF: SanDisk aktuelles Modell (c) 2003
    GPS: eTrex


    eTrex zeigte Genauigkeit von 7 bis 8 m an. Immer genug Sats.


    Keine anderen Anwendungen am Laufen.


    MN 4.2 nach Fullreset neu installiert, in "Looxstore" also ins eingebaute Flashmem.


    Keine anderen Anwendungen parallel laufen lassen. Arbeitsspeicher ist reichlich frei. Ist sonst auch nicht viel installiert.


    Das mit dem "links" ist in Hamburg ca. 6 bis 10 mal gekommen. Sonst kannte ich nur eine Straße auf der diese Flaschansage kommt.


    Die Ansagen kommen zu unterschiedlich, so dass man speziell bei vielen dicht aufeinanderfolgenden Abbiegemöglichkeiten nicht weiß was gemeint ist.

    Da ich fast ausschließlich in hamburg navigiere, muß ich den Einführungsbericht als "Seemannsgarn" abstempeln. :)


    Ich bin sicherlich nicht alle Straßen Hamburgs abgefahren, aber ich hatte noch nicht ein einziges Mal das Problem, daß ein falscher oder überflüssiger Abbiegehinweis kam, und die Ansagen sind trotz Nachhinken der Karte immer rechtzeitig gekommen.


    Ich glaube kaum, daß jemand, der "mal eben" durch hamburg navigiert, ausgerechnet 10 mal an Stellen vorbeikommt, die ich noch nicht passiert habe, und die diese Fehler enthalten sollen.


    Vielleicht wäre es mal interessant, wo das war - dann würde ich das gerne mit MN|4.2 und selbsterstellten Karten nachfahren.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)


    Wenn der "Looxstore" das gleiche ist wie der iPAQ "Filestore" dann wundert es mich nicht. Da hatte ich mal den POI-Warner reingepackt, oh man......


    Soweit ich das recherchieren konnte ist der Looxstore ROM und ROM ist lahm


    Erloeser

    der Loox 610 hat 64 MB RAM und 64 MB Flash. Die ersten 32 MB Flash "ROM" sind für das Betriebssystem, die anderen 32 MB Flash als Speicher für Anwendungen, so zu benutzen wie eine CF Card. Als /Looxstore im Dateisystem eingebunden.


    Wo soll ich MN4 hinpacken? In den RAM oder mit auf die CF Karte?


    MfG

    Hi,


    also das FlashROM ist ein idealer Platz um Datensicherungen zu machen, z. b. um seine Kontakte zu sichern, oder Programme die keine Performance brauchen (regedit und so'n Gedöns)


    Ich würde MN 4 immer in den "Hauptspeicher" , also ins RAM installieren. Das ist auch die Empfehlung von Navigon


    Wenn Dir das zu gut läuft (HSV-Michie hat z. B. keinen Unterschied zwischen Speicherkarte und RAM) kannst Du es mal auf der Speicherkarte versuchen.


    Aber ich würde das erst machen, wenn der Speicher echt knapp wird.


    So ziemlich alle anderen Programme die ich kenne laufen ganz gut von Speicherkarte. MN 4 ist da etwas pingelieger (auf meinem PDA wenigstens) und ich sehe auch keinen Grund, warum ich ihn auf die Speicherkarte klatschen sollte (irgend wo für muss ich das RAM ja benutzen)


    Gruß


    Erloeser

    Naja, Er-löhser, zu gut kann es eigentlich nie laufen. :D : drink

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von HSVMichi
    Naja, Er-löhser, zu gut kann es eigentlich nie laufen. :D : drink



    Je weiss ! ;D



    Erloeser

    @MV79, laß den MN im ROM (eigentlich Flash und damit KEIN ROM ;)) und schau Dir bitte diesen Fred an.


    Ich habe MN auf dem internen Flash installiert (Toshiba) und es funktioniert sehr gut. Den gesparten RAM spendiere ich lieber MN zur Berechnung wärend der Laufzeit.


    Ah, noch etwas. Da ich praktisch alle möglichen Programme entweder in den internen Flash oder auf Karte installieren habe ich den "Speicherschieber" (Daten/Programm) permanent auf 20/40MByte (e750) respektive 27/100 MByte (e800).


    @Erlöser. Das Problem mit MN ist, das dieser im Installationsverzeichnis schreibt und in dieser Disziplin ist Flash in der Tat sehr langsam verglichen mit RAM. Allerdings trifft das gleichermaßen für Speicherkarten zu, das ist nämlich auch nur Flash drin. ;)


    Die Lesegeschwindigkeit des internen Flash ist im Normalfall sogar schneller als jede Speicherkarte, allerdings langsamer als der interne RAM.

    Einmal editiert, zuletzt von DeJe ()

    Ich bin von Speichersparsadisten und Übertaktern umgeben :-D)


    @ DeJe


    ich denke, das kann man nicht vferallgemeinern, ich gab mal über meinen PDA mit zwei Speicherkarten einen SBP-Benchmark laufen lassen, um die Performance der Karten und des FileStores zu testen.


    Mein Filestore ist erheblich langsamer als alle modernen FileStores/FlashromDisks.


    Aber meine Toshiba war schneller als z. B. die Flashromdisk des Toshiba E 400 und der Built-In-Storage des Dell Axim X5

    Einmal editiert, zuletzt von Erloeser ()