4.2: Kartenexport wirklich notwendig

Da ja im "redigierten" Meldungstext für 4.2 die Passage fehlt, in der empfohlen wird, die Karten neu zu exportieren, wage ich mal die These, daß das stundenlange PC-Gerödel wahrscheinlich umsonst war.
Wenn ich es richtig verstanden habe, verursacht der Export je nach Kartenausschnitt unterschiedliches Routing. Die Vermutung liegt nahe, daß es in der Summe (der fehlerhaften bzw. suboptimalen Routen) dann völlig unerheblich ist, ob ich mit selbstgeschmiedeter oder vorgefertigter Karte arbeite.

CHs Erklärung, es gäbe einen neuen Algorithmus, ist vielleicht genauso zutreffend wie die Behauptung eines verbesserten Kompressionsalgorithmus in 4.0 (der ja bekanntlich darin bestand,das Wegenetz auf der Karte auszudünnen...)

expalm

Mal überlegen.

Navigon hat eingeräumt, dass der alte Export Fehler verursacht hat. Diese Fehler hat man entdeckt. Am Wahrheitsgehalt dieser Erkenntnis kann es keinen Zweifel geben. Passiert ja nicht oft, dass Fehler zugegeben werden. Wenn es passiert, wird es sicherlich stimmen.

Navigon hat gesagt, dass die Fehler behoben wurden. Ob das gelungen ist, ist fraglich. Sicher wurden nicht alle Routingfehler behoben. Aber es kommt vielleicht nur darauf an, welche Art von Routingfehlern beim Thema "wurden behoben" gemeint sind.

Ich erinnere mich vor allem an "echte" Routingfehler. Wo es also nie 2 Meinungen geben kann. Ich meine damit die Beispiele, wo man auf einer Bundesstraße (oder auch Autobahn) fährt, dann auf einmal davon abfährt und kurz danach wieder zurück auf die Bundesstraße. Was natürlich keinen Sinn macht, einfach draufbleiben war die einzig sinnvolle Route.

Auch ich hatte solche Routings. Und beim Testen mit den neu exportierten Karten ist sowas bei mir nicht wieder aufgetaucht. Hab auch im Forum kein 4.2-Beispiel dafür gefunden. Auch eine Route, bei der das Phänomen vorher auftrat ist mit der neuen Karte jetzt korrekt. Was ich aber nicht sicher weiß ist, ob das am Kartenwechsel oder neuen Profil liegt.

Wie dem auch sei, ich habe zumindest den Eindruck, dass diese eine Art von Fehlrouting mit 4.2 verschwunden ist. Daher sage ich, der neue Export lohnt.

Wenn es so sein sollte, daß ein Export zu signifikant besserem Routing führen sollte, ist für mich nicht nachvollziehbar, warum diese Empfehlung gestrichen wurde.
Gut, Käufer der neuen 4.2-Version werden sich darüber keine Gedanken zu machen brauchen.
Aber für alle Updater wäre diese Info doch eigentlich essentiell?!

Hat eigentlich jmd. schon Navigon-gefertigte 4.2-Karten auf CD? - Wär doch mal interessant die mit unseren handgeschnitzten zu vergleichen. Denn wenn es da Abweichungen geben würde, müßten ja dann wohl die "amtlichen 4.2-Karten" endlich auch an Alt-User ausgeliefert weren...

expalm

Zitat

Original von expalm
Da ja im "redigierten" Meldungstext für 4.2 die Passage fehlt, in der empfohlen wird, die Karten neu zu exportieren, wage ich mal die These, daß das stundenlange PC-Gerödel wahrscheinlich umsonst war.
Wenn ich es richtig verstanden habe, verursacht der Export je nach Kartenausschnitt unterschiedliches Routing. Die Vermutung liegt nahe, daß es in der Summe (der fehlerhaften bzw. suboptimalen Routen) dann völlig unerheblich ist, ob ich mit selbstgeschmiedeter oder vorgefertigter Karte arbeite.

CHs Erklärung, es gäbe einen neuen Algorithmus, ist vielleicht genauso zutreffend wie die Behauptung eines verbesserten Kompressionsalgorithmus in 4.0 (der ja bekanntlich darin bestand,das Wegenetz auf der Karte auszudünnen...)

expalm

Der neue Export der Karten war immer schon überflüssig (im Sinne von nicht notwendig, da MN|4.2 auch mit den vorexportierten Karten zurande kommt).

Angeblich war aber im alten Export ein Fehler drin, sodaß ein neuer Export geraten wurde...

Fehler, die in den mangelhaften Rohkarten begründet sind, konnte der SR1 natürlich nicht beheben...

Vielleicht hat Navigon ja gemerkt, dass das Kartenmaterial durch zu starkes Eindampfen der Navteq -Karten das eigentliche Problem ist ...

hallo
mal eine allgemeine frage----
gibt es keine eu karte mit den haupt und verbindungstrassen von europa ---bei mn4?

eddi

Zitat

Original von eddi-igel
mal eine allgemeine frage----
gibt es keine eu karte mit den haupt und verbindungstrassen von europa ---bei mn4?

Wie meinst Du das denn? Auf meiner Karte sind ganz schön viele davon drauf.

ja hallo
ob es eine fertige eu karte mit den hauptverbings und autobahnen für europa gibt???
bei medion gibt es doch auch d-a-ch mit eu strassen!

eddi

miking

Ich glaub Du verwechselst da etwas

Im TomTom 3 Navigator und TomTom Go gibt es eine "Hauptverkehrsstraßen von Europa" - Karte.

Im Medion Navigator kann man die Bereiche aus der Europakarte ((B)MNEE/MN|4) oder der D-A-CH - Karte selbst wählen, diese allerdings mit den von Navigon vorgegebenen Details.
Zum Glück beinhalten die MN|4 - Navigon Karten noch etwas mehr Details als nur die Hauptverkehrsstraßen von Europa. Schlimm genug, dass Navigon schon viele Wald- und Feldwege im Vergleich zur BMNEE - Version wegreduziert hat. Bei TomTom ist die "Hauptverkehrsstraßen von Europa" - Karte standardmäßig im Lieferumfang enthalten. Detailreiche Westeuropa Karte kann nachträglich dazu gekauft werden. Mehr dazu findest Du im Forum mit der Suchfunktion.

zurück zum Thema ..

//

Was mich noch interessieren würde und ich in älteren Beiträgen vielleicht überlesen habe:

Jeder Map-Export mit 4.2 erzeugt unterschiedliche Karten hinsichtlich Bytefolge und Filegröße.

War das beim Map-Eport mit der 4.0 auch schon so oder
hatten die gleich erzeugten Karten immer exakt die gleiche Bytefolge und Kartengröße?

hallo

der 3.1a von medion hat d-a-ch mit eu strassen netz.

kannst von dänemark bis nach spanien fahren(Major Routes of Europe)

eddi

Eine Idee für den Export wäre noch, die Detailtiefe bestimmen zu lassen, sowohl innerorts, als auch außerorts. So eine "oberflächliche" (mit 360MB) Karte von Europa wäre wirklich nicht schlecht, für den Fall, dass man nicht die Zeit für den Export hat.

ALexander

ja genau alx

mein reden ---geht sowas eine komplette karte z.b. nur die verbindungsstrassen von eropa?
eddi