@ Navigon: Neu exportierte Karten als Download zur Verfügung stellen

  • Zitat

    Original von nSonic
    ich kenne das interne Dateiformat nicht. Aber wenn z.B. Datum + Uhrzeit des Exports mit in die Datei geschrieben wird, dann kommst es schon deshalb zu unterschiedlichen Prüfsummen.


    Das wäre jetzt mal eine Ursache... es gibt sicher noch mehr


    Es erklärt allerdings nicht unterschiedliche Kartengrößen bei exakt gleichem Ausschnitt, wenn man zwei Karten direkt nacheinander erzeugt.


    Wenn man sich die Dateien in den Kartenverzeichnissen genau betrachtet, sieht man, daß manche nur reine Textdateien mit Parametern sind. Wenn man einen anderen Ausschnitt wählt, sind dort natürlich Unterschiede, aber bei gleichem Auschnitt dürften die eigentlichen Kartendaten nach meinem Verständnis nicht unterschiedlich sein. In meinem Beispiel waren auch nur die kwa.sfs und die maps.sfs unterschiedlich und das sind Binärdateien (vermutlich die eigentliche Karte, wegen der Dateigröße)


    In meinen Augen ist der Mapexport immer noch nicht ausgereift. Wie sonst ist es zu erklären, daß es völlig unterschiedliche Routen ergibt, wenn man eine exportierte Karte als Basiskarte nimmt, anstelle der Europakarte. Wenn alles richtig laufen würde, dürfte es keine Routenunterschiede geben.


    Jürgen

    Einmal editiert, zuletzt von jimbo ()

  • Zitat

    Original von bab
    @ Boxter, bei mit routet MN4.2 besser als MN 4.01.


    Bei Dir nicht ?


    Kann man das so überhaupt vergleichen? Hängt doch auch zunächst einmal vom gewählten Geschwindigkeitsprofil ab.

  • Zitat

    Original von Biker1602
    Hallo
    Ich habe auch das Update auf 4.2 gemacht aber ich
    exportiere meine Karten von MapExport aus auf meinen Kartenleser und dann dauert das ganze 2Min. Ich weiß nicht wieso ihr es über den Pocket PC macht?


    Rüberkopieren kann ich die fertige Karte auch in zwei Minuten. Es geht um die Kartenerzeugung, die von Navigon für das Update empfohlen wurde. Die dauert ewig.


    Jürgen

  • Zitat

    Original von Tower


    Kann man das so überhaupt vergleichen? Hängt doch auch zunächst einmal vom gewählten Geschwindigkeitsprofil ab.


    Hi


    ja kann man


    mit der 4.01er Version mußte ich einen ganz bestimmten BAB Abschnitt
    hier in Bonn mit Tempo 180 angeben, ( gemäß Irrläufers Beobachtungen )


    Mit MN4.2 fahre ich da " ganz normal "rüber


    Schleifen,( auf und ab ) an bestimmten Streckenpunkten sind bei mir auf ca 4000 km nicht mehr aufgetreten


    vlG bab

    ;) bab

  • Also lassen wir den Quatsch mit es dauert zu lange beim Export mal weg, das ist einfach zu albern um dar drüber zu debattieren !!!


    Ich wiederhole es noch mal: KEIN USER ERSTELLT STÄNDIG NEUE KARTEN. UND DAS EINE MAL FÜR 4.2 WIRD JEDER NOCH ÜBERLEBEN KÖNNEN !!!!



    Was erschreckend ist:


    Hier wurde es schon angesprochen das die karten unterschiedliche Checksummen ergeben.


    Dieses wollte ich mal auf den Grund gehen.
    Ich machte also etwas was ein User hier auch schon ansprach.
    Man zieht ein Rechteck um Luxemburg und erstellt eine karte: Name TEST 1
    Ohne den ausschnitt zu ändern erzeugte ich die gleiche karte noch mal TEST 2.
    Um sicher zu gehen Stelle ich die Uhrzeit zurück und versuchte auf die Sekunde genau den Erstelle Button zu drücken.,


    Bildete von beiden die Checksummen und wie erwartet waren die datein : KWA.SFS und MAPS.SFS unterschiedlich.


    So nun setzte ich mal ein drauf und habe die datein verglichen nach Inhalt, es ist ERSCHRECKENT es gibt die ersten 20 bytes KEINE Abweichung, dann 2 byte Abweichung dann kommen wieder ca 100 gleiche bytes und dann ist ende dann weicht wirklich fast jedes byte von einander ab.


    Das ist ein Undingen völlig undenkbar.... es sei den Map Export nimmt bei der Berechnung noch ein zufalsgenerator mit rein !


    Hier muss NAVIGON dringest mal ein klärendes wort zu sagen das Intresiert mich brennend.


    EDIT: Die beiden erstellten karten haben KEINE abweichung in der grösse, die grösse stimmt überein.

    4 Mal editiert, zuletzt von terra_x ()


  • Ist es möglich, dass allein der unterschiedliche Name zu den Unterschieden führt? => Neuer Test 2 x gleichen Ausschnitt mit gleichem Namen...
    (nach dem 1. Mal fertige Karte woanders hin verschieben)

  • Hmmmmmm grübel also das mit den name währe verständlich wenn ein paar bytes abweichen aber nicht so, doch ich werde den test nochmal wiederhohlen mit gleichen name , muss jetzt aber erst nochmal kurz weg,,,,

  • Konnte doch noch was basteln....


    Es ist unmöglich 2 völlig Identische karten zu berechnen.....


    Das mus Navigon mir mal erklären wie das Map export schaft ?(


  • 4.00 und 4.01 waren nicht ok. Ich komme nicht von der TA Kartenschiene sondern MN1.5, also NQ.


    4.01 konnte ich mit meinen Profilen (Findest du auf www.kkoeniger.at Boxsterprofil) wieder hinbiegen und war zufrieden. 4.2 krieg ich auch mit pone, 944s2 etc. nicht mehr hin!


    P.S Habe schon 4 Hardresets hinter mir!

    Einmal editiert, zuletzt von Boxster ()

  • Zitat

    Original von Boxster
    4.01 konnte ich mit meinen Profilen (Findest du auf www.kkoeniger.at Boxsterprofil) wieder hinbiegen und war zufrieden. 4.2 krieg ich auch mit pone, 944s2 etc. nicht mehr hin!


    Verstehe ich nicht! Wenn Du die alten Profile 1:1 übernimmst und alle Prefs auf 1.0 setzt, muss das Teil doch i.d.R. genauso routen wie 4.0.x. Abgesehen von gelegentlichen Fehlern in den verschiedenen Versionen. Aber die sollten eigentlich in 4.2 weniger sein...


    Oder hat gerade ein Fehler in der alten Version zufällig dafür gesorgt, dass eine spezielle Wunschstrecke von Dir geroutet wurde? ;)

  • Zitat

    [i]Das ist ein Undingen völlig undenkbar.... es sei den Map Export nimmt bei der Berechnung noch ein zufalsgenerator mit rein !


    Hier muss NAVIGON dringest mal ein klärendes wort zu sagen das Intresiert mich brennend.


    EDIT: Die beiden erstellten karten haben KEINE abweichung in der grösse, die grösse stimmt überein.


    Bei mir waren die Karten um ein paar KB unterschiedlich groß, allerdings hatte ich die Uhr nicht verstellt.


    Wahrscheinlich war die Größenänderung durch den eingebauten Lottozahlengenerator verursacht. :D


    Mich wundert es bei solchen Ergebnissen jedenfalls nicht mehr, wenn unterschiedlliche Routings bei verschiedenen Leuten rauskommen, obwohl sonst alle Einstellungen gleich sind.


    Eine Stellungnahme von Seiten Navigon wäre schon interessant, aber ich befürchte, die bekommen wir hier nicht mehr.


    Ich werde dieses Beispiel mal an den Support von Navigon schicken, denke aber daß außer blabla (formatieren sie ihre speicherkarte+festplatte, rennen sie nackt durch den wald und versuchen es dann nochmal, usw.) nichts bei rauskommt.


    Jürgen

  • Eine zumindest plausible Erklärung für die Unterschiede bei den exportierten Daten könnte (an einem vereinfachten Beispiel erläutert) so aussehen:


    Originaldaten:


    Datensatz a)
    Straßentyp: 1 (Temp 30 Zone)
    Straßenname: Holzweg
    Höchstgeschwindigkeit: -


    Datensatz b)
    Straßentyp: 4 (Landstraße)
    Straßenname: Rodelbahn
    Höchstgeschwindigkeit: 70


    Datensatz c)
    Straßentyp: 7 Autobahn
    Straßenname: A007
    Höchstgeschwindigkeit: 130


    Datensatz d)
    Straßentyp: 1
    Straßenname: Parkstr.
    Höchstgeschwindigkeit: -


    Wenn nun die Datensätze a, c & d wie folgt exportiert würden ...


    - Arbeitsschritt: Speicher reservieren
    (der Datensatz ist ersteinmal mit zufälligem Speichermüll gefüllt)


    Straßentyp: \
    Straßenname: fajhsdkfjhlasvashge
    Höchstgeschwindigkeit: 84616


    - Arbeitsschritt: Zuweisen mit Datensatz a)


    Straßentyp = Straßentyp = 1
    Straßenname = Straßenname = Holzweg
    Wenn Straßentyp nicht 1, dann: Höchstgeschwindigkeit = Höchstgeschwindigkeit = 84616


    - Arbeitsschritt: Speicher reservieren


    Straßentyp: #
    Straßenname: skdsdfqjwhrghdfsdfh
    Höchstgeschwindigkeit: 18753


    - Arbeitsschritt: Zuweisen mit Datensatz c)


    Straßentyp = Straßentyp = 7
    Straßenname = Straßenname = A007
    Wenn Straßentyp nicht 1, dann: Höchstgeschwindigkeit = Höchstgeschwindigkeit = 130


    - Arbeitsschritt: Speicher reservieren


    Straßentyp: "
    Straßenname: qtzdshfbsdvsrebsckg
    Höchstgeschwindigkeit: 98549


    - Arbeitsschritt: Zuweisen mit Datensatz d)


    Straßentyp = Straßentyp = 1
    Straßenname = Straßenname = Parkstr.
    Wenn Straßentyp nicht 1, dann: Höchstgeschwindigkeit = Höchstgeschwindigkeit = 98549


    ... dann wäre klar, warum sich die exportierten Daten bei jedem Export voneinander unterscheiden. In dem Datenfeld für "Höchstgeschwindigkeit" wären in der Tempo 30 Zone immer zufällige Speicherwerte, was aber völlig belanglos wäre, da in der 30-Zone der Wert für eine Höchstgeschwindigkeit nicht extra abgelegt werden musste. Bitte jetzt keine Spitzfindigkeiten, wie: "In einer 30-Zone könnte doch Tempo 10 gelten" - es ging mir daraum an einem einfachen Beispiel ein Prinzip zu erläutern - ich hoffe es ist mir zumindest ein wenig gelungen.

  • Das würde ja heißen das die Software bei den Geschwindigkeits- Profilen bei Tempo 30 mit einen zufals Generator arbeitet :gap


    Eine Software die Daten egal welcher art verarbeitet sollte das immer gleich tun, und eine Formel zb x*(y/u)+m-(i/.5) ergibt auch nach den millionsten Aufruf immer das gleiche Ergebnis wenn die Grund Daten immer die gleichen sind.


    Und ich denke doch das das karten Material immer das gleiche ist.

    Einmal editiert, zuletzt von terra_x ()