@ Navigon: Neu exportierte Karten als Download zur Verfügung stellen

  • Zitat

    Original von 20VT Zitat Wolfgang



    lol :rofl


    Siehste, ich bin da nicht der einzige der [schild]Hofft ! [/schild] :P

  • Ja, ja. Ich glaube ja auch, dass ich bei einer der Damen aus deinem Avatar ´ne Chance hätte ;D

  • Zitat

    Original von 20VT
    Hallo liebe Navi-Fans!


    Übrigens habe ich mit meinem Win98-550Mhz-Rechner vor ein paar Tagen versucht, per "Rechteckmarkierung" um Deutschland herum, Deutschland aus der Europakarte zu exportieren. Leider habe ich nach ca. 18h festgestellt, dass gerade Deutschland nicht exportiert worden ist, sondern die verbleibenden Anteile der Länder drumherum.


    Ganz einfach:


    Du musst die Länder die Du nicht brauchst, deselektieren!


    Du hast es bestimmt ganz genau anders herum gemacht...

  • @smarty


    Du hast vollkomen recht - bin aber, als ich das Ergebnis sah, sehr schnell selbst draufgekommen ;)


    Ich will mich ja nicht von Schuld freisprechen, aber so richtig eindeutig ist's von Navigon leider nicht beschrieben ... ; passiert mir aber ganz sicher nicht mehr!


    Alles wird hoffentlich bald gut - 20VT

  • Hallo zusammen,


    Ein download von 250 MB geht garantiert schneller, als die Deutschlandkarte per Map-Export zu erstellen.


    Aber wozu den eigentlich den Aufwand betreiben?


    Bei allen meinen Testrouten, waren die Routen mit der vorexportierten Deutschlandkarte und mit einer mit dem MN4.2-Map-Export erstellten Karte identisch.
    Mal waren die alten Routingfehler behoben, mal hatten die Routen die gleichen Fehler, und mal waren andere Fehler enthalten. Insgesamt ist das Routing schlechter als bei 4.01.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Es ist besser nichts zu tun als mit Mühsal nichts zu erreichen.

  • :P Also wenn ich das richtig verstehe kann ich meine "alten" Karten weiterhin nutzen.
    Ich hatte da eh wenig Probleme in der Vergangenheit! - aber ich dachte das neu exportieren sei quasi Pflicht!!! ?(

  • also, falls es noch jemand interessiert, hier meine MD5 Sums der Deutschlandkarte:


    # MD5 checksums generated by MD5summer (http://www.md5summer.org)
    # Generated 02.10.2004 22:41:45


    40bed29a03a51e4462b488a243931e4d *db/Database.txt
    7f1633796ed2e0f30b5526b7a34ca9d9 *kwa/0.tree
    6b71ab5f3b8429186f4e61be4481d6e9 *kwa/1.tree
    14aa9557f3161915db42dcaf20096871 *kwa/2.tree
    6764327c301737ed828459629a12e1f8 *kwa/kwa.SFS
    f021a57e26cf94c33eb50fdea845bd75 *kwa/mapa.rd
    f379790398cf8afbb1ad0be8ad752f23 *maps/Level0.mpl
    5c47352e5d6790b4633423234ebcca00 *maps/Level3.mpl
    1915b91aaf528092e077294fc941d654 *maps/mapa.lvl
    219ce7bc64ba518237b98a3f08ddb42a *maps/maps.SFS
    ba99ce04e0a526b81b30d610a7d1b280 *maps/Night0.mpl
    c6a27792d78e1cca2b0929a27a4fea87 *maps/Night3.mpl
    0e1ae2fc6c2a2868f2292bf45c0027e0 *tmc/tmc.SFS


    Gruß,
    Mike

  • Zum Vergleich meine Summen immer als 2.Zeile dahinter.
    Differenzen in fünf Summen ???


    # MD5 checksums generated by MD5summer (http://www.md5summer.org)
    # Generated 03.10.04 00:59:22


    40bed29a03a51e4462b488a243931e4d *db/Database.txt
    40bed29a03a51e4462b488a243931e4d *db/Database.txt


    6816d62955bf44376af5789f6250488b *kwa/kwa.SFS
    6764327c301737ed828459629a12e1f8 *kwa/kwa.SFS


    14aa9557f3161915db42dcaf20096871 *kwa/2.tree
    14aa9557f3161915db42dcaf20096871 *kwa/2.tree


    6b71ab5f3b8429186f4e61be4481d6e9 *kwa/1.tree
    6b71ab5f3b8429186f4e61be4481d6e9 *kwa/1.tree


    7f1633796ed2e0f30b5526b7a34ca9d9 *kwa/0.tree
    7f1633796ed2e0f30b5526b7a34ca9d9 *kwa/0.tree


    8f7882db449ab4f3b7a4314822afbff2 *kwa/mapa.rd
    f021a57e26cf94c33eb50fdea845bd75 *kwa/mapa.rd


    8202f43e63468fed0d2afbcc675356a5 *maps/maps.SFS
    219ce7bc64ba518237b98a3f08ddb42a *maps/maps.SFS


    1915b91aaf528092e077294fc941d654 *maps/mapa.lvl
    1915b91aaf528092e077294fc941d654 *maps/mapa.lvl


    f379790398cf8afbb1ad0be8ad752f23 *maps/Level0.mpl
    f379790398cf8afbb1ad0be8ad752f23 *maps/Level0.mpl


    ba99ce04e0a526b81b30d610a7d1b280 *maps/Night0.mpl
    ba99ce04e0a526b81b30d610a7d1b280 *maps/Night0.mpl


    5c47352e5d6790b4633423234ebcca00 *maps/Level3.mpl
    5c47352e5d6790b4633423234ebcca00 *maps/Level3.mpl


    c6a27792d78e1cca2b0929a27a4fea87 *maps/Night3.mpl
    c6a27792d78e1cca2b0929a27a4fea87 *maps/Night3.mpl


    34526dcbc8987ff316f7bd36de4fc955 *tmc/tmc.SFS
    0e1ae2fc6c2a2868f2292bf45c0027e0 *tmc/tmc.SFS




    Gruss Diver

  • Zitat

    Original von Diver
    .....Differenzen in fünf Summen ???.......


    Ouhaa!


    Jetzt liegt eigentlich der Verleich von Karten, die mehrfach nacheinander auf einem PC erstellt wurden, an.


    Am besten mit einem Hex - Editor, und um nicht irre zu werden, vielleicht erst einmal Luxemburg.......


    Grüße


    Klaus

  • Zitat

    Original von Espressoboni
    :P Also wenn ich das richtig verstehe kann ich meine "alten" Karten weiterhin nutzen.
    Ich hatte da eh wenig Probleme in der Vergangenheit! - aber ich dachte das neu exportieren sei quasi Pflicht!!! ?(


    Die meisten der sehr komischen Routen die teilweise bei 4.0 und 4.01 aufgetreten sind, sind mit 4.2 nur OK, wenn man auch die mit MapExport4.2 exportierten Karten nutzt.
    Hatte bei mir z.B auch Auswirkung bei die Adresssuche, da sind bei den "alten" Karten teilweise die PLZ nicht richitg oder zumindest komplett richtig zugeordnet gewesen.
    Vondemher wäre die 4.2-Karten schon Pflicht.
    Und ein Download wäre ja das Mindeste was Navigon hätte anbieten müssen! Schließlich sind die Karten vom 4.0 Paket fehlerhaft!

  • @pitt-99: ich werde wohl nicht drum herum kommen meinen Rechner zu qüälen und neu zu exportieren. :evil:
    Allerdings warte ich jetzt noch zwei - drei Tage ob Navigon wirklich nichts zu bieten hat. :-D) :-D) :-D)


    [schild] @navigon: ein Download ist 10 x schneller als neu exportiert! [/schild]

  • Zitat

    Original von Espressoboni
    Allerdings warte ich jetzt noch zwei - drei Tage ob Navigon wirklich nichts zu bieten hat. :-D) :-D) :-D)


    Ich glaub da kannst Du lange warten!! :)
    Navigon stört das wenig.


    Wenn ich das Produkt nicht schon so lange hätte,
    dann hätte ich es spätestens jetzt wieder zum Händler zurück gebracht ..
    Meinem PC möchte ich mit dem neuen Map-Export nicht belasten ..


    Bei mir bleibt MN|4 weiterhin im Schuhkarton :)
    und stattdessen wird MN1.3a oder TTG benutzt.

  • Also ich weiß nicht, Ihr klingt alle so als müsste man JEDEN tag eine Karte exportieren, ich lach mich langsam weg.


    Bei TT oder Desti ist sind die Karten fest vorgegeben ein Länder übergreifendes Navigieren eine Tortur, und eine route durch ganz Europa fast unmöglich.


    Meine Güte leute ich sehe in das mal eben (sory aber sehe ich so) neue karten erstellen nun wirklich KEIN Problem.


    Klar braucht das seine zeit, aber wie Oft macht man das den in der Praxis???? 1-mal um genau zu sein, es sei man möchte eben durch Europa fahren und berechet sich dafür eine spezielle route (was bei der Konkurrenz NICHT möglich ist)


    Dabei ist es doch egal wie lange der Map Export braucht. die 6 Stunden rechen zeit wird wohl jeder mal über haben.


    Ganz BRD ist je nach Rechner in 4 - 8 Stunden berechnet und da man das nicht dauernd machen muss sicher auch keine Zumutung.


    Was ist euch den lieber, Feste Karten wie bei der Konkurrenz, mein Gott hört auf über Map Export zu heulen wechselt doch endlich nach TT oder Desti !


    Ich finde die fehlerhaften routen oder die anderen fehler in MN|4 selber viel schlimmer als das mein Rechner 1 mal im Jahr 6 stunden lang eine karte berechnen zu lassen !


    Und fehler und abstürze also bitte leute wenn eure PC´s das nicht durchhalten dafür kann Navigon wohl nichts....


    Ich kenne nun auf meine arbeit schon 6 Leute die MN|4 nutzen KEINER davon hatte auch nur die geringsten Probleme karten zu erzeugen ! Was wohl mehr auf die Instabilität eurer Rechner schließen lässt, auch hier im Forum sind es ja nur eine geringe Anzahl von leuten die beim exportieren überhaupt Probleme haben ! schon mal überlegt das eure Rechner nix taugen !


    Ich finde es sinnvoller Lösungen der anderen fehler in MN zu suchen und vielleicht zu finden als über das Map Export und seine rechen zeit zu debattieren !


    Habt ihr auch nur schon mal ansatzweise nachgedacht das es auf Grund der komplexen Kompression NICHT schneller geht ?????? es gibt sachen am PC die dauern nun mal, ein von einer DV CAM eingelesener 30 Min film ist auch nicht in 2 min auf SVCD umgerechnet !!!!!!


    So das war jetzt mal meine Meinung, muste mal sein..... :D


    PS. Während ich meine 355 Mbte karte (8 Stunden) Exportierte, Surfte ich im Netz, hatte den Virenscanner & Firewall An, saugte noch Updates und Instalierte sogar noch kleine Programme, WO SOLL DAS PROBLEM SEIN ?


    Es war halt alles nur langsamer als gewohnt, aber damit kann ich das eine mal leben.. !!

    Einmal editiert, zuletzt von terra_x ()

  • Hallo terra_x


    Grundsätzlich gebe ich dir Recht, ich hatte auch noch nie Probleme mit MapExport


    Dass meine gestern erstelle MN4.2-Karte mit ca 345MB gute 12 Stunden gebraucht hat, liegt sicher an meinem alten Rechner (P4 mit 2,53Gzh und 512MB Ram).
    Stört mich auch nicht wirklich, weil das Teil über Nacht läuft.


    Wenn du nichts anderes kennst, jukts dich auch nicht


    Blöd ist's nur, wenn du, so wie ich zuerst eine Umgebungskarte mit MapExport (ca 108MB) in beinahe 6 Sunden machst und dann für das zweite Navi (R66) annähernd die selbe Karte in nicht mal 2 Stunden hast.


    Beides mit dem Stand des Kartenmaterials vom 3/2003 und bei R66 mit höherer Detailtiefe (Wege)


    Da erkannt man schnell, dass Navigon bei seinem MapExport nicht unbedingt die optomalen Programm-Routinen verwendet, das ginge deutlich besser.



    EDIT @all Meines Wissens ist Tobias dabei, mit Navigon eine Absprache zu erreichen, dass hier im Forum Karten gepostet/zum Download angeboten werden dürfen - warten wir mal, was dabei raus kommt.
    (Ideal uch für besondere Routen, beispielsweise für Biker)

    Einmal editiert, zuletzt von Klaubi ()

  • Hallo,


    ich hab über meine D-KArte die mit mapexport 4.2 erstellt wurde folgende md5 bekommen:


    # MD5 checksums generated by MD5summer (http://www.md5summer.org)
    # Generated 03.10.2004 09:01:26


    40bed29a03a51e4462b488a243931e4d *db/Database.txt
    7f1633796ed2e0f30b5526b7a34ca9d9 *kwa/0.tree
    6b71ab5f3b8429186f4e61be4481d6e9 *kwa/1.tree
    14aa9557f3161915db42dcaf20096871 *kwa/2.tree
    6de05402cf307e915065842f3db244e3 *kwa/kwa.SFS
    d4d40306343df8a350660852deb51735 *kwa/mapa.rd
    f379790398cf8afbb1ad0be8ad752f23 *maps/Level0.mpl
    5c47352e5d6790b4633423234ebcca00 *maps/Level3.mpl
    1915b91aaf528092e077294fc941d654 *maps/mapa.lvl
    216c2a666f8f05a6e840a1cce4acec16 *maps/maps.SFS
    ba99ce04e0a526b81b30d610a7d1b280 *maps/Night0.mpl
    c6a27792d78e1cca2b0929a27a4fea87 *maps/Night3.mpl
    3d49893973caee73d16c073085a3382d *tmc/tmc.SFS


    Der Vergleich:
    kwa\kwa.SFS ERROR: Checksum did not match.
    kwa\mapa.rd ERROR: Checksum did not match.
    maps\maps.SFS ERROR: Checksum did not match.
    tmc\tmc.SFS ERROR: Checksum did not match.


    die md5-Werte passen auch nicht zu den Werten von diver!
    Wer kann die differenzen erklären?
    Wieso soll ich Karten exportieren von denen ich nicht mit sicherheit sagen das sie stimmen?


    Da nehme ich lieber die fehlerhaft vorexportierten von Navigon und jammere im anschluß über Routingfehler.


    Gibts jemand der Karten mit den gleichen Werten exportiert hat??


    Greetz
    Gammler

    Einmal editiert, zuletzt von gammler ()