TomTom 3 vs. MN4

Hallo Pocketnavigation,

vor einigen Monaten kaufte ich mir das Aldi Navi Bundle.
Die mitgelieferte Software (Navigon Verschnitt für Medion) gefiel mir schon sehr gut, allerdings ist man natürlich neugierig, was es noch so an Softwarelösungen für den PDA gibt.

So stolperte ich dann über den MN4 (4.0.1), den ich vor meiner Kaufentscheidung erstmal gründlich getestet habe.

Vorweg gesagt: Ich habe mich nicht für das Produkt entschieden und griff - ebenfalls nach einer Testphase - zu TT3, welches für mich unterm Strich die beste Navilösung für den Pocket PC darstellt.

MEINE wesentlichen Kriterien:

Programmstart

MN4 - je nach Tagesform um die 20 Sekunden, welche einem subjektiv schon sehr Langwierig vorkommen, wenn man drauf wartet.

TT3 - unter 5 Sekunden, damit kann ich leben

Gewinner: TT3

Bedienung allgemein

MN4 - im großen und ganzen ein gutes, durchdachtes Bedienkonzept, was in der Praxis aber durch ein träges Programmverhalten keine Freude mehr macht, wenn man das Gerät mit flinken Fingern bedient.

TT3 - ebenfalls eine gute, durchdachte Menüstruktur, die sich sehr intuitiv bedienen lässt. Da man weitestgehend auf Grafikschnickschnack verzichtet, können auch flinkte Finger das Programm ohne Performanceprobleme bedienen.

Gewinner: TT3

Adresseingabe

MN4 - stellt einen die Windows Displaytastatur zur Verfügung. Wenn man eine angefangene Eingabe bestätigt, werden alle in Frage kommenden Strassen bzw. Ortsnamen angezeigt.

TT3 - stellt eine eigene Displaytastatur zur Verfügung, die deutlich größere "Tasten" bietet, so dass man sich nicht so leicht vertippen kann. Während der Eingabe werden in Echtzeit die möglichen Orts oder Strassennamen angezeigt.

Gewinner: TT3

Qualität Kartenmaterial / POIs

MN4 - gutes, fast fehlerfreies Kartenmaterial. Umfangreiche POI Bibliothek.

TT3 - gutes, fast fehlerfreies Kartenmaterial, noch unvollständige POI Datenbank

Gewinner: MN4

Routenberechnungszeit

MN4 - sehr schnell
TT3 - schnell

Gewinner: MN4

Routenqualität

MN4 & TT3: gutes Routing, vereinzelte "Umwege", die sich im Rahmen halten tauchen bei beiden Programmen sporadisch auf

"Unentschieden"

Qualität Sprachausgabe

MN4 - deutliche und aussagekräftige Ansagen, gutes Timing zum Verkehrsgeschehen, angenehme Stimme, sporadische "Knackser" zwischen den Ansagen

TT3 - deutliche und aussagekräftige Ansagen, gutes Timing zum Verkehrsgeschehen, sporadisch auftretende, "inhaltliche" Schwächen ( "fahren sie geradeaus in den Kreisverkehr", "biegen sie im Kreisverkehr links ab")

Gewinner: MN4

Qualität Kartendarstellung

MN4 - 2D Darstellung ist brauchbar, Kartendarstellung hinkt aber dem Geschehen etwas hinterher. Im 3D Modus steigert sich das Hinterherhinken, so dass man diesen Modus im komplexeren Verkehrsgeschehen vergessen kann.

TT3 - Sowohl in 2D als auch in 3D ist nur ein minimales, systembedingtes Hinterherhinken zu verzeichnen, wenn z.B. die Geschwindigkeit schnell verringert oder gesteigert wird. Jedoch ist der Effekt wirklich so minimal, das man fast glaubt, dass sich der PDA irgendwo das Tachosignal abgreift.

Qualität Skin:

MN4 - sehr nette Optik und Informationen ohne Ende. Dem Beifahrer wird dabei so schnell nicht langweilig, während der Fahrer schon recht heftig das Verkehrsgeschehen vernachlässigen muss, um aus den vielen Informationen und der undeutlichen Darstellung schlau zu werden.

TT3 - rudimentäre Anzeigen, sehr deutlich und aufs Wesentliche reduziert.

Gewinner: TT3 für den Fahrer
MN4 für den Beifahrer

Fazit:

Beide Programme haben ihre Vor- und Nachteile, die eierlegende Wollmilchsau gibt es noch immer nicht.
Für meinen Bedarf ist TT3 die bessere Wahl, da ich - neben vernünftigen Routing - auch Wert auf andere Details lege, wie z.B. Bedienbarkeit und Performance.

Gruß

DocSommer

Zitat

Wie konntest du beide Versionen vor dem Kauf ausgiebig testen. Läuft von TT3 immer noch die Testversion?

Hallo X-Bandit,

Die erste Hälfte deiner Frage lass ich jetzt mal in der Luft stehen und auf die zweite Hälfte kann ich mit einem klaren "Nein" antworten. Ich kaufe nicht gerne die "Katze im Sack", bin aber gerne Bereit für eine gute Software einen angemessenen Betrag zu bezahlen.

Der Strassenpreis von TT3 liegt bei rund 110, was für mich dann auch völlig ok war und mir auch nicht sonderlich weh getan hat, da mich das Programm nun fast jeden Tag durch die Gegend lotst :gap .

Hi Doc Sommer,
vielen Dank für die Gegenüberstellung - ist sehr gut weil informativ.

Man sollte sie im Einsteigerforum "sticky" machen - ist eine gute Entscheidungshilfe.

Eine Frage, hat MN4 ein Fahrtenbuch? Und wie ist dieses zu bedienen?

BG,Ralf.

Zitat

Eine Frage, hat MN4 ein Fahrtenbuch? Und wie ist dieses zu bedienen?

Die Frage kann ich nur mit einem "ja" beantworten, da ich dieses Feature aber nicht genutzt habe, kann ich zur Bedienung/Qualität nix sagen.

Eventuell hilft ein Blick in die MN4 Bedienungsanleitung, so fern man sie auf der Navigon Homepage herunterladen kann.

Hallo
DocSommer
Hab den Navigon 4.2 gehabt war enttäuscht über diesen
- Nachhinken
- fehlerhaftes Kartenmaterial
-Falsche Ansagen

Jetzt hab ich TomTom 3 und bin Glücklich

Also ich kann aus meiner sicht sagen Tom Tom ist der klare Gewinner

Gruß Louis

muss ich leider widersprechen:
habe MN 4.2 (und TomTom 3.03 probeweise)

bei MN 4.2
- kein/kaum Nachhinken (max 1 Sek.)
- vielleicht fehlerhafte (??) aber deutlich aktuellere Karten
- Ansagen immer punktgenau und aussagekräftiger

und wieder sind wir soweit, viele Dinge sind einfach eine Sache der persönlichen Wertigkeit.

Hallo doc,

Dank für den umfassenden Vergleich. Ich kann das in den meisten Punkten bestätigen.

Aber an einer Stelle Deines Berichtes erkannte ich, wie sehr die Wahl im Grunde doch von persönlichen Vorlieben bestimmt wird.

Zitat

sporadisch auftretende, "inhaltliche" Schwächen ( "fahren sie geradeaus in den Kreisverkehr", "biegen sie im Kreisverkehr links ab

Kleine Korrektur: Ich höre immer: "fahren Sie geradeaus über den Kreisverkehr..."

Und gerade diese beiden Anweisungen gefallen mir persönlich besonders. Man kann sich fragen, wie das Programm mit solchen Anweisungen in Deutschland eine behördliche Zulassung für den Straßenverkehr bekommen hat.

Ich frage das lieber nicht. Dafür schmunzele ich jedes Mal, wenn diese Sachen kommen. Die Formulierung ist genau das, was mir als Fahrer am Kreisverkehr durch den Kopf geht: geradeaus weiter oder links ab?

Die Wahl dieser Formulierung finde ich so genial wie TTN3 im Grunde ist. Unkonventionell und vernünftig, nirgends ganz perfekt, aber treffsicher in der jeweiligen Situation.

Macht mir einfach Spaß. Auch daß ich statt des nagenden (und einfallslosen) "bittää wääändään"bei Navigon von TTN3 zu hören kriege: "Bitte drehen Sie um ..."

Das ist es doch.

Wie schade, daß TTN3 (noch) nicht zu einer überzeugenden TMC-Lösung gefunden hat. So bleibe ich beim deutsch-perfektionistischen MN4.2.

Mit seinen (fast) fehlerfreien Abläufen, mit seinen perfekt durchdachten Anzeigen, seinem überbordenden Funktionsumfang, mit seiner überzeugenden Zuverlässigkeit.

Aber mit der Abwesenheit fast jeglichen Charmes....

Gruß
artur

Wo und wie setzt man einen Smily für das ganze Posting? Aber es wird hoffentlich auch so deutlich: das ist alles nicht so ganz wörtlich gemeint, wie s nun da steht.

Wie bei TomTom...

Zitat

Original von milonga
muss ich leider widersprechen:
habe MN 4.2 (und TomTom 3.03 probeweise)

bei MN 4.2
- kein/kaum Nachhinken (max 1 Sek.)
- vielleicht fehlerhafte (??) aber deutlich aktuellere Karten
- Ansagen immer punktgenau und aussagekräftiger

Alles anzeigen

Nachhinken bei TT3? Dann machst was falsch.

Zudem hab ich lieber ältere Karten als verbugte.

Naja ud wenn ich im Navigon Forum so mitlese kann ich meist andere lesen.

Aber gut - jedem das Seine!

Das mit dem Kreisverkehr finde ich auch witzig. Aber es kommt ja auch noch der Zusatz nehmen sie die 2 oder 1 Ausfahrt im Kreisverkehr. Das mit links abbiegen bzw. über den Kreisverkehr... naja man gewöhnt sich dran.

Wenn ich überlege dass Desti bis heute noch keine korrekte Anweisungen geben kann... Aber das ist ja Desti. Andere Baustelle.

Zu Navigon kann ich nicht viel sagen da ich es noch nicht benutzt habe. Jedoch viel als ich von Desti weg wollte meine Wahl auf TT3.

Nach Desti wollte ich nicht schon wieder Betatester einer Navisoftware sein.

Rund um bin ich mega zufrieden mit TT3. Es ist nicht perfekt. Jedoch nicht so verbugt als mach andere.

Zitat

Nachhinken bei TT3? Dann machst was falsch.

Zudem hab ich lieber ältere Karten als verbugte.

habe nur geschrieben, dass MN4.2 bei mir nicht nachhinkt.

Bugs in den Navteq Karten hab' ich noch nicht entdeckt.
Finde allerdings das TomTom Teleatlas Material hier im Südwesten wirklich sehr veraltet. Woanders mag's ja besser sein...

Zitat

Original von milonga
Finde allerdings das TomTom Teleatlas Material hier im Südwesten wirklich sehr veraltet. Woanders mag's ja besser sein...

achja? wo genau? mir ist hier noch nichts "schlimmes" aufgefallen.

Ciao
lammy

Hi Lammy,

es ist an einigen Stellen wirklich nicht aktuell. Auch im Norden und im Osten.

Übrigens, meldet die Fehler nicht hier, sondern bei TomTom. Das hilft uns allen mehr, weil dann die Hoffnung besteht, daß wir in der nächsten Version aktuelles Kartenmaterial bekommen.

BG,Ralf.

> achja? wo genau? mir ist hier noch nichts "schlimmes" aufgefallen.

z.B. ist in Nieder-Olm die seit ca. 5 Jahren existierende Erweiterung des Industriegebietes um einen Einkaufspark (mehrere Straßen, Lidl, Aldi. Edeka, Kik, eine Tankstelle uvm.) im TomTom3 nicht vorhanden. Viele bereits Jahre bestehende Kreisverkehre in der Region um Mainz sind noch als Kreuzungen verzeichnet usw.

Zitat

Übrigens, meldet die Fehler nicht hier, sondern bei TomTom

oder besser bei Teleatlas...