FAT bezw. FAT 32

    Hallo zusammen


    Habe für meinen GO eine neue SD-Card ( 1GB ) gekauft und diese mit FAT 32 formatiert. Die Karte wird erkannt und läuft nach dem Update auf 4.40 mit einigen Ausnahmen ( langsameres GPS ) einwandfrei. Hier im Forum habe ich nun gelesen das man unbedingt mit FAT formatieren soll.


    Nun meine Frage:
    Bringt es mir eine Verbesserung wenn ich die Karte nochmals formatiere ? ( Nur mit FAT anstelle von FAT 32 )
    Oder was ist der Grund, das man mit FAT formatieren soll ?


    Gruss Robert

    Hallo zusammen


    Da mir hier im Forum meine Frage niemand beantworten konnte, habe ich die Frage mal an den Support von TomTom gerichtet.


    Die Antwort war:
    Die SD-Card sollte immer mit FAT 32 formatiert werden.


    Gruss Robert

    Unsinn, bei mir (XP) läuft sie nur unter fat formatierung !!


    hab beides ausprobiert und wie du ja schon gelesen hast einige andere hier auch !


    vermutlich hast du nur wieder ne standard antwort erhalten. bezweifle mal, dass die wirklich beides ausprobiert haben...


    p.s.: aber wenns bei dir läuft, sei doch zufrieden :] :]

    Einmal editiert, zuletzt von navili ()


    Dann stimmt wohl was mit deinem XP nicht :-D)


    Wie Du auch gelesen hast, haben einige ebenfalls ihre Speicherkarte unter FAT32 laufen, und selbst mein MD7200 hat keinerlei Probleme damit. :)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    [i]


    Dann stimmt wohl was mit deinem XP nicht :-D)


    maybe, is aus thailand :D :D :D


    spaß beiseite, hab beides ausprobiert, wie die anderen auch und bei mir erkennt er unter fat32 nischt ....


    cheers : drink