Wie äußert sich eigentlich die FA. Navigon?

Hallo,

hat sich mal herauskristallisiert wie sich die Fa. Navigon zu den Problemen mit dem SR1 äußert?

das ganze kann doch wohl so nicht stehen bleiben!

Hallo erst mal

------ Wencky ON ------

hat sich mal herauskristallisiert wie sich die Fa. Navigon zu den Problemen mit dem SR1 äußert?

------ Wencky OFF ------

Ja. Es hat sich herauskristallisiert, dass sich Navigon NICHT äussert *hehe*.

------ Wencky ON ------

das ganze kann doch wohl so nicht stehen bleiben!

------ Wencky OFF ------

Doch, doch. Das kann schon so stehen bleiben ...

Und dann gab es noch Antwort auf eine Anfrage beim Support: PDA komplett leermachen, keine zusätzliche Software benutzen, alles neu im Hauptspeicher installieren, Karte auf neu formatierte Speicherkarte (FAT oder FAT 16). Dann wird alles gut. Die Worte höre ich wohl doch wahrlich mir fehlt der Glaube :gap

Zitat

Original von Wolfgang
Und dann gab es noch Antwort auf eine Anfrage beim Support: PDA komplett leermachen, keine zusätzliche Software benutzen, alles neu im Hauptspeicher installieren, Karte auf neu formatierte Speicherkarte (FAT oder FAT 16). Dann wird alles gut. Die Worte höre ich wohl doch wahrlich mir fehlt der Glaube :gap

Echt ? So was schreiben die ? Dann kann man sich ja auch gleich einen TomTomGO oder ähnliche Standalonegeräte kaufen, wenn man die PDA Funktionen und zusätzlichen Möglichkeiten nicht nutzen darf/soll, nur damit eine Anwendung (MN4) läuft - oder will man so die Probleme auf andere Software abwälzen ? Damit hätte ich mich nicht zufrieden gegeben... Immerhin verkauft Navigon die Bundles mit den PDAs und wie auch in meinem Fall scheint die SW in meinen Augen recht wenig dazu zu passen. Ich finde es traurig, dass man noch nicht mal die eingens ausgelieferten Geräte damit vernünftig zum Laufen bekommt...

{0,02} Aber auch nur meine Meinung...

Diese Antwort habe nicht ich sondern ein anderer User bekommen. Der hat sie hier im Forum veröffentlich. Ich finde diese Auskunft schon ziemlich .... naja.

Das ist bezeichnend für die Informationspolitik dieser Firma. Warum lassen sich CH oder sein offizieller Doppelgänger nicht mal sehen und spenden Trost.

Da haben es die Franzosen besser. Anscheinend werden die auf das schlechte SR 1 besser vorbereitet bzw. gewarnt.

Link: H I E R

Ist schon traurig, dass wir von einem deutschen Unternehmen hier in Deutschland so behandelt werden.

Gruß
Navifreak

Was erlauben Struunz!

----- navifreak ON ------

Da haben es die Franzosen besser. Anscheinend werden die auf das schlechte SR 1 besser vorbereitet bzw. gewarnt.

----- navifreak OFF ------

- Ähh, besser VORBEREITET wurden die auch nicht.
- GEWARNT wurden sie auch erst 2 Tage NACH der Freilassung von SR1 (erste und letzte Wanung 09/17/2004 :15:22:18)

----- navifreak ON ------

Ist schon traurig, dass wir von einem deutschen Unternehmen hier in Deutschland so behandelt werden.

----- navifreak OFF ------

Tja, irgendwie kommt das auch NICHT überraschend. Dass Deutschland eine "Service-Wüste" ist, hat sich ja längst in ganz Europa und bis in den Balkan herumgesprochen.

----- navifreak ON ------

Warum lassen sich CH oder sein offizieller Doppelgänger nicht mal sehen und spenden Trost.

----- navifreak OFF ------

Du möchtest TROST gespendet haben? Dann bist Du hier wahrscheinlich auf der falschen BAUSTELLE *grmpf*.
Navigiere für TROST mal z.b. nach Rom oder Lourdes ...

Mit zivilisierten Grüssen

gautschi

P.S.: Ja, ja, ich bin grad schlecht drauf. Deshalb nicht grad alles auf die Goldwaage legen *höhö*

Zitat

Original von navifreak
Ist schon traurig, dass wir von einem deutschen Unternehmen hier in Deutschland so behandelt werden.

Gruß
Navifreak

Wahrscheinlich kann man es sich bei den französischen Usern eher erlauben, Fehler zuzugeben. Insgesamt ist in dem Forum - einfach mangels installierter Basis, nehme ich an - die Stimmung viel weniger gereizt als hier. Du siest ja, daß die Reaktionen in D auf eine Ankündigung für die französischen User viel heftiger sind als im Ursprungsland...

Trotzdem ist das natürlich eine ziemlich unfaire Nummer, so etwas nicht auf der Website von N. zu kommunizieren bzw. den Link nicht gleich ganz zu entfernen: Wieviele Tausend Stunden (sic!) Map-Export und Rumärgerei werden daudurch eventuell sinnlos verbraten?!

expalm

Sowas ist NEC auch schon Passiert mit einer Firmware zu einen Brenner, die war Fehlerhaft NEC merkte das beim BETA test nicht, aber die USER.

Nec Reagierte Umgehent, der Link auf der HP war sofort gespert und eine Info das man AUF KEINEN FALL fals man es schon gesaugt hatt Instaliert.

Nur 1 Woche Später war dan eine Funktionierende FW verlinkt.

Navigon könnte jetzt Argumentieren das Nec ja viel grösser ist, aber das würde ich nicht gelten lassen. Einen Link zu speren und einen Satz zu schreiben dauert wie lange ?
Naja bei Navigon vermutlich 3 Monate

Andersrum kann die Französiche meldung auch ein Fake sein wer weis das schon, so genaue informattionen um welchen fehler es sich handelt gibt die Info ja auch nicht her.

Schlim ist nur das Navigon nicht sofort reagierte und auf der HP ein zwei sätze dazu schreibt.

Sollte sich das mit den fehler allerdings bewahrheiten werden wir auf ein Hotfix ganz sicher 2 - 6 MONATE warten dürfen.

Ich finde eh das Navigon mit der 4.2 ein RIESEN fehler gemacht hatt. Sie haben nicht nur fehler beseitig sondern eine neue funktion eingebaut. Nun das kenne ich nur zu gut wenn ich in meinen kleinen Basic Programmen damals eine neue funktion einbaute baute ich auch neue fehler ein.

Das hätte Navigon NICHT machen dürfen. Die hätten sich nur aufs Bugfixen Konzentrieren sollen, das mit den USA karten hätte man als neue Funktion in MN|5 rein nehmen können , nein müssen.

Ich glaube nicht das hier ein einziger USER diese funktion (Ohne Karten) braucht ?