Mein (hoffentlich sachliches) erstes Fazit

    + Installation verlief problemlos


    PDA:
    - Absturz beim Speichern geänderter Einstellungen
    - unterschiedliche Routen A-B / B-A, auch wenn die Route B-A laut MN|4 weiter ist und länger dauert
    - immer noch zu viele Aufforderungen zum Wenden nach Verlassen der Route
    - Nachhinken im 3D-Modus weiterhin vorhanden - daher auch angesichts der unverändert bescheidenen Grafik unbrauchbar
    - Nachhinken im 2D-Modus noch akzeptabel
    - teilweise sehr lange Startzeit
    - nach wie vor Knackser in den Ansagen; insgesamt schlechteste Tonqualität aller meiner Navis


    + Routing im Großen und Ganzen okay
    + Ansagen teilweise verbessert (Aufforderung zum Abbiegen in Spitzkehre entfällt)
    + Flotte Routenberechnung/Neuberechnung


    PC:
    - Bildschirmaufbau in MapExport ist deutlich träger geworden
    - Beim Aufziehen eines Rechtecks um Stuttgart wird rechts in der Länderauswahl Frankreich und Österreich mit angeboten, obwohl das Rechteck diese nicht einschließt bzw. berührt
    - lange Berechnungsdauer (nach 4 Stunden ist DACH bei Abschnitt 41 von 75)


    Fazit: Die Versionsnummer 4.0.2 wäre zutreffender gewesen. MN|4 ist insgesamt immer noch nicht ausgereift und umständlich/langsam in der Handhabung.

    Hallo zusammen.


    hier meine Erfahrungen mit SR1


    + Installation verlief problemlos


    PDA:
    - unterschiedliche Routen A-B / B-A, auch wenn die Route B-A laut MN|4 weiter ist und länger dauert.
    - Nachhinken im 2D-Modus nicht akzeptabel hatte ich mit V.4.01 nicht.
    - Startzeit wie bei V.4.01


    + Routenberechnung/Neuberechnung ist schneller
    + Kein Absturz beim Speichern geänderter Einstellungen


    PC:
    MAPEXPORT
    -Deutschlandkarte neu erstellen ca. 8.0 Std auf einem P3 1,2G m. 512MB Ram


    Fazit ich kann keine deutlichen Verbesserungen erkennen. Das nachhinken hatte ich vorher nicht. X(

    Kutschers Erfahrungen mit dem Update auf 4.2


    Hallo Forum,


    na da geht es im Forum ja ganz schön rund, leider mehr negativ als positiv.


    habe mir Mittwoch Abend auch das SR1 runtegeladen und versucht es zu installieren.


    Als erstes habe ich eine Sicherheitskopie auf meine SD-Karte gemacht, weil man ja nie weis.


    Ich habe die SR1-Datei in das Programmverzeichnis auf dem PC kopiert und gestartet. Nach den üblichen Lizenzhinweisen wurden die Dateien entpackt. Nach der Übertragung auf den PDA kam die Fehlermeldung das das Update nicht installiert werden kann. Nun habe ich alle drei Installationsdateien auf den PDA kopiert und getestet, aber keine funktionierte.
    Nachdem ich eine Sicherung habe, habe ich die komplette Installation vom PDA und vom PC entfernt. Am PDA einen Softrestart gemacht, damit die Maschine sauber ist. Nun das ganze von CD komplett neu installiert, die SR1-Datei wieder ins Programmverzeichnis auf dem PC kopiert und gestartet, und diesmal es hat funktioniert. Nun noch eine Karte erstellt ( 3 MB in 10 Minuten ), damit ich in die Arbeit fahren kann und mittels Kartenleser auf die SD-Karte geschoben. Die GPS-Maus Konfiguration habe ich wieder GGA=1 und VTG=1 gestellt.


    Bei der ersten Fahrt ist mir folgendes aufgefallen:


    + Flüssige Sprachausgabe
    + das Routing ist OK
    - Nachhinken der Karte
    - weniger Satelliten in der Kartenansicht gegenüber dem Menueansicht
    - Performance schlechter als bei 4.01


    In der Mittagspause habe ich wieder folgende Änderungen reingemacht:


    - Änderungen in der Datei spgps.ini :
    - [Default GPS]
    GPS=GGA_VTG
    GPS1 wurde gelöscht
    GPS2 wurde gelöscht
    - [RMC_GGA] Abschnitt komplett gelöscht
    - [SerialPort]
    Timeout = 3
    - [SerialPort Detection]
    PortCount = 0
    TestCount = 0


    - Änderungen in der Datei NavLib.ini : Kartenverzeichnis direkt engegeben
    - [DB]
    FileName=\SD-MMCard\Karten\ ( hier euer eigenes Verzeichnis eingeben )


    Nach diesen Änderungen liegt die Startzeit des Programmes bei 12 Sekunden, vorher 25.


    Dann auf einen Berg gefahren und den Test mit den beiden VTG-Einstellungen gemacht und mittels Hardcopy dokumentiert. Hier kann sich nun jeder sein eigenen Bild machen, vielleicht ist bei anderen Usern auch nachvollziehbar, denn so einzigartig bin ich ja auch nicht :)


    Ich belasse nun jedenfalls die Einstellungen auf VTG=2, damit komme ich vernünftig zurecht.


    Auf der Heimfahrt habe ich dann folgende Änderungen festgestellt:
    + mehr Satelliten als bei VTG=1
    + fast kein Nachlauf der Karte mehr
    - keine Performanceänderung


    Abend dann mal die Version für PPC2002 draufgespielt, und meine Änderungen reingemacht.


    Heute früh in die Arbeit gefahren und siehe da, die Version für 2002 läuft bei mir besser als die für WM2003 und da bin ich nicht der einzige im Forum bei dem das so ist.


    Mein Fazit aus diesen Tests:


    - Dateiänderungen wie oben beschreiben vornehmen
    - Maus nur auf GGA=1 und VTG=2 einstellen, den Rest auf 0
    - auch bei WM2003 die EXE für PPC 2002 verwenden


    mfg Kutscher

    @Kutscher: noch einmal zusammengefaßt gefragt: VTG=2 war weniger Hinterherhinken als VTG1 ?(


    Das wäre ja klasse! :)


    Mit GPSMAUS eingestellt? ?(


    Wenn das klappt: genial! : drink

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    @Kutscher
    Ich komme mit den ganzen Änderungen, die ihr in den ini-Dateien vornehmt, nicht klar, da sie in zig Threads verstreut verteilt sind und man Stunden braucht, um sich das zusammenzu suchen. Gibt es zufällig einen thread oder Beitrag, in dem die Änderungen zusammengefasst beschrieben sind? Ich hätte auch gern eine kürzere Startzeit.


    Laienhaft betrachtet gelten Deine Änderungen wohl für Geräte, an die nur eine Kabelmaus angeschlossen wird. Ich habe den Yakumo delta 300 gps, mit dem ich sowohl über die intergierte Antenne als auch über die Navigonmaus navigiere. Da werden deine Einstellungen eher nicht geeignet sein, oder doch?


    Danke für die Hilfe, Carla

    Eigentlich bin ich ja kein Freund von "in den inis rumpfuschen".
    Irgendwer wird so schon was bei den Werten gedacht haben, oder?
    Und wer weiß welche Nachteile man sich mit eigenmächtigen Änderungen einfährt. Wenns so einfach wäre das (mein) Hauptproblem des Nachhinkens loszuwerden hätte navigon das doch gemacht..... Dafür hättense keine 5 Monate sondern 5 Minuten gebraucht...


    Vielleicht könnte ja CH mal was dazu sagen.....


    W.

    Zitat

    Kutscher:VTG=2 war weniger Hinterherhinken als VTG1 ?(


    Hallo,


    jetzt habe ich nur ein Frage: Wo kann ich die Einstellung VTG ändern?

    Hallo Habicht99


    um diese Einstellungen zu ändern mußt du deine Maus umprogrammieren, z.B. Winfast-Navigator, den nehme ich auch.


    mfg Kutscher

    Einmal editiert, zuletzt von Kutscher ()

    Noch etwas:
    Es wäre gut, wenn alle Erfahrungsberichte damit beginnen würden, ob auf die Speicherkarte (auf welche) oder ins Ram installiert worden ist.


    Ciao, Carla

    Hallo Carla,


    ich habe die Karten auf einer SD-Karte, das Programm läuft im Speicher, und meine GPS-Maus steckt im CompactFlash-Slot. drin.


    so nun ist für mich Feierabend, ein schönes Wochenende bis Montag.

    Mein bishheriges Fazit seit Sr1:
    +Routen sind bishher so, wie vorher mit dem geänderten Speedprofil (jetzt pkw std.)
    +Der Programmstart ist sehr schnell (ca. 11-13sek.)


    ich habe auch meine gps.ini angepasst, und meinen empfänger auf VTG/GGA=1 stehen (rest 0)
    Serialport timeout auf 2
    im großen und ganzen auch parameter verändert die Kutscher schon gepostet hat.
    Die Karte hinkt zwar etwas hinterher, aber meist nur ca. 1 sekunde, was in der stadt ja vielleicht 20meter entspricht.


    was ich vorher nicht bemerkt hatte, ist der springende pfeil beim auto-zoom an ampeln oder so. teilweise verschwindet er kurz nach oben oder unten aus dem sichtfeld.


    Zwischen PPC2002 und 2003 Exe habe ich bishher keinen unterschied festgestellt, aber soll ja eher besser als schlechter sein mit der 2002er


    Fazit:
    ° das wichtigste: ich bin immer zügig und heil angekommen.
    ° Hin und Rückweg waren bei einer Route nicht gleich, was aber keinesfalls negativ war. (strecke/zeit identisch)
    ° Routing bei mir bishher ohne nicht nachvollziehbare Streckenwahl (weitgehend identisch mit R66)
    ° etwas fehlt mir die Anzeige ob ich z.b. die 2 oder 3 rechts abbiegen muss, ist wohl reine gewöhnung von R66:)


    So long....
    Hoffendlich kommen noch Fazits anderer User

    Wie gewünscht noch der Nachtrag:


    MN|4 im RAM, Karte auf 1 GB Microdrive. Alle Einstellungen bis auf die für die Maus auf Standard. Routenberechnung mit "schnellste". (Warum merkt sich MN|4 hier eigentlich nicht die letzte Einstellung, sondern springt beim Neustart immer auf "dynamische"?)


    Mäuse:
    Holux GM-210 *ohne* VTG bzw. RN-600 *mit* VTG (kein Unterschied)


    [Microdrive als Argument lasse ich nicht gelten, weil TTN3 und R66 damit problemlos klarkommen.]

    Zitat

    Ich belasse nun jedenfalls die Einstellungen auf VTG=2, damit komme ich vernünftig zurecht.


    bei dieser Einstellung kommen nur alle 2 Sekunden Daten von der Maus.
    Völlig unbrauchbar!

    Hallo Kutscher
    ich habe nun auch versucht meine Holux 210 mit Winfast nach Deinen Angaben zu programmieren. Nachdem zunächst nichts mehr ging, habe ich nun wieder ein Signal. Sie blinkt aber nicht mehr. Kannst Du mir bitte Deine genauen Einstellungen in Winfast mitteilen ?


    Dank im voraus
    Gruss Berry

    Zitat

    Original von 170cdil
    (Warum merkt sich MN|4 hier eigentlich nicht die letzte Einstellung, sondern springt beim Neustart immer auf "dynamische"?)


    Nicht generell bei Neustart, sondern immer dann, wenn du zwischenzeitlich den "Go Home"-Button gedrückt hast, da wird nämlich grundsätzlich "Dynamische Route" gewählt, was wieder mal eine unsinnige Bevormundung darstellt ...