Mn|4

    Hallo Freunde,


    nach den vielen vielen Schlammschlachten bezüglich der Fehler und Geschwindigkeitsproblemen,möchte ich mal ein par Worte meiner Erfahrungen loswerden:


    Vorne weg :
    Ich nutze MN|4 auf dem MDA2 incl. POI-Warner.


    Ich habe mich intensiv mit dem Thema "Geschwindigkeit" beschäftigt!
    Wie viele von euch wissen werden,beendet CE2003 die meisten Programme nicht ordungsgemäß.
    Ich benutze FC um zu kontrollieren welche Programme unsichtbar im Hintergrund laufen.Manchmal sind es bei mir 6-8 Anwendungen welche im Speicher sind!
    Nun starte ich MN|4 und wundere mich über die nicht vorhandene Geschwindigkeit!!!!
    Beende ich die besagten Anwendungen erhöht sich die Performance deutlich!(ist ja eigentlich klar!)
    Prüft dies auch mal bei euch!
    Zugegeben: eine gewisse Performance-Einschränkung stelle ich auch manchmal fest,welche ich aber ncith wirklich als störend empfinde!
    Thema " Routenplanung":
    Da ich glücklicherweise im Besitz eines Original VW-Navigationssystem bin,lasse ich dieses ab und an parallel laufen.
    Was glaubt ihr wie groß der Routenunterschied ist?
    > Fast nicht der Rede wert (ich bitte den Begriff "fast" jetzt nicht aus zu diskutieren !)
    Ich verwende nun seit 8 Jahren Navigationssysteme und bin in aller regel froh das ich zum Ziel komme und mache mir nicht die Nerven kaputt mit der Thematik :"Man hätte ja 5min einsparen können!"!!
    Ich möchte nur zusammenfassend sagen:
    Eine Fa. wie Navigon hat nichts davon zahlende Kunden als Betatester zu missbrauchen!
    Hat jemand schonmal Software programmiert > als gut befunden und auf den Markt gebracht > und dann doch plötzlich Fehler festgestellt??
    Ist eine scheiß Situation....


    Behaltet noch ein wenig die Nerven.....


    Ich werde im Übrigen keine Emotionale Antworten kommentieren!
    Eine sachliche Diskussion soll natürlich gerne stattfinden!


    Viele Grüße von einem durchaus Zufriedenen MN|4 Nutzer:


    Kenzo


    Hallo


    Ich bitte Dich... wer's weiß, weiß auch wie und wann man Progis beendet!


    Darüber hinaus habe ich mich nach dem Lesen Deines Postings gefragt, was genau Du wohl der [Navi]Welt mitteilen möchtest? Ich versuche es einmal mit meinen Worten zusammen zu fassen:


    1] MN|4 hat dann Performanceprobleme, wenn noch andere Progis im Hintergrund laufen!


    2] Auch wenn MN|4 Bug's enthält, soll man mit Navigon gnädig sein!


    Könnte das so stimmen?


    1] Abgesehen davon, dass ein PDA generell irgendwann in die "Knie" geht, wenn ohne Ende Programme geöffnet werden... kannst Du sicher sein, dass MN|4 auch dann große Performanceprobleme hat, wenn keine Progis im Hintergrund laufen. Hier widersprichst Du dir in Deinem Posting selber, denn das "Nichtschließen" von Programmen kann ja wohl kaum der Fehler sein, den Du am Ende Deines Postings dem gnädigen Umgang der Userschaft anbefiehlst... :gap


    2] Kann ich in keinster Weise nachvollziehen... Ich kaufe ein Produkt, für das ich Geld bezahle, das ich ja auch nur durch "fehlerfreie Arbeit" [soweit man davon sprechen kann] verdient habe. Bei einem "Bügeleisen" würde jeder Kunde sofort reklamieren...


    Und zum anderen: Wenn sich diese Einstellung in der Userschaft breit machen würde... wo bliebe da das Qualitätsmanagement und die Qualitätssicherung! Ein Recht auf "Kritiklosigkeit" könnte ja dann jeder für sich verbuchen und fehlerhafte Ware verkaufen!


    Berechtigte Kritik an einem Produkt ist keine Schlammschlacht!


    MfG

    6 Mal editiert, zuletzt von obk ()

    Wußte gar nicht, das VW-Navigatoren so schwach auf der Brust sind.... ?(


    Ansonsten hat obk alles zu diesem Thread gesagt, was es zu sagen gibt.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Hallo Kenzo,


    dass Programme nicht geschlossen werden, wenn man sie zu schließen meint, ist eine Schwäche des Betriebssystems, die durchaus Auswirkungen auf die Performance des Rechners haben kann.


    Es gibt verschiedene brauchbare Tools, die im Hintergrund zuverlassig verabschiedete Programme schließen, z.B. PocketPlus. Dann muß man in dieser Hinsicht nicht ständig auf der Hut sein.


    Die hier häufig beanstandeten Performancemängel in MN4 haben sich mir ebenfalls nicht störend mitgeteilt. Die Ansagen kamen bisher immer pünktlich. Ob die Anzeige auf dem Display dann dem Standort präzise entsprach, war mir meist egal. Bei Autobahnkreuzen, wo es auf sowas ankommt, war die Optik in Ordnung.


    Auch in der Stadt gab es damit kein Problem. Jedenfalls hatte ich keine Ansagen zum Abbiegen, wenn ich die Straße schon passiert hatte.


    In Bezug auf das Routing kann ich Deine Erfahrung nur bestätigen. Teilweise bin ich parallel mit TomTom3 gefahren, teilweise mit einem festeingebauten Navi. Die Routingunterschiede sind marginal. Das mag auch daran liegen, daß es so viele verschiedene Routen ja meist gar nicht gibt.


    Bei der Vielzahl der Rechner und der Unzahl von Kombinationsmöglichkeiten mit anderen Programmen kann ich mir vorstellen, daß ein Teil der User ganz andere Erfahrungen mit MN4 macht. Keine Frage, daß ich denen auch glaube, die es schlechter getroffen hat.


    Ein PDA ist schon ein unglaubliches Wunderwerk, das mit so vielen Funktionen auf so engem Raum eigentlich gar nicht sauber laufen kann. Wenn man diesem Zwerg dann auch noch so anspruchsvolle Aufgaben wie eine Navigation aufbürdet, dann frage ich mich, wie kann man erwarten, daß das überhaupt funktioniert.


    Und doch arbeitet eine Navigation auf einem PDA. Unterschiedlich gut, aber sie arbeitet.


    Zwischen einem Bügeleisen und einem solchen technischen Wunderwerk liegen Welten - und doch nur rund ein Jahrhundert technischer Entwicklung. Aber nach einem Jahrhundert arbeitet ein Bügeleisen heute perfekt. Wieviele Jahrzehnte billigen wir einem Naviprogramm auf einem PDA zu, bis alles fehlerfrei läuft?


    Noch etwas, das mir wichtig ist. Du kündigst an, nur sachlliche Antowrten zu kommentieren. Bitte bleib dabei. Es wäre im Forum bedeutend friedlicher, wenn mehr User das so handhaben würden.


    Gruß
    artur

    Zitat

    Original von artur
    Noch etwas, das mir wichtig ist. Du kündigst an, nur sachlliche Antworten zu kommentieren. Bitte bleib dabei.
    Es wäre im Forum bedeutend friedlicher, wenn mehr User das so handhaben würden.


    Danke Artur, dass ist für mich der Satz des Tages. :applaus


    LG
    Roland


    Hallo


    Zum Routing... ist nicht ganz neu - und ich kann nun nicht [mehr] nachvollziehen, wie es mit Version 4.01 aussehen würde: Aber das, was das angehängte Bild deutlich macht, darf in meinen Augen nicht vorkommen, wenn die Navigation als "gut" gelten soll... - und mit anderen kommt es so auch nicht vor!


    PDA_Navigation ist seit ca. vier Jahren verfügbar... heißt das nun, dass ich noch 96 Jahre warten muß, bis mir für mein Geld eine adäquate Gegenleistung geboten wird! Das würde ich ja nicht mehr erleben... - und andere Hersteller machen es ja durchaus vor!


    MfG

    @obk


    Du hast vollkommen Recht, aber laut City sind diese Probleme (Fehler) erkannt worden und in der SR1 behoben worden.


    Also lasst uns noch ein paar Tage darauf warten und ggf. danach diese Fehler, sofern vorhanden ;D, neu diskutieren. ;D


    LG
    Roland

    Zitat

    Original von Kenzo
    Ich benutze FC um zu kontrollieren welche Programme unsichtbar im Hintergrund laufen.


    Hallo Kenzo. Das Programm "FC" sagt mir im Moment nichts.
    Allerdings scheinst Du kein Programm zu benutzen, was beim Klick auf "x" die Programme wirklich schliesst. Du solltest mal nach IcBar oder Wisbar (Freeware) oder BatteryPack oder PocketPlus suchen.


    Auch ich würde die meisten verärgeten Beiträge über Mängel und Fehler von MN4/Navigon nicht als Schlammschlacht bezeichnen.


    Dass Du mit MN4 zufrieden bist, freut mich - hilft aber den unzufriedenen Nutzern wenig. Dabei hängt die Zufriedenheit sicherlich stark von der Erwartungshaltung ab. Du bist vielleicht erfreut, dass ein (im Vergleich zum Festeinbau) günstiges Programm genau so gut ist, wie Dein Festeinbau.
    Andere sind enttäuscht, weil MN4 teilweise schlechter navigiert als der hauseigene Vorgänger.


    Ulli


    Hallo


    Das ist für mich keine Frage [meist poste ich es auch]! Aber das sind die Gründe, warum User an MN|4 gerne "verzweifeln" und auch nicht verstehen können, dass dies bei anderen - teilweise mit gleicher Hardware - funzen soll und darum doch bei ihnen auch gehen sollte!


    Bis in zwei Wochen [?] werden tatsächlich die "Karten" ggf. neu gemischt... ;D


    MfG ebenfalls Roland

    Hallo zusammen,


    vorab möchte ich sagen das es mich ehrlich freut,das die Kommentare vernünftig und sachlich sind :)
    Da ich ,na sagen wir "frisch" in diesem Forum bin,ist mir beim stöbern aufgefallen wie unverschämt manche (und ich betone:manche!!) Posts gegen Navigon sind!
    Das ein Programm in der neuesten Version "schlechter" als die Vorgängerversion ist,sollte natürlich nicht passieren,aber kommt ja offensichtlich doch vor?!?
    Eines ist aber ganz sicher: mit Geschrei und Gebrüll beseitigt man solche Mankos nicht!
    Die Aktion "Fehler in MN|4" ist abgesehen von den unverschämten Postings doch eine vernünftige Möglichkeit auf reelee Fehler aufmerksam zu machen.
    Nun sollte Navigon selbstverständlich auf diese Hinweise reagieren!Selbst dies scheint doch nach Information von den "Spezial-Members" zu funktionieren.
    Warten wir doch mal ab und geben Navigon eine gesunde Chance die vermeintlich schweren Fehler zu beseitigen.
    Mir scheint in jedem Fall Pocketnavigation.de eine wichtige Plattform für Entwickler von Navigationssystemen zu sein!


    Viele Grüße


    Kenzo