Hallo liebe GPS-Gemeinde.Ich moechte mir einen neuen PDA zulegen.Ich ueberlege ob ich einen 1940 oder 2210 anschaffen soll.Welcher ist besser oder gibt es was besseres fuer das Geld.Ich brauche aber nur den PDA ,Welcher hat das bessere Disp usw.1000Dank im voraus.
-
-
Hi,
also im Grunde genommen git es so viele Unterschiede zwischen den beiden gar nicht.
Der 1940er hat einen ARM Prozessor mit 226 MHZ, der 2210er einen XScale mit 400 MHZ.
Beide sind aber in etwa gleich schnell.
Außerdem hat der 2210er noch zusätzlich zum SD-Kartenslot noch einen CF-Kartenslot. Ist also ausbaufähiger.
Beide haben BT.
So, das wars, was mir dazu einfällt.
Beide sind momentan eher Auslaufmodelle und schon recht günstig zu haben.
Ob Du lieber auf was aktuelleres zugreifen möchtest, mußt Du selbst entscheinden.
Gruß
Willi
-
Hallo
Würde ich auch sagen: Einfach mal bei den großen Herstellern [FujitsuSiemens / HP / Asus / Toshiba...] schauen, was bis in zwei oder drei Monaten verfügbar ist. Fast alle haben neue Modelle angekündigt.
Der 2210 ist sicher ein gutes Arbeitspferd, aber evtl ärgerst Du dich in zwei Monaten, dass Du kein PDA mit z.B. VGA oder 128MB RAM genommen hast!
Mein Favorit wäre derzeit der "Asus MyPal 730"... soll eben bis in zwei Monaten verfügbar sein!
Ach ja... achten würde ich auf:
- VGA
- 128 MB RAM
- Zwei Kartensteckplätze [SD & CF]
- Der Rest nach Bedarf...MfG
-
Ich vermute mal das die neuen Modelle vom Preis her zu hoch sein wird.Ich wollte eigentlich nicht mehr als 400Euronen anlegen
-
Zitat
Original von wlfgngspa
Ich vermute mal das die neuen Modelle vom Preis her zu hoch sein wird.Ich wollte eigentlich nicht mehr als 400Euronen anlegenHallo
Gerade dann würde ich warten.. ich glaube nicht, dass PDA's noch teurer werden!
400 Euronen...
...dürfte ziemlich der Straßenpreis sein!
MfG
-
Hi,
naja, wenn Du nicht immer das Neueste brauchst, fährst Du mit dem IPAQ 2210 ganz gut.
Für "normale" Anwendungen kommst Du sicher die nächsten 2-3 jahre gut hin. Vorausgesetzt, es kommt dazwischen nicht irgendein speicherplatzfressendes rechenleistungfressendes Steckenpferd dazu.
Außerdem hat der Kauf von "Auslaufmodellen" noch einen kleinen Vorteil:
Du kennst die Stärken und Schwächen des Gerätes und bleibst von Kinderkrankheiten verschont.
Gruß
Willi
-
@Willi2
Hallo
Wobei man einmal davon ausgehen sollte, dass auch NaviSoftware der nächsten Generation VGA unterstützt!
Also ich - zum jetzigen Zeitpunkt - würde warten!
MfG
Edit
Es sei denn, es muß morgen ein PDA da sein, dann würde ich auch den 2210 empfehlen!
-
Kann mir mal einer in wenigen Worten den Vorteil von VGA zu 65000 Farben erklären?
Und wo ist da bei der Navigation der Vorteil?
BTW: kann der Mensch nicht ohnehin nur "wenig" Farben erkennen?
-
Hi Michi,
65K Farben sind völlig ausreichend, vor allem bei einer Auflösung von 320x240 (gegenwärtiger Standard)
Wenn es mehr Pixel werden (VGA: 640x480) kann es schon zum Problem werden. Nicht mit dem menschlichen Auge, sondern mit der Darstellung der richtigen Farbe.BG,Ralf.
-
Hi wlfgngspa,
wenn's ein kleiner, leichter, guter, günstiger, schicker, ausdauernder (Duracell-mäßig) Marken-PDA werden soll, kann ich den HP ipaq H1940 empfehlen.
Am Besten im bundle mit der Navi-Soft, BT-Maus, Auto-Einbausatz - schon ab 420 komplett zu haben.BG,Ralf.
Nachtrag: Gute Entscheidungshilfe: http://www.xonio.com/features/feature_10658467.html
-
ZitatAlles anzeigen
Original von HSVMichi
Kann mir mal einer in wenigen Worten den Vorteil von VGA zu 65000 Farben erklären?Und wo ist da bei der Navigation der Vorteil?
BTW: kann der Mensch nicht ohnehin nur "wenig" Farben erkennen?
Hallo
Ein Vorteil, den man mit dem bloßen Auge erkennt, ist sicherlich die höhere "Schärfe" eines VGA_Displaysy...
Aber für mich ist es auch eher die Frage, wie verhalten sich Programme, die für VGA optimiert sind auf einem PDA mit der jetzigen Auflösung... und da ich eben davon ausgehe, dass VGA Standard wird, würde ich zum jetzigen Zeitpunkt eher warten!
Natürlich ist es umgekehrt die Frage, wie verhalten sich Progis die für die jetzige Auflösung konzipiert sind auf einem VGA-Display... soweit ich aber weiß, kann die Auflösung dort aber herabgesetzt werden, so dass in diesem Falle nicht mit Probs zu rechnen ist!
MfG
-
Zitat
Original von obk
Natürlich ist es umgekehrt die Frage, wie verhalten sich Progis die für die jetzige Auflösung konzipiert sind auf einem VGA-Display... soweit ich aber weiß, kann die Auflösung dort aber herabgesetzt werden, so dass in diesem Falle nicht mit Probs zu rechnen ist!
MfGHierzu eine Bewertung aus einer der letzten C't Ausgaben: "..schnarchlangsam .." (Gemeint war der Bildshirmaufbau beim Tohiba E800). Als Grund wurde genannt, dass Win2003 2nd Ed. lediglich den 320x240 Modus emuliere und keine hardwaremäßige Umschaltung erfolge.
Meine Einschätzung: +/-
- Jedes neue Gerät hat neue Macken und
- ist anfangs sehr teuer.
- Die Navi-Software wird wohl ebenfalls Anpassungsschwierigkeiten zeigen.
- Kurzum: Man ist in gewisser Weise eine Art kostenpflichtiger Betatester.
+ Aber, wenn keine Leute die neuen Geräte kaufen, geht's auch nicht weiter.
Dies meinte
LeGro -
Zitat
Original von LeGro
Hierzu eine Bewertung aus einer der letzten C't Ausgaben: "..schnarchlangsam .."
Hallo
Genau diesen Artikel habe ich im Hinterkopf... denn dieses "Umschalten" auf eine geringere Auflösung wäre ja nur für die Übergangszeit, bis auch die Software nachgezogen hat... es ist halt wie immer bei "Computers" - die Hardwareentwicklung ist meist etwas weiter!
MfG
-
Im PocketPC-Magazin geht es auch um die Grafik beim neuen ASUS 730.
Es ist immer noch nicht so weit, daß man z.B. schnelle Spiele speilen kann.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von obk
Hallo
Genau diesen Artikel habe ich im Hinterkopf... denn dieses "Umschalten" auf eine geringere Auflösung wäre ja nur für die Übergangszeit, bis auch die Software nachgezogen hat... es ist halt wie immer bei "Computers" - die Hardwareentwicklung ist meist etwas weiter!
MfG
Hi obk,
die "Übergangszeit" kann sich aber über mehrere Jahre hinziehen.LeGro,
sehr wahre Worte.BG,Ralf.