Unruhe im MN4-Forum

Hallo sandvolk,

kein Problem, ich bin absolut nicht nachtragend.

Nur noch eins möchte ich zu bedenken geben:

Du mußt auch sehen, daß viele User mitlesen, die vielleicht alle Aussagen "ernst" nehmen. Laß ich nun eine "falsche" Aussage stehen, dann gibt es eben Leser, die diese als richtig ansehen.

Einzig das ist mein Ansinnen.

Ansonsten bin ich ebenfalls der Meinung, daß ein konsequentes Ignorieren die beste Lösung ist. Leider gibt es eben immer einen, der doch noch reagiert.

Danke für Deine Klarstellung.

Fühl Dich mal virtuell auf einen eingeladen.

Gruß

Willi

Siehe als Beispiel:

http://www.pocketnavigation.net/board/thread.php?threadid=36729&sid=&threadview=0&hilight=&hilightuser=&page=1

Ein Ersteller eines Threads sollte mehr Rechte für seinen "eigenen" Thread bekommen.

Nicht zum Thema passende Beiträge sollten vom Thread-Ersteller gelöscht werden können.

Oder zumindest sollte ein Löschvermerk gesetzt werden können, der dann noch von einer weiteren Person bestätigt werden muss oder mit dem der nicht passende Beitrag nach einer gewissen Zeit automatisch gelöscht wird.

Danke.

Hi,

Zitat

Original von Joe20
Ein Ersteller eines Threads sollte mehr Rechte für seinen "eigenen" Thread bekommen.

Nicht zum Thema passende Beiträge sollten vom Thread-Ersteller gelöscht werden können.

da bin ich 100% dagegen. Dazu muss ich mir nicht mal das Beispiel durchlesen. Es gäbe allein hier im Forum etliche Gegenbeispiele.

Meines Erachtens gehört ein Thread nicht dem TopicStarter. Daher sollte er dem von ihm gestarteten Thread auch keinerlei Sonderrechte besitzen.

Ich will gar nicht darüber nachdenken, wozu sowas führen könnte. Zudem habe ich noch nie davon gehört, dass es ein Forum gibt, wo das möglich ist. Und das hat gute Gründe. Sicher ist das hier kein Raum, in dem uneingeschränkte Meinungsfreiheit herrscht. Aber uneingeschränkte Zensur-Freiheit sollten weiterhin ausschließlich Admins und Mods haben.

Sollte sowas umgesetzt werden, so wäre ich umgehend weg. Das ist keine Drohung (wie sollte ich auch mit meiner Abwesenheit drohen können) sondern lediglich eine Feststellung.

Ciao
Gloern

Zitat

Original von loew
Bitte richtet Eure diesbezüglichen Hinweise an die / den für das jeweilige Forum verantwortlichen Moderator.

Hallo Sven,

das ist in diesem Thread ziemlich OT, aber da Du es gerade ansprichst möchte ich es auch wieder einmal anbringen:

Es gibt nach wie vor Bretter ohne Moderator, u.a. das Einsteigerforum. Dieses sollte m.E. schnell geändert werden.

So noch zum Topic: Ich stimme hier gloern voll und ganz zu. Der Themenersteller hat ja nach wie vor die Möglichkeit, einen Moderator zu bitten, entsprechende Beiträge zu verschieben oder gar zu löschen. Darüber hinaus gibt es noch die PN.

Wenn hier jeder der Moderator seines eigenen Threads ist (bei dem er ja u.U. alles andere nur nicht objektiv ist - teils berechtigt, daher ohne jegliche Wertung) bekommen wir hier sicherlich das komplette Chaos.

Gruss, Snoopy

Also zumindest den Gedanken von Joe20 versteh ich voll und ganz. Es ist einfach ärgerlich, wenn man sich so viel Mühe wie expalm mit einem Topic macht, und dann geht es gleich mit der ersten Antwort den Bach runter.

Ich roll das Topic nochmal auf:

1. Antwort: Kritik an dem Topic ("Wieso noch nen Thread"), wobei die auch etwas anders gemeint war als sie aufgefasst wurde.
5. Antwort: Direkt auf diese Kritik bezogene Gegenkritik. Äußern des Bedauerns, dass gleich wieder jemand kommt, der an dem Topic etwas auszusetzen hat und vorschreiben will, was jemand tun und denken soll.
6. Antwort: Klarstellung des Mods, dass das Topic o.k. ist und jeder seine Meinung sagen kann.
8. Antwort: Wie ich denke Fehlinterpretation dieser Klarstellung und Vorwurf, das Topic damit ins OffTopic ziehen zu wollen.
9. Antwort: Eine entsprechende ebenfalls leichte Fehlinterpretation der Meinung des Mods, die sich gar nicht auf das Eröffnungsposting bezogen hatte.
10. Antwort: Mein Versuch, den fehlinterpretierten Mod diesbezüglich in Schutz zu nehmen.
11. Antwort: Kurze Bestätigung und Bitte, zum Thema zurückzukommen.

Und das alles muss Joe20 nun lesen und feststellen, dass das mühevoll und sehr sachlich gehaltene Topic, das ihm gefällt, nun schon wieder schiefgegangen ist, trotz der Bitte von expalm. Also dass er da einen Hals hat, kann ich verstehen.

Die Frage ist nur, was kann man da machen.

Joe20 wird sicher einsehen, dass der Ersteller nicht fremde Beiträge löschen dürfen kann. Das könnte man wirklich herrlich missbrauchen. Da fallen mir auch Spezis ein, denen ich das nicht zubilligen möchte. Einfach Gegenmeinungen mal schnell wegmachen und dann am Besten mit dem Zweit- oder Drittaccount Unterstützung posten. Nee, das geht natürlich nicht.

Aber auch generell hab ich meine Probleme mit dem Löschen. So lange es inhaltlich nicht bedenklich ist, sollten auch solche OffTopic-Beiträge nicht gelöscht werden.

Ich weiß nicht, ob die Idee wirklich gut ist, aber ich mach mal wieder einen Vorschlag.

Wenn der Threadersteller das Gefühl hat, sein Topic wird ins dermaßen ins OffTopic gezogen, dass das nicht mehr lustig ist (und ein Appell hilft auch nicht), kann er den Mod bitten, das Topic vorübergehend zu stoppen. Der schließt dann kurz und verschiebt (natürlich nur, wenn er diese Meinung teilt) alle Beiträge, die vom Topic wegführen, irgendwo anders hin. In eine Art neuen "Topic-Friedhof". Dann macht er es wieder auf und bittet, bei der Sache zu bleiben, dabei ein Link zum Rest im Friedhof.

Ist natürlich nicht wenig Arbeit. Würde manchen Themen, die stark OffTopic werden aber guttun. Die oben genannten 7 Antworten müssen da nicht wirklich drin bleiben, vielleicht noch die Erste, aber dann.

Zum Glück ist das Topic dann aber schnell wieder sachlich geworden. Ein Appell kann ja auch schon genügen. Ist halt die Frage, wann dieser Mod-Aufwand wirklich nötig wird. Kein einfaches Thema.

Zum Glück ist das Thema "Kartendetails" jetzt wieder in der richtigen Schiene.

Die neuen Beiträge hierzu sind sehr gut.

Eine sachliche Diskussion, so wie es immer sein sollte.
Jetzt fehlen eben nur noch die Beiträge von Navigon hierzu.