TomTom 3.03 soll aktuell sein???

  • Zitat

    Original von Trunx


    Warum ist es dann so teuer, wenn die doch nichts machen?


    Hallo


    Abgesehen davon, dass dieses Thema schon ein "alter Hut" ist - mit der "Suchen_Funktion" findest Du genügend Threads hierzu...


    Schau mal, welche Scheiben Autohersteller ihren Originaleinbauten beilegen und was dann die Update's kosten! Hatte vor einiger Zeit das Vergnügen einmal eine solche Scheibe eines Original_Einbaus in einem Passat [1.700 Euronen] mit Kartenmaterial ebenfalls von Teleatlas in den Händen zu halten! Habe dann eine Straße in Sasbachwalden [Schwarzwald] gesucht und war erstaunt, dass in dem gesamten Ort nur eine Straße bekannt war [Hauptstraße]... TTN3 kennt dort ca. 35! Dies war mein erster und letzter Versuch damit eine Adresse zu finden...


    Warum Du die Straße und AB_Ausfahrt nicht nennen willst, ist mir schleierhaft!


    MfG

  • Ich habe auch einmal so geredet...
    http://www.pocketnavigation.de…?postid=197309#post197309


    Mittlerweile denke ich anders...
    http://www.pocketnavigation.de…?postid=199691#post199691


    Alles ist relativ. Ich hatte den direkten Vergleich.
    BG,Ralf.

  • Zitat

    Original von obk
    Warum Du die Straße und AB_Ausfahrt nicht nennen willst, ist mir schleierhaft!
    MfG


    ich tippe auf eine Geliebte! :D :D :D



    *duckundwegrenn* ;)

  • Hi Baluliloe,
    darf ich Dich Spekulatius nennen :gap
    BG,Ralf.


  • tja, wenn du den Fehler nicht konkret benennst und meldest .. wie sollen er dann beseitigt werden?


    ym2c,
    lammy

  • Tach zusammen,


    1. Tag vor unserm Spanienurlaub habe ich TT3 erhalten ( in nur 5 Tagen :D ) und bin mit der Soft bisher ca. 5000 Km. gefahren.
    Keine Probleme.
    Selbst kleine Dörfer wenn überhaupt mit 500 Einwohner wurden gefunden.
    Bei dem Bautempo der Spanier ist es klar das nicht alle Strassen erfasst werden können. (hauptsächlich Schnellstrassen ) .
    TT3 hat mich trotz der fehlenden Strassen immer locker an mein Ziel gebracht.
    Hier in Köln sind immer noch Kartenfehler, die es schon in der TT2 Vers. gab vorhanden.
    Aber was soll es, kommt ein Kreisel fährt man halt darum und nicht darüber.


    Ich kann deshalb das Theater wegen ein paar fehlenden Strassen oder Neubaugebiete nicht verstehen.
    Das fällt doch meistens nur auf, wenn man sich in der Gegend auskennt.
    Nun habe ich seit 3 Tagen paralell MN4 am laufen da kommen aber ganz andere Probs. auf einen zu. X(

  • Zitat

    Original von lorenzbe
    Noch was, wenn Du Dir das Kartenmaterial von Falknavi anschaust wirst Du noch frustrierter sein und dies kommt vom führenden Hersteller im printmedium.


    Ein Kumpel von mir hat den Falk Navigator, und dort ist die Straße aber schon vorhanden. Ich persönlich finde den FN nicht toll. Ansagen kommen viel zu spät und die
    Kartenausgabe ist auch nicht so toll. Da lobe ich mir lieber die Karten selbst.


    Hier ist meine Strecke: Von 55252 Mainz-Kastel nach 65239 Hochheim/Main Wisperweg.
    Meinen Heimatort fand ich auch über einen anderen
    Stadtnamen, aber egal, hauptsache, er ist da.
    Vielleicht findet ihr ja was. Schreibt mal eure Berichte.


    Gruß JD-800

  • Zitat

    Original von JD-800


    Hier ist meine Strecke: Von 55252 Mainz-Kastel nach 65239 Hochheim/Main Wisperweg.


    Hallo


    So wie ich Dich verstanden habe, ist Dein Prob, dass Du jenen "Wisperweg" eben nicht gefunden hast!


    Kann gar nicht gehen, da diese Straße tatsächlich [noch] nicht im Kartenmaterial hinterlegt ist! Das Wohngebiet selber ist enthalten und auch einige umliegende Straßen ["Lahnstraße" / "Saarstraße" / u.a.]!


    Hättest Du jetzt in jenen "Wisperweg" navigieren wollen und hättest Dich dort absolut nicht ausgekannt... Pech gehabt... :gap


    Nur: Wie oft kommt das vor? Ich glaube nicht, dass ich jemals in jenen "Wisperweg" fahren werde! Und sollte ich je in der Nähe sein, wird mich TTN3 - da es sich um eine Wohnstraße am absoluten Stadtrand handelt - auch nicht durch dieses Wohngebiet leiten!


    Natürlich kann man jetzt sofort sagen: "Ja aber wie viele solcher nicht hinterlegten Straßen gibt es...?" Ich wiederhole mich: Solange die Menge in dem Rahmen bleibt, wie es jetzt gerade ist, wird TTN [gilt auch für andere Systeme] für Otto_Normal_User zu 99,9% aller Fälle seinen Zweck erfüllen... und das auch noch gut!


    Das fehlen dieser Straße - und vieler anderer noch - würde von den meisten Usern gar nicht bemerkt werden... zumal es wirklich eine absolute Wohnstraße ist, in die man nur fährt, wenn man auch dort sein Ziel hat!


    MfG

  • Hi obk,


    och, jetzt fang doch die Diskussion nicht wieder an :-D) Das Ergebnis: Hocherhitzte Gemüter und keinem ist geholfen.


    Da fand ich den Beitrag schon recht ordentlich...
    http://www.pocketnavigation.de…?postid=195771#post195771


    Ich hatte schon genau Einmal das Problem, daß er ne Zielstraße nicht kannte.


    Lösung: Ins Internet, die Wegbeschreibung des Hotels mit der Karte verglichen, POI gesetzt und fertig. Hat genial 100 Pro hingehauen.


    BG,Ralf.

  • Hallo Zasammen,


    ich habe gemerkt, dass das Kartenmaterial teilweise aktueller ist, als die Vorgängerversion, allerdings, wie schon berichtet nicht "Up To Date"
    Wenn, wie schon angemerkt, die Zielstraße nicht vorhanden ist, ist dass schon ärgerlich, zum Glück aber wohl eher selten. Ich nutze TTN3 fast täglich und bin bis jetzt immer ans Ziel gekommen.


    Was mir im Gegensatz zu TTN 2.24 aufgefalen ist, dass der Sat-Fix wesentlich schnller kommt und das das Programm deutlich stabiler läuft als die Vorgängerversion. Auch das Rerouting scheint schneller durchgeführt zu werden als be TTN2.24. Insofern hat TOMTOM "seine Hausaufgaben gemacht", im Gegensatz zu manch anderen Navigationsprogrammen, bei denen die Nutzer monatelang als Betatester fungieren.


    Die Kartenfehler konnte ich (bis jetzt) verschmerzen, was für mich entscheidend ist, dass das Programm stabil läuft und schnell auf geänderte Fahrstrecken reagiert. Zudem komme ich


    Ich denke, das sind die Vorteile der TOMTOM User.


    Gruß Newcam

  • Zitat

    Original von r17158
    Hi obk,


    och, jetzt fang doch die Diskussion nicht wieder an :-D) Das Ergebnis: Hocherhitzte Gemüter und keinem ist geholfen.


    Hallo


    Glaubst Du, dass diese Diskussion[en] nie mehr wieder kommen werden... :gap ...scheint ein Dauerbrenner zu sein! Einer der allerdings auf Vorurteilen beruht [bzw. auf der Sichtweise, dass für eine Navi möglichst Kartenmaterial "a la natura" zwingend hinterlegt sein muß]...


    Sieh's gelassen... warum sollen diese Diskussionen nicht immer wieder geführt werden! Ist vielleicht auch "Aufklärungsarbeit"... :D


    MfG

  • Hi obk,
    Ich stimme zu, aber...
    ;D Du mußt auch immer das letzte Wort haben, oder ;D


    P.S. Warte, bis die Seite vollständig aufgebaut ist, nicht daß es hier noch zu Mistverständnissen kommt. : drink


    BG,Ralf.

  • Zitat

    Original von r17158
    Hi obk,
    Ich stimme zu, aber...
    ;D Du mußt auch immer das letzte Wort haben, oder ;D


    Hallo


    Das "letzte Wort" hat immer der, der es sich nimmt! :gap


    Du weißt ja - Letzte Worte großer Männer... Heute: Der Trainer! "Alle Speere zu mir...!"


    MfG

  • okay, habe heute morgen die Software bekommen,
    sehr pünktlich (hatte es erst letzte woche bestellt) also ein echtes + wie ich finde da ich am Wochenende weg fahre und den Weg mit hilfe von Stadt plänen und Landkarten sicher auch gefunden hätte aber dann auf vieles verzichtet hätte. Ich habe meine Route geplant und siehe da: Mein Ziel liegt mir vor Augen. Ich bin echt zufrieden. Wenn man in unbekannten Gebiet zum Ziel findet hat ein Navigationssystem sein Können und - ich würde auch sagen - seine Hauptaufgabe gemeistert, mal sehen wie es am Wochenende läuft, ich bin da ziemlich optimistisch.


    Wenn ich mir mit dem Stadtplan helfen würde, dann würde ich wohl auch nicht irgendwelche Nebenstrassen fahren mit dem Risiko das ich mich verfahre auch wenn die Strecke dann kürzer ist.
    Auch würde ich mich nicht unbedingt in meiner Gegend von Haus A nach Haus B leiten lassen. Da vertrau ich lieber meiner Ortskenntnis, denn die ist denke ich sowieso besser.


    @obk......


    stimmt und das letzte wort hab ich.


    gruß greg

    Einmal editiert, zuletzt von fzgreg ()

  • Hi greg,
    alles verstehe ich nicht von dem, was Du schreibst aber einen kleinen Tipp habe ich...
    Spiele ein wenig mit den Vorzugs-Geschwindigkeiten herum. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß zumindest die Autobahngeschwindigkeit nicht immer optimal ist.
    BG,Ralf.


    Edit:

    Zitat

    stimmt und das letzte wort hab ich.

    Und ich bin mir sicher, daß ich es nicht haben werde.

    Einmal editiert, zuletzt von r17158 ()