Karte zu groß?!

Jetzt bin ich aber platt. Da habe ich mir eixtra eine 512 MB-Speicherkarte geholt, wollte gerade ein eigenes Rechteck mit mehreren Ländern aus der Karte ausschneiden. Meldung vom MapExport: "Der zum Export ausgwählte Bereich ist zu groß. Berechnete Größe 462 MB. Maximal erlaubte Größe 360 MB."

Woher kommt diese Beschränkung und wie kann ich sie umgehen? Wir machen ne Rundreise, da ist ein Korridor etwas dämlich...

Hi wuschba,
brauchst nicht platt sein , die Kartengrösse ist von Navigon bei selbsterstellten Karten auf 360Mb begrenzt worden.
Gruß DellSpeed

Wiesodasdennsonmist....

DellSpeed: Danke für Deine Antwort...

Das hat wohl lizensrechtliche Gründe.

Bei Route66Europa ist der Export sogar auf 200MB beschränkt, da kann man nicht mal ganz Deutschland exportieren.

grüße
PJ

Zitat

Original von PluralJunction
Das hat wohl lizensrechtliche Gründe.

Bei Route66Europa ist der Export sogar auf 200MB beschränkt, da kann man nicht mal ganz Deutschland exportieren.

grüße
PJ

Wenn ich das im R66-Forum richtig gelesen habe, wird das ab September anders sein.
Dann erscheint SR2, was ebenfalls kostenlos sein wird.

@ch: Wird es eine Exportbeschrämkung in MN4.2 geben? - Da ja der Mapexport mehrere Länder zusamenhängend exportieren können soll, wäre ja eine Beschränkung wie bei der jetzigen Version ziemlich unsinnig, oder?

expalm

Zitat

Original von expalm
@ch: Wird es eine Exportbeschrämkung in MN4.2 geben? - Da ja der Mapexport mehrere Länder zusamenhängend exportieren können soll, wäre ja eine Beschränkung wie bei der jetzigen Version ziemlich unsinnig, oder?

expalm

Wäre ein eine gute Sache, wenn man eine D-A-CH-Karte erstellen könnte.
Ich befürchte aber, es ist nur in die Richtung "Benelux" gedacht worden, bzw. Italien (siehe San Marino)...sonst wären Löcher auf der Karte.
Die Beschränkung wird bestimmt bleiben und die "Aufhebung" derselben wird bei MN5 oder MN6 als Feature angeboten werden.

Was mich grundsätzlich an der Exportbeschränkung stört, ist dass Navigon damit seine Kunden bevormundet und technische, auch programmtechnische Mängel damit kaschiert ... aber deshalb schreibe ich hier nicht, denn diese Aspekte wurden andernorts bereits sattsam diskutiert.

Unabhängig davon halte ich größer dimensionierte Exportausschnitte aus zwei Gründen für nicht empfehlenswert:

1. Die Zeit für die Erstellung der exportierbaren Karte wird unkalkulierbar lang und daran hat weder des Freshup 4.0.1 etwas geändert und auch das SR1 wird darauf nur marginalen Einfluss haben.

2. Die Ladezeiten im PDA und die Arbeitsgeschwinigkeit des laufenden Programms stehen im direkten Zusammenhang mit der Kartengröße; dies macht sich weiterhin bei allen dynamischen uns sontigen Rerouting-Routinen schmerzhaft und fehlerreich bemerkbar.

Deshalb macht es meines Erachtens mehr Sinn, ...

1. einen Ziel führenden Ausschnitt mit schmalem Korridor für Hin- und Rückreise zu exportieren ... das geht auf der Europakarte auch im Rahmen der Exportbeschränkung und ...

2. für die geplanten Zwischenstopps mit größerem Bewegungsradius lokale Rechtecke zu exportieren.

Mit dieser Vorgehensweise lässt sich der Mapexport im überschaubaren Zeitrahmen durchführen und der PDA bleibt mit den schlankeren Karten flott und geschmeidig.

Die "Schnellroute" z.B. von der dänischen Nordspitze bis nach Kalabrien (großer Zeh von Italien) benötigt, bei der maximalen Korridorbreite von 99 km, schlanke 130 MB und gibt genügend Raum für eine Quartiersuche an jedem beliebigen Punkt der Strecke
Nur mal so, als Idee ...

@Medicus:
Der Export zusammenhängender Länder ist ja für 4.2 in Aussicht gestellt worden. Warum jetzt also weniger wollen? Eine Korridorbildung wird ja trotzdem möglich sein. Optimale Lösung wären natürlich Polygone, aber das kriegen die Würzburger ja nicht hin...

Zu 1): Wie sich 4.2 da verhält, weiß doch jetzt noch niemand (außer - vielleicht schon - den Entwicklern). Im übrigen: ich bin jung, ich habe Zeit.

zu 2) Ich habe eigentlich keine Performanceschwierigkeiten mit der gesamten D-Karte auf einer externen Karte (und ipaq 4150). Nachhinken macht sich nicht bemerkbar, Neuberechnung der Route liegt bei im Schnitt deutlich unter 10 Sekunden. Ob sich die Routingqualität abhängig zur Kartengröße verhält, wage ich zu bezweifeln. (O.k., bei einer exportierten Kachel in der Größe von 1 qkm kann man natürlich nicht so viel falsch routen...)

Aldo - warum sollten wir Navigon bitten, hier den bisherigen - unseligen - Kurs der Nutzerbevormundung beizubehalten?

Wenn - wie CH an anderer Stelle sagt - die Exportbeschränkung fallen würde, also ganz Europa auf eine Karte exportiert werden könnte, dann würden sich die Lizenzkosten an Navteq um den Faktor 1,8 verteuern.

Keine Ahnung, wie groß ein Gesamtexport werden würde, aber das dürfte sich eher im GByte-Rahmen bewegen. Um 500 MB, wie es die Discounterkunden bei ihrer MN-Version ja auch bekommen haben, würden mir für das Bugfix schon ausreichen. Dies würde die an Navteq abzuführenden Kosten entsprechend senken. Und schließlich dürften die Lizenzkosten an Navteq ja auch nur einen Buchteil an den Gesamtkosten des Produkts betragen...

expalm

Zitat

Original von wuschba
Jetzt bin ich aber platt. Da habe ich mir eixtra eine 512 MB-Speicherkarte geholt, ...

Man sollte sich halt vorher informieren ...
Sei froh, dass Du Dir (wegen Landkarte) keine 1 GB Karte gekauft hast.

Diese Exportbeschränkung gibt es bei Navigon schon seit den letzten Versionen.
Die angegebenen Gründe haben mehrfach gewechselt - die Beschränkung ist geblieben. (Windows Dateigrößenbeschränkung / CPU Leistungsgründe / Navteq Lizenzgründe). Was wirklich stimmt, weiss ich nicht...

Ulli

Hallo,

zu dem Thema Begrenzung auf 360MB hat Cityhunter vor einiger Zeit geäussert, dass es sich um lizenzrechtlicht Gründe handelt (von Navigon gegenüber Navteq), die diese Begrenzung verursachen. Über die Suche könnten man den Thread sicherlich noch finden. Es geht wahrscheinlich um länderübergreifende Karten, die diese Beschränkung verursachen (wer auch immer dafür im Endeffekt verantwortlich ist, vielleicht auch Zulieferer von Navteq)

Daher gehe ich davon aus, dass die Beschränkung bleibt. Allerdings hat der Medion Navigator 3.1 eine höhere Grenze, m.E. knapp über 400 MB.

Gruss, Snoopy

Hallo Michi,

Zitat

Original von HSVMichi

Da sind ja auch viel mehr Informationen enthalten

Medion 3.1 nicht 2.0A

Gruss Snoopy

OT: Was war denn das heute mit dem HSV?

Zitat

Original von Snoopy63
Allerdings hat der Medion Navigator 3.1 eine höhere Grenze, m.E. knapp über 400 MB.

Sehr knapp! - 490 MB
Lt. Cityhunter ein Versehen (es wurde einfach vergessen den alten Wert der Vorversion entsprechend zur besseren Komprimierung zu reduzieren).

Ulli