Hinweis von radarfalle.de

    Ich finde es bescheuert was hier ab geht.


    Es gibt so viele POIs aus allen ecken die kostenlos angeboten werden. Nur bei den Blitzern wird kasse gemacht, da hier die nachfrage groß ist.


    Irgend einer oder mehrere haben sich mal die mühe gemacht und alle blitzer zusammen gestellt. Im Wort community steckt idealismus aller und es gibt im Internet bereits viele altere versionen der "Bodenwelle". Viel tut sich da nciht, weill ein Blitzer aufzustellen Zeit und besonders Geld kostet.


    Ich verwende die alten Daten, die Reichen mir und kann über diese Gespräche hier nur den Kopf schütteln.


    Macht Geld damit solange es geht, aber ich halte das für armsehlig andere (z.B. www.gabriela-clausen.de) in Ihrer Offenheit zu bremsen.


    Gruß Hedwig

    Ich muss mich der Meinung von @hedwig72 anschließen. Das ist und bleibt eine Abzockerei egal wie man es bezeichnet. Die anderen Menschen, die diese udn auch viele andere POIs erstellt haben, könnten auch locker ihren Anteil verlangen. Tun sie aber nicht! Die Meinung - 10 Euro tut nichts zur Sache ist schlicht und einfach falsch, da es eine Menge anderer Software gibt die einem sehr am Herzen liegen und die man sich auch gerne leisten würde. Ich kann mir als Student nicht die tolle Datenbank Feature leisten, da ich bereits für andere unverzichtbare Software aufkommen muss. Da greife ich lieber auf die kostenlose Datenbank von poihandler.com .. Dauert zwar etwas länger bis ich die POIs runtergeladen und aufgespielt habe, die Daten sind vielleicht auch nicht so aktuell aber was solls...

    Ich setze derzeit noch keinen POI-Warner ein, verfolge aber die Diskussion mit Interesse. Es ist erstaunlich, dass ausgerechnet die POI's Geld kosten, deren Einsatz im Fahrzeug definitiv verboten ist. Ich soll also Geld für etwas ausgeben, daß ich letzlich nicht legal benutzen kann ?(


    Im übrigen fällt mir auf, das durch diese Blitzer-Geschichte der POI-Warner als solches ein illegal angehauchtes Image bekommt, weil er stets in einem Atemzug mit den Blitzer-Overlays genannt wird. Das finde ich schade, denn letzlich ist der POI-Warner eine tolle Steigerung der Kartenqualität - und das ganz legal.


    Viele Grüße und immer der Nase nach
    m.save

    @hedwig72


    >> Viel tut sich da nicht, weil ein Blitzer aufzustellen Zeit und besonders Geld kostet.


    Also ich habe mir ALLE Blitzer im Raum Salzburg, Oberösterreich und Tirol angesehen und ich kann Dir versichern, dass NUR ca. 30 % der Blitzer noch stimmen!


    Von wegen die ändern sich nicht. Da sind Kästen drinnen, die gibt es schon seit mindestens 8 Jahren nicht mehr. X(
    Bis ich die Daten alle korrigiert habe dauert es sicher 3 Monate. D.h. ich synchronisiere fast jeden Abend in die DB. Ihr ALLE könnt das dann JEDEN Tag aktualisieren. :]


    @Rest


    UND ... wer zahlt jetzt die Kosten des Web-Servers ?
    Den Datentransfer ?
    Die Synchronisations-Datenbanksoftware ?


    Von NICHTS kommt NICHTS !


    Tobias hat bis jetzt seine HP aus seiner eigenen Tasche finanziert ! (Hut ab !) :applaus
    Er bekam (bekommt) etwas Unterstützung von der(n) Partnerfirma(en), obwohl es Leute gibt die dies nicht für gut finden.
    Aber, es gab (gibt) auch Leute hier im Forum, die auch aus ihrer privaten Tasche die zeitweisen finanziellen Engpässe des Forums zum Teil übernommen haben. (ebenfalls Hut ab !) :applaus


    So und es gibt auch jene Leute die nur NÖRGELN !
    Denen kann ich nur den Tipp geben :


    * VOR INBETRIEBNAHME DES MUNDWERKS, GEHIRN EINSCHALTEN ! * 0)


    Sollte das nicht "fruchten", dann wäre es für diese Leute besser sie würden ihre Fragen (Probleme) wo anders lösen lassen ! X(


    GRUSS
    Roland


    PS.: So und jetzt ist mir wieder BESSER ! :]

    NACHTRAG !


    Es wäre vielleicht sogar besser für ALLE OVL's, die "synchronisierbar" sind, Geld zu verlangen, denn dann hört sich diese BLÖDE Diskussion auf.


    So und jetzt tieeef durchatmen. ;D


    LG
    Roland

    Einmal editiert, zuletzt von KalliR ()

    Kristian


    Ist doch war. Kaum gibt man den kleinen Finger und schon wollen "Gewisse" den ganzen Arm !
    Und ... sagen dann nicht mal Danke !


    So und ab jetzt schweig ich zu dem Thema !


    LG
    Roland

    • Offizieller Beitrag

    Hallo zusammen,


    <<ab jetzt schweig ich zu dem Thema>>


    dafür lege ich dann jetzt mal los. ;)


    Eine Bitte vorab: Lasst uns Diskussionen wie bisher so sachlich führen, wie das immer der Fall war. Persönliche Anfeindungen und alleine Äußerungen, die in der Lage sein *könnten*, jemanden anderen zu verletzen, gehören *m.E.* einfach nicht in ein solches Forum.


    In aller Kürze zu den Fakten / Details:


    Bei Radarfalle.de ist aufgefallen, dass auf Pocketnavigation.de Koordinaten von Blitzern veröffentlicht wurden, die von Radarfalle.de stammen und für die man dort bezahlen muss.


    Hätte Pocketnavigation.de nicht die Notbremse gezogen und sich gütlich mit Radarfalle.de geeinigt, hätte das Ganze ganz schön (sorry) in die Hose gehen können.


    So viel zum Sachstand.


    Diesbezüglich finde ich die jetzige Lösung recht komfortabel. - Denn wäre es nicht zu dieser gekommen, müsste ich mich bei Radarfalle.de anmelden, dort bezahlen, mir die Daten dort saugen und meine Overlays daraus basteln.


    Und noch etwas:


    Diverse Postings erwecken auf mich den Eindruck, Markus, als Programmierer des POI-Warners, und / oder Tobias, als Admin von Pocketnavigation.de, würden sich die jährlichen Gebühr für die Blitzer-Koordinaten in die Taschen stecken (wollen).


    Nach meinen vorstehenden Ausführungen dürfte hoffentlich klar sein, dass das nicht der Fall ist. - Ganz im Gegenteil; den ganzen Aufwand, der Support, die Kosten, und und und ...; das fällt "nebenbei" auch noch an!


    Und dafür danke ich den Beiden (und nebenbei auch gleich noch allen Moderatoren, die hier außerdem ehrenamtlich tätig sind)! :)


    Viele Grüße,
    Sven

    Das ist genau das, was ich meinte. Bei der aktuellen Blitz-Diskussion wird der POI-Warner mit den Overlays fälschlicherweise in einen Topf geworfen.


    Der POI-Warner ist nach meinem Ermässen eine sinnvolle und ausgereifte Navi-Erweiterung, die ihr Geld wert ist und ursprünglich sicher nicht als reiner Radarwarner konzipiert wurde.


    Lediglich die Kosten für Blitz-Overlays (und nur um die geht es hier ja wohl) stoßen auf Kritik. Denn, sind wir mal ehrlich: warum kosten Ovi's für Cashpool, Campingplätze und Sehenswürdigkeiten ... nichts? Weil vermutlich nur wenige die Daten kaufen würden, denn lebensnotwendig sind die Informationen nicht. Bei den Blitzdateien steckt wohl eher das Bestreben, den Geldbeutel auf Dauer trotz züger Fahrweise zu entlasten.


    Zum Schluß auch von meiner Seite nochmal die Klarstellung: Ich unterstelle hier keinem Abzocke (auch radarfalle.de nicht).


    Viele Grüße und immer der Nase nach
    m.save

    • Offizieller Beitrag

    Hallo m.save,


    <<Bei der aktuellen Blitz-Diskussion wird der POI-Warner mit den Overlays fälschlicherweise in einen Topf geworfen.>><<Lediglich die Kosten für Blitz-Overlays (und nur um die geht es hier ja wohl) stoßen auf Kritik.>>


    ja, leider wird das in einen Topf geworfen. Und das leider, ohne zuvor mal nach dem "Warum" gefragt zu haben.


    Aber ich hoffe, dass wir das gemeinsam wieder "eingefangen" bekommen! :)


    <<Der POI-Warner ist nach meinem Ermässen eine sinnvolle und ausgereifte Navi-Erweiterung, die ihr Geld wert ist>>


    Auf jeden Fall! :) - Und vor allen Dingen mit Blick auf den Support von Markus. :P


    Viele Grüße,
    Sven

    Zitat

    Original von loew
    Bei Radarfalle.de ist aufgefallen, dass auf Pocketnavigation.de Koordinaten von Blitzern veröffentlicht wurden, die von Radarfalle.de stammen und für die man dort bezahlen muss.


    Hätte Pocketnavigation.de nicht die Notbremse gezogen und sich gütlich mit Radarfalle.de geeinigt, hätte das Ganze ganz schön (sorry) in die Hose gehen können.


    Hm, ich bin ja kein Jurist, aber warum sollte eine erstelle Liste von öffentlichen Gegenständen derart schützbar sein?


    Und selbst wenn man die Koordinaten um +-0,00001 abgeändert hätte, wären sie ja schon nicht mehr gleich gewesen.

    Weil dies eine Datenbank ist und Datenbanken dem Urheberecht unterliegen.


    "Das nach § 87 a UrhG geschützte Recht des Datenbankherstellers ist gemäß § 87 b UrhG nicht nur gegen die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe der gesamten Datenbank oder von wesentlichen Teilen der Datenbank geschützt, sondern unter den Voraussetzungen des § 87 b Abs. 1 Satz 2 UrhG auch gegen eine wiederholte und systematische Verbreitung oder öffentliche Wiedergabe von nach Art und Umfang unwesentlichen Teilen der Datenbank, sofern diese Handlungen einer normalen Auswertung der Datenbank zuwiderlaufen oder die berechtigten Interessen des Datenbankherstellers unzumutbar beeinträchtigen." Zitiert nach http://www.gravenreuth.de/urheber.html

    Einmal editiert, zuletzt von drmarc ()

    • Offizieller Beitrag

    Ich hatte und habe genau zwei Möglichkeiten:


    a) Die Blitzer von der Seite zu nehmen - Ihr müsst Euch dann bei Radarfalle.de registrieren donwloaden per Mail verbesser etc.
    b) alles bleibt so wie es ist!


    Warum es diese Daten noch bei POIH, TomTom etc. gibt weiß ich nicht - die Verstoßen dann eben gegen Copyright! Ganz davon abgesehen ist die Qualität der Daten spätestens in ein paar Wochen bei Radarfalle.de/pocketnavigation.de wesentlich besser als das was sonst noch irgentwo verfügbar ist (im übrigen haben sämtliche deutsche Seiten die Bitzer von Ihren Webseiten genommen, nachdem die Copyrightdiskusion aufkam)
    Wenn Ihr wollt mach ich gerne eine Umfrage, ob ich die Neuanmeldung für den Sync Dienst stoppen soll - dann machen wir eben nur kostenlose POIs und verzichten auf die Blitzer!
    Gruß
    Tobi