2D/3D Umfrage

Hallo,
auch ich nutze nur 2D, da diese Ansicht aber auch nur mit Einschränkungen zu nutzen ist fehlt für mich noch dieser Punkt in der Umfrage:

Nutze jetzt 2D mit Einschränkungen, da 3D nicht zu gebrauchen ist. Würde gerne 3D immer nutzen.

Würde gerne nur 3D nutzen Das aber bleibt wohl leider ein Wubschtraum. Habe bei TT2 nur 3D genutzt.

Gruß

Mike

Klare Antwort: 2D, nur da weiss ich woran ich bin, 3D ist einfach wegen dem Hinterherhinken zu unsicher!!!

Frage:
Was soll diese Umfrage bringen?
Ein Verkaufsargument zwischen TT und Navigon war/ist die 3D Darstellung. Navigon wird kaum die 3D-Darstellung herausnehmen, weil sich 80% dagegen entschieden haben.
Es kann ja sein, dass in 1-2 Jahren die Technik so weit ist, dass eine solche Darstellung sehr gut sein wird.
Ich denke zum Beispiel an die PDAs, die eine Auflösung von 800x600 haben werden (neulich von Siemens-Fujisu) vorgestellt.

EDIT
Sorry! ca. 48% zufrieden mit 2D

Suppengrün

Hallo Suppengrün,
Deine Bemerkung versteh ich nicht (80% dagegen?). Es ist doch so, dass mindestens 50% der Nutzer eine bessere 3D Darstellung von Navigon wünschen. Und das könnte das Ergebnis der Umfrage sein und damit Bitte an Navigon. (wie kommst Du denn auf "herausnehme")
Gruss
Matthias

Zitat

Original von matheck
Hallo Suppengrün,
Deine Bemerkung versteh ich nicht (80% dagegen?). Es ist doch so, dass mindestens 50% der Nutzer eine bessere 3D Darstellung von Navigon wünschen. Und das könnte das Ergebnis der Umfrage sein und damit Bitte an Navigon. (wie kommst Du denn auf "herausnehme")
Gruss
Matthias

Die 80 % verstehe ich zwar auch nicht, allerdings sollte man sich die Kommentare zu dieser Umfrage genauer durchlesen....viele fanden in dieser MultipleChoice-Umfrage gar nicht die Möglichkeit eine passende Antwort zu geben, da die Frage nicht gestellt wurde...

Naja wenn die Auftraggeber mit diesen Tabellen-Ergebnissen zufrieden sind...was solls.
Die GfK hat z.T. genauso mieserable Umfrage(bögen).

Zitat

Original von Suppengrün
Was soll diese Umfrage bringen?

Es kann ja sein, dass in 1-2 Jahren die Technik so weit ist, dass eine solche Darstellung sehr gut sein wird.

Die Technik ist jetzt schon soweit, dass zumindest eine recht gute perspektivische Darstellung möglich ist - leider nicht bei Navigon.

Wenn man DrDiste z.B. auf dem Hannover/CeBIT Treffen gehört hat, dann hörte sich das ungefähr so an:
3D wollte nur das Marketing - wir (und Ihr) wolltet das ja eigentlich nicht.
Und es war auch so, dass früher oft im Forum geäußert wurde, dass "3D" überflüssig ist.

Entweder hat sich diese Ansicht nun geändert - oder eine Umfrage liefert vielleicht ein anderes ´Bild, weil sich hier auch weniger schreibfreudige User beteiligen.

Ulli

Zitat

Original von Ulli_T.
Wenn man DrDiste z.B. auf dem Hannover/CeBIT Treffen gehört hat, dann hörte sich das ungefähr so an:
3D wollte nur das Marketing - wir (und Ihr) wolltet das ja eigentlich nicht.
Und es war auch so, dass früher oft im Forum geäußert wurde, dass "3D" überflüssig ist.

Entweder hat sich diese Ansicht nun geändert - oder eine Umfrage liefert vielleicht ein anderes ´Bild, weil sich hier auch weniger schreibfreudige User beteiligen.
Ulli

Vielleicht kreuzen ja auch die Marketing-"Fuzzies" selber zigfach bestimmte Antworten an....damit sie sich bestätigt sehen und niemand wütend über ihre schlechte Marktanalyse ist...?

Oder anders herum...es gibt viele Leute die sich nach der Meinung der Masse richten.....
Diese sehen "Aha...die wollen alle 3D....dann will ich das auch...."
Wenn man auf diese Art eine Nachfrage schaffen möchte, sollte man allerdings wenigstens auch das passende Produkt dafür in der Schublade haben....und es sollte funktionieren :gap

ja, meinen auch. Ich habe mal mit Desti2 in 2D angefangen. War mit der Darstellung zufrieden. Bin dann auf TomTom umgestiegen. Und da bin ich erst auf den Geschmack von 3D gekommen.
Die Darstellung bei TT finde ich echt gut. Vielleicht kennen ja viele MN4 Nutzer diese gar nicht. Wenn ich etwas nicht kenne, vermisse ich es logischerweise auch nicht.
Gruss
Matthias