Test Navigator-Software

    Zitat

    Original von sire


    Ich denke das diese Test´s für Anfänger durchaus ihre Berechtigung haben, nach irgendwelchen Kriterien will man sich orientieren.


    Hallo


    Ehrlich gesagt... "Nein"! Gerade für Anfänger nicht!


    Wie kann es passieren, dass zwei solche Magazine innerhalb kürzester Zeit zu solch unterschiedlichen Ergebnissen kommen! Offensichtlich nur, weil beide nicht "getestet" haben. Vielleicht noch ein wenig gespielt und Bedienungsanleitung oder Broschüre gelesen... Allein wenn man bedenkt, wie kurz die Progis erst zur Verfügung stehen!


    - "PC_go" Ergebnis TTN = zweitletzter Platz
    - "Pocket_PC_Magazin" [Mai/Juni 04] Ergebnis TTN = Referenz


    Jedem der sich als Anfänger in Sachen PDA bzw. PDA_Navigation bezeichnet, kann nur geraten werden, ein wenig bei denen über die Schulter schauen, die schon länger dabei sind. Wer sich auf solche Magazine verläßt, kommt schnell zur Erfahrung, dass er Lehrgeld bezahlt hat!


    MfG

    3 Mal editiert, zuletzt von obk ()


    zu 1) Dann könnte TT doch einen "Verzögerer" verwenden, bis sich das System orientiert hat.


    zu 3) man (frau) :D


    zu 4) Der mitgelieferte Treiber (TT-GPS-Software) konnte den PPc nicht mit der Bluetoth-Maus verbinden,
    ich hatte es stundenlang versucht.
    Das wurde durch später durch ein Update korrigiert.
    MfG wave

    Einmal editiert, zuletzt von wave ()

    Hi wave,


    Zitat

    Original von wave
    zu 4) Der mitgelieferte Treiber (TT-GPS-Software) konnte den PPc nicht mit der Bluetoth-Maus verbinden,
    ich hatte es stundenlang versucht.
    Das wurde durch später durch ein Update korrigiert.


    zumindest meinem Upgrade-Paket lag ein großer Zettel bei, auf dem darauf hingewiesen wurde, dass man sich die aktuellen Updates von der TT-HP beschaffen sollte.


    Sicher wäre eine vollkommen fehlerfrei ausgelieferte Software schöner, aber die Aussage, das ausgelieferte Paket sei nicht funktionsfähig, finde ich in diesem Zusammenhang etwas hart. Sollte das Update jedoch erst nach Deiner Lieferung erfolgt sein, relativiert sich das ganze natürlich ein wenig.


    Ciao
    Gloern

    Einmal editiert, zuletzt von gloern ()

    Ich liebe diese Threats. :)



    P.S. Windows ist besser als Linux.


    P.P.S. AMD ist schneller als Intel


    P.P.P.S. BMW baut die besseren Autos als Mercedes



    :gap :gap :gap


    Hallo


    1] Damit - nach dem Einschalten des PDA bzw. Berechnung der Route - überhaupt navigiert werden kann, benötigt ein NaviSystem außer der aktuellen Positin auch noch eine zweite und dritte Positionsbestimmung [es muß quasi wissen, in welche Richtung Du fährst]. Solange dies nicht erfolgt ist, ist eine Navigation nicht möglich. Dies kann schon mal 50 Meter in Anspruch nehmen. Ist aber bei jedem KFZ_Navisystem so... Warum hier "etwas einbauen" was nach 30 bis 50 Meter Fahrt gar nicht mehr benötigt wird?


    3] "manche"... den TTN ist vergleichsweise einfach zu bedienen!


    4] Wenn das Bundle so von TT supportet wird, wäre dies ein Grund gewesen eine Nachbesserung zu verlangen [im Ernstfall sogar für eine Wandlung]... Nur hat TomTom hier ja binnen kürzester Zeit nachgebessert!


    MfG


    P.P.P.P.S. Burger King ist besser als McDoof :gap : drink :gap

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.


    Hallo


    Jep... Darum beteiligst Du dich ja an diesem Thread... ;D


    Schade, eines hast Du in Deiner Scriptum_Liste ausgelassen... die Sache mit MN|4 und TTN!


    MfG

    obk schrieb: Damit - nach dem Einschalten des PDA bzw. Berechnung der Route - überhaupt navigiert werden kann, benötigt ein NaviSystem außer der aktuellen Positin auch noch eine zweite und dritte Positionsbestimmung [es muß quasi wissen, in welche Richtung Du fährst]. Solange dies nicht erfolgt ist, ist eine Navigation nicht möglich. Dies kann schon mal 50 Meter in Anspruch nehmen. Ist aber bei jedem KFZ_Navisystem so... Warum hier "etwas einbauen" was nach 30 bis 50 Meter Fahrt gar nicht mehr benötigt wird?


    Antwort: Weil keine Ansage besser ist als eine falsche.


    MfG wave

    Zitat

    Leider hat TomTom 3 wegen der veralteten und unpräzisen Kartengrundlage nur den vorletzen Platz belegt. Auch ist die Bedienung von TT3 unnötig kompliziert.


    Wieso TT3 nur den vorletzten Platz belegt hat ist doch beschrieben, nicht weil das Programm nichts taugt, sondern wegen der veralterten Kartengrundlage.


    Wenn eine Zeitschrift diesen Punkt stark gewichtet, dann kommmt eben dieser schlechte Platz heraus. Hätte die Zeitschriftmehr Wert auf stabilität des Programms etc. gelegt, dann hätte TT3 wahrscheinlich deutlich besser abgeschnitten. Ich kenne die Testberichte der PC-Go leider nicht, aber das die Bedienung von TT3 unnötig kompiziert ist, scheint wohl subjektiv zu sein und sich nicht auf die normals Navigation zu beziehen.


    Das die Kartengrundlage nicht die allerneueste ist, kann man ja im Forum nachlesen.


    Darum sollte man das Testergebnis positiv sehen. Vielleicht lernt Tomtom ja aus den Fehlern und wird künftig auf akuellere Karten zurück greifen.


    Gruß Newcam

    Die Frage ist doch wo haben die die Karten getestet?


    In meiner Gegend kennt MN ein Kreisverkehr (1 Jahr) nicht TTN aber, TTN kennt eine neue Brücke (1/2 Jahr) nicht aber MN.


    Ausserdem gebe ich iPAQ-Casi recht.


    TTN hatt mich überall hingeführt, wo ich mich nicht auskannte (ob das immer der beste Weg war ist mir nicht bekannt, auf den weg kam es mir nicht an, sondern das Ziel)

    Zitat

    Original von wave


    Antwort: Weil keine Ansage besser ist als eine falsche.


    MfG wave


    Hallo


    Nein... zumindest nicht, wenn man weiß warum die erste Ansage ggf. nicht für voll zu nehmen ist. Wir reden hier von den ersten 50 Metern einer Fahrt... das macht wie viel in Prozent?


    MfG

    Zitat

    Original von newcam


    ...scheint wohl subjektiv zu sein und sich nicht auf die normals Navigation zu beziehen.


    Hallo


    Genau das gilt für die Beurteilung des TTN_Kartenmaterials auch!


    Wie gesagt: Test's solcher Art haben keinen Praxisbezug! Aber genau der wäre für Otto_Normal_User wichtig!


    MfG



    Hat da einer J E H O W A gesagt ???


    :gap :gap :gap


    navigator.0815

    Zitat

    Schade, eines hast Du in Deiner Scriptum_Liste ausgelassen... die Sache mit MN|4 und TTN!

    Wie wär's damit...


    McDoof verhält sich zu Burger King, wie MN4 zu TomTom?

    Zitat

    Original von r17158

    Wie wär's damit...


    McDoof verhält sich zu Burger King, wie MN4 zu TomTom?


    Hallo


    Neeee... wenn schon; denn schon... so deutlich wie in der Liste... :gap


    MfG