Neues MN4 mehr negativ als positiv

  • Zitat

    Original von Werner2004
    Ich werde diesen Sommer auf alle Fälle wieder mit meinem dicken "AtlasNavi" in den Urlaub fahren.
    Von Navigon lasse ich ersteinmal meine Finger.


    Ganz so sollte man es nicht sehen. MN|4 ist immer noch besser, als ganz ohne Navi ;). Über die Vorzüge des einen oder des anderen Programmes kann man sicher geteilter Meinung sein und leider ist es auch unstrittig, dass der MN|4 noch so einige Probleme hat. Allerdings und das muss zur "Ehrenrettung" auch gesagt sein, funktioniert er im Großen und Ganzen sehr zuverlässig und hat mich in den letzten Wochen jedenfalls noch nicht fehlgeleitet.


    Einige "Ungereimtheiten" kann man mit den Tipps und Tricks hier aus dem Forum ganz gut ausmerzen und dann kommt ja auch noch "irgendwann" das SR1.


    Steigt man von einer anderen Software um, sollte man es sich wirklich zweimal überlegen, einen Neukauf kann man allerdings schon wagen. Bevor ich ohne Navi in den Urlaub fahren würde, würde ich es lieber mit MN|4 tun ;).

  • Uneingeschränkte Zustimmung!


    Ich muß aber zugeben, daß ich den MN|4 selbst (noch) nicht habe, sondern nur meinen Eindruck aus den Diskussionen hier im Forum gewinne (und da allerdings unterscheide, welchen von den bemängelten Punkten für mich wichtig sind und welche nicht). Vielleicht relativiert sich manches im tatsächlichen Gebrauch.


    Ich bzweifele aber, daß man sich an den winzigen Abstandsbalken "gewöhnen" kann. Für mich wird die Entscheidung, ob ich nach Erscheinen des SR1 (und dessen wohlwollender Aufnahme hier) auf den MN|4 upgrade, entscheidend davon abhängen, ob es wieder einen großen Abstandsbalken gibt, den ich aus dem Augenwinkel erkennen und sicher interpretieren kann. Wenn man das Kartenfenster mit jeder Menge Anzeigen vollpflastern kann, die mich vielleicht bei dem einen oder anderen Halt interessieren, aber nicht während der Fahrt, dann müßte doch auch ein vernünftiger Abstandsbalken - ein Grundelement für eine sichere Navigation - machbar sein!


    Schulze

  • @ Schulze,
    den grossen Abstandsbalken gibt es doch?! Du musst Dich nur ein bischen mit den Skins beschäftigen, das ist aber dank Suppengrüns Mini4inis das kleinste Problem beim MN|4.
    Eigentlich widersprichst Du Dir mit der sicheren Navigation, denn wenn Du sicher navigieren willst, solltest Du gar nicht auf den Monitor gucken, sondern Dich höchstens von der Stimme leiten lassen und auf die Strasse gucken. Das geht mit dem MN|4 eigentlich sehr gut, die hier im Forum erwähnten falschen Anweisungen gibt es leider mit jedem Navisystem, egal ob Festeinbau für 4000,- oder einfachst PDA-Navi (TTN, MN -EE, usw.).
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf

  • @niederrehiner,
    Du sprichst mir aus der seele!
    Wenn route 66 auch TMC hätte würde ich sofort wechseln. D
    as jedesmal bei NAvigon ne Software mit ner dermaßen heissen Nadel gestrickt wird ist schon erschreckend. Dafür haben Sie aber wohl gut in PR investiert.
    Im Vorfeld sollte man ja glauben daß sei der Stein der Weisen und in allen "Tests" wurde sich mit Lob überschlagen.
    Und dann auch noch den administrator vom PPC-Forum verpflichten damit der die Wogen in der "Comunity" glättet.....


    Bei route66 scheinen sie tatsächlich alle Energie aufs Programmieren verwendet zu haben....


    Jetzt hoffe ich aufs SR.....



    W.

  • @Niederrheiner


    ...besser und vor allem sachlicher konnte man es kaum formulieren.
    Ich möchte ja niemanden zu nahe treten, aber auch alle "Gesundbeter" sollten irgenwann mal einsehen, das MN4 bei einer gewissen Anzahl von Usern nur mit Macken läuft und man beim Kauf als Gegenleistung ein Navigationssystem erwarten kann, welches funktioniert, ohne das man daran permanent herumdoktern muß. Denen hilft auch kein "bei mir läuft es doch"oder das ständige Verweisen auf Tools.
    Das Leute wie Suppengrün etc. sich hier einbringen, um Performance und Funktionalität zu schaffen finde klasse, wäre aber wohl im Vorfeld Aufgabe von Navigon gewesen.
    Was ist eigentlich mit den Usern, die dieses Forum leider nicht kennen ? Wer hilft denen ?


    ... um mich nicht falsch zu verstehen: Ich bestreite auch nicht, das MN 4 auch auf Systemen gut läuft.


    Gruß
    grappafreak

  • Hallo Irrläufer,


    ich glaube, dass mit "Schmotzes" das jiddische Wort "Schmonzes" gemeint ist. Bedeutet so viel wie "Unsinn, Schmus, Geschwätz".

  • Alles gesagt, und allem stimme ich zu! Gut das es diverse Tools gibt, aber für mich ist die Navi kein Hobby, das ich erst noch stunden, bzw. Tage lang tunen muss, bevor es so läuft, wie ich es benötige, sondern wirklich eine Notwendigkeit. Das ist mit dem Navigator |4 derzeit leider nur eingeschränkt möglich...


    Naja, mal abwarten, was das SR bringt.


    Matthias

  • Zitat

    Original von Schulze


    Ich muß aber zugeben, daß ich den MN|4 selbst (noch) nicht habe, sondern nur meinen Eindruck aus den Diskussionen hier im Forum gewinne (und da allerdings unterscheide, welchen von den bemängelten Punkten für mich wichtig sind und welche nicht). Vielleicht relativiert sich manches im tatsächlichen Gebrauch.



    Nachdem ich hier im Forum die Diskussion eine Weile verfolgt habe, hatte ich es bereits bereut, MN4 bestellt zu haben. Als es letzte Woche geliefert wurde, war ich vor der Installation sehr skeptisch.


    Doch...
    Ich möchte es nicht mehr hergeben. Die Installation ging reibungslos. Die BT-Maus hat sofort mit meinem PDA Kontakt aufgenommen und es macht Spaß das System zu nutzen. Super ist ebenfalls die Funktion mit dem TMC.


    Es gibt sicherlich Fehler, aber das System ist trotzdem zuverlässig und nützlich. Ich denke, dass MN4 im Forum negativer wegkommt, als es ist, da man(n) sich eher meldet, wenn Probleme auftreten und man auf der Suche nach einer Lösung ist.

  • @ Oma97


    Zitat

    Original von Oma97
    @ Schulze,
    den grossen Abstandsbalken gibt es doch?! Du musst Dich nur ein bischen mit den Skins beschäftigen, das ist aber dank Suppengrüns Mini4inis das kleinste Problem beim MN|4.


    Vielleicht habe ich wirklich etwas übersehen, aber bisher habe ich bei all den Skins keinen Abstandsbalken gefunden, der über die ganze Höhe des Kartenfensters reicht. Was es gibt, ist, ein breiterer Balken. Die Höhe läßt sich - so verstehe ich das - nur mit Einschränkungen vergrößern, weil dann auch die Zahlen, die sonst die Entfernung zum nächsten Abbiegevorgang anzeigen, entsprechend hoch und unlesbar werden. Und die größere Breite nützt mir gar nichts, wenn die Entfernung durch Auffüllen von unten nach oben angezeigt wird.


    Wenn Du mir einen Link auf einen Screenshot mit einem Abstandsbalken über die ganze Höhe des Kartenfensters zeigst, leiste ich gerne Abbitte; dann wäre das Problem für mich nämlich gelöst. Aber bitte nicht die Zoom-Anzeige mit dem Abstandsbalken verwechseln ...


    Zitat


    Eigentlich widersprichst Du Dir mit der sicheren Navigation, denn wenn Du sicher navigieren willst, solltest Du gar nicht auf den Monitor gucken, sondern Dich höchstens von der Stimme leiten lassen und auf die Strasse gucken. Das geht mit dem MN|4 eigentlich sehr gut, die hier im Forum erwähnten falschen Anweisungen gibt es leider mit jedem Navisystem, egal ob Festeinbau für 4000,- oder einfachst PDA-Navi (TTN, MN -EE, usw.).
    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf


    Grundsätzlich d'accord. Ich lasse mich, ob mit PDA oder Festeinbau, in erster Linie mit den Ansagen lotsen, und das geht in der Regel gut. Probleme gibt es dann, wenn mehrere Abbiegemöglichkeiten bestehen und ich nach der Ansage nicht sicher abschätzen kann, welche die richtige ist (ich kann die angekündigten 200 m halt manchmal schlecht schätzen). Dann - und nur dann - schaue ich auf den Navi (ob PDA oder Festeinbau), und dann muß ich mit einem kurzen Blick (wie gesagt aus dem Augenwinkel) abschätzen können, wie weit ich bin. Zeit, groß auf die Karte zu schauen, habe ich in dieser Situation eben gerade nicht. Und deshalb brauche ich (anderen mag es anders gehen) einen großen, klaren, kontrastreichen Entfernungsbalken.


    Und deshalb hängt für mich die Kaufentscheidung wesentlich davon ab.


    Schulze


  • Hallo Werner,


    ganz so weit würde ich nicht gehen. Hol Dir doch einen gut funktionierenden BMNEE oder einen MNEE.
    Ich habe den MNEE und bin sehr zufrieden damit. Auc wenn ich schon ein paar Kartenfehler entdeckt habe, ist das nicht weiter schlimm. Die gibt es überall und mit Sicherheit auch in jeder "Papier"-Karte.
    Aber ich habe schon oft geflucht, wenn ich die Routenbeschreibung vom ADAC nachfahren wollte.
    Sicher gibt es bessere, aber das Navigieren per PDA ist für mich (bis jetzt zumindest) sehr entspannend und ich finde es einfach grandios.
    Laß Dich auch nicht unbedingt von den negativen Berichten hier abschrecken. Es gibt User mit großen, weniger großen und auch welche mit kleinen oder gar keinen Problemen.
    Es ist gut zu wissen, daß nicht alles reibungslos laufen kann, aber ich denke, die Erfahrungen muß nicht jeder machen. Wenn Du aber darauf vorbereitet bist und ein paar Tipps hier beherzigst, sollte auch MN4 zufriedenstellend sein.
    Ich zumindest fahre vorerst mit dem MNEE weiter und lege mein bestelltes MN4 erst einmal auf Eis bis SR1 kommt.


    @Niederrheiner.


    Gratulation! Ein Bericht, der gelungen ist. Es wird objektiv Kritik geübt, sowohl Positives als auch Negatives genannt.
    Auch ich brauche eigentlich den ganzen Schnickschnack nicht.
    Ich denke, das Problem ist hier, daß es immer wieder Leute gibt, die Neuerungen "fordern". Die Spezialisten, die eben jedes Gimmick ausnutzen. Für die meisten User würde eine gute Kartendarstellung (kein 3-d) und eine gut funktionierende Sprachansage ausreichen.
    Aber Navigon (wie eben alle anderen Mitbewerber auch) will verkaufen, d.h. sie müssen zwangsläufig neue Features bringen, sonst fragen sich die Leute, warum soll ich upgraden, hat sich doch nicht viel verändert.
    Mir persönlich würde ein Kartenupdate für den MNEE voll und ganz ausreichen. Vielleicht sollte Navigon für die Zukunft einfach mehrere Möglichkeiten anbieten.
    Reines Kartenupdate
    Software- und Kartenupdate (Grundfunktionen)
    Software- und Kartenupdate (Grundfunktionen + Schnickschnack)


    So in etwa machen es auch die Handyhersteller. Eine Basis für ein Telefon und darauf aufbauend 10 Modelle, die fast jedem Nutzer gerecht werden.


    Gruß


    Willi


  • @ Schulze,
    achsoooo, da habe ich auch noch keinen längereren Balken gefunden, vielleicht würde es ja helfen den Balken in Rot (habe ich bei mir gemacht, Abbiegepfeile/Nächste Aktion auch) oder Giftgrün einzufärben, bei den original Farben vom MN|4 fällt das für mich sehr gut ins Auge. Ansonsten wäre für Dich ja evtl ein Festeinbau mit nur Pfeildarstellung die einfachere, preiswertere und problemlosere Lösung??? ;D


    Viele Grüße aus Hamburg
    Olaf

  • Zitat

    Original von Oma97
    achsoooo, da habe ich auch noch keinen längereren Balken gefunden, vielleicht würde es ja helfen den Balken in Rot (habe ich bei mir gemacht, Abbiegepfeile/Nächste Aktion auch) oder Giftgrün einzufärben, bei den original Farben vom MN|4 fällt das für mich sehr gut ins Auge....


    Hallo Olaf,


    das mit dem Balken in Rot habe ich mit dem Skineditor auch hinbekommen, aber Abbiegepfeil / Nächste Aktion habe ich damit nicht hingekriegt. Hast Du's mit dem Skineditor hingekriegt oder mit dIdI-Skin oder womit ?


    Gruss


    Zimmi

  • @zimmi,
    Im Installationsverzeichnis von MN|4 ist die Datei 'NavLib.ini' gespeichert. In den Abschnitten [mainSchematic] und [secondSchematic] befinden sich die Farbdefinitionen für die Abbiegepfeile. Im folgenden Beispiel wurde die Farbe der Pfeile auf ROT geändert (Definition der Farben siehe Farbtabelle für Änderungen in INI-Dateien :(


    [mainSchematic]
    arrowsize=8
    radius=20
    raradius=10
    routewidth=1
    allwidth=1
    forwidth=1
    borderwidth=1
    routecolor=0000FF
    allcolor=FFFFFF
    forcolor=0000FF


    [secondSchematic]
    arrowsize=5
    radius=13
    raradius=7
    routewidth=4
    allwidth=3
    forwidth=1
    borderwidth=1
    routecolor=0000FF
    allcolor=FFFFFF
    forcolor=0000FF


    Den Tipp habe ich von KKoeniger.
    MfG
    Olaf

  • Hi,


    ein längerer Abstandsbalken geht leider auch nicht, da sich die Distanz in Metern im gleichen Kasten befindet, somit kann man ihn zwar lang und schmal ziehen, aber die Meteranzeige kann man dann vergessen.


    Vielleicht wäre es eine Anregung an Navigon, die beiden Felder voneinander zu trennen. So kanns jetzt der will so lassen wie bisher und für die die einen schönen Balken wie bei den Vorgängerversionen wollen, für die gibts dann sicherlich einen Skin.


    Im Allgemeinen muss ich sagen, dass ich mit dem MN4 total zufrieden bin. Während ich am Anfang ein Hinterherhinken habe, ist jetzt trotz Installation auf der CF-Karte alles in Ordnung. Wüßte ich die Lösung, würde ich sie posten, aber plötzlich gings und ich hab den Verdacht, dass es an der neuen modularen Maus liegt, anfangs benutzte ich noch die 9810.


    Wäre mal interessant eine Umfrage zu machen, ob die Leute mit neuer Hardware auch Softwareprobleme haben, oder neu User mit anderen Mäusen.


    Wo ich zustimmen muss ist der Punkt, dass man am MN4 schon viel basteln muss bzw. kann, damit er so passt, wie man ihn haben will, aber mal ehrlich, ist es nicht das, was ein Programm ausmacht? Ich finds toll ein Programm möglichst weit auf mich zuzuschneiden und wäre es auch nicht Manchen (inkl. mir) langweilig, wenn sie nichts "schrauben" könnten?


    Tschüß


    Brunni

  • @Oma97,


    tausend Dank, habe es gleich ausprobiert und nun sind die Pfeile Rot.
    Aber wenn ich von einer "normalen" RGB-Farbtabelle ausgehe, wäre Rot=FF0000 - nimmt Navigon statt RGB BGR ?
    Bzw. wo finde ich die von Dir erwähnte Farbtabelle für die ini's ?
    - Korrektur: Ich habe inzwischen die Farbtabelle gefunden, ich hatte nur im falschen Forum gesucht :(


    Gruss


    Zimmi

    Einmal editiert, zuletzt von zimmi ()