PPC2002-Version auch bei WM2003 verwenden?

Hallo zusammen,

in diversen threads wird hier immer wieder empfohlen, dass man auch bei vorhandenem WM2003 die navigator.exe für PPC2002 verwenden soll, um besseres Routing zu erhalten.

Ich wundere mich auch manchmal über das Routing und hätte gerne kurzfristige Abhilfe.

Allerdings frage ich mich ernsthaft, warum Navigon extra zwei unterschiedliche Versionen herausgibt. Das muss doch einen Grund haben. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Navigon absichtlich die WM2003-Besitzer mit schlechtem Routing ärgern möchte.

Gibts denn verlässliche Informationen darüber, dass man sich keine anderen Probleme einhandelt, wenn man die "falsche" Version verwendet? Was nützt mir das bessere Routing, wenn sich evtl. Abstürze oder andere Fehler einhandelt?

Vielleicht könnte Cityhunter das mal kommentieren?!
(Falls er das schon getan hat - bitte dieses Posting ignorieren. Ich blicke inzwischen nicht mehr durch bei all den Postings zu Fehlern, Tipps usw.)

Gruß
Christian

Nach der Entdeckung, dass es mit der 2002er zu laufen schien, konnte ich ja selbst kaum glauben, dass das keine Probleme verursacht. Deshalb habe ich den Thread
"Version für PPC2002 auf WM2003 routet richtig(er)! Nebenwirkungen?"
www.pocketnavigation.biz/board/thread.php?threadid=27403
eröffnet, damit evtl. Probleme bekannt werden. Bis heute ist aber nichts signifikantes aufgetreten.

Eine offizielle Äußerung von Navigon interessierte mich auch. Deshalb habe ich vor ein paar Tagen CityHunter angemailt. Er konnte selbst nichts dazu sagen, wollte es aber weiterleiten. Seitdem ist aber nichts weiter passiert, die verkorkste 2003er steht immer noch auf der Downloadseite.

Interessant ist doch auch, dass die beiden Versionen (WM2003 & PPC 2002) identische Filegröße haben (bis aufs Byte). Kommt mir schon etwas seltsam vor, schliesslich könnte man erwarten dass sich doch zumindest eine Kleinigkeit geändert habe ....

Hendrik

@hsiegeln

Vielleicht liegt der Unterschied nicht bei der .exe, sondern beim Bluetoothtreiber oder dlls.

Gruß Hirni

Zitat

Original von hsiegeln
Interessant ist doch auch, dass die beiden Versionen (WM2003 & PPC 2002) identische Filegröße haben (bis aufs Byte).

Wie kommst Du darauf? Das ist falsch.
PPC2002: 2796 kB
WM2003: 2396 kB

Hallo,

@ XX-Rider

Zitat

Was nützt mir das bessere Routing, wenn sich evtl. Abstürze oder andere Fehler einhandelt?

Bisher habe ich keine Nachteile feststellen können, nur Vorteile

@ hsiegeln

Zitat

Interessant ist doch auch, dass die beiden Versionen (WM2003 & PPC 2002) identische Filegröße haben (bis aufs Byte

Sieh auch die anderen Antworten aber es ist definitiv falsch.
Die PPC2002 und die Windows CE 3.0 Versionen sollen gleich groß sein. Kenne die CE 3.0 Version aber nicht.

Gruss Farron