Modulare Maus mit Geoid-Korrektur!

    @Farron.


    Nein!


    MN4 verrechnet - m.W. - nicht die von der Maus gel. Geoid-Höhe. Das wäre ja nun fatal, denn wenn eine Maus diese jetzt mitliefert würde ja 40 mzu wenig angezeigt werden - es sei denn, MN4 ist so schlau, dass der Geoid-Wert der Maus erkannt und dannn auch - richtig - verrrchnet wird. Das kann aber nun nur ein Versuch mit einer Maus die die Geoid-Korr. mitliefert ergeben. Mach mal den Legend-Versuch.


    Und die -40 m sind die Konstante in dem Zustand, wo MN4 noch keine Höhe erhält. Dann wird natürlich - nehme ich mal an - nur der "Festwert" angezeigt.

    Hallo karomue,


    werd ich mal versuchen wenn es denn ein Kabel von Haid für meinen Yakumo gibt.


    Gruss Farron

    Sorry falscher Thread!
    MfG
    Olaf

    2 Mal editiert, zuletzt von Oma97 ()

    Hallo karomue,


    habe nun endlich das Kabel, welches meinen Etrex und den PDA verbindet.


    Und siehe da, die knapp 48 m die unsere GPS-Mäuse nicht liefern hat der MN|4 als Festwert gespeichert.


    Das angehängte Bild zeigt einen kleinen Ausschnitt des Etrex-Protokolls.


    Das GGA-Protokoll hat den Geoid-Korrekturwert drin und MN|4 rechnet nochmals seine Korrektur ab, liegt als ca 48 m unter der tatsächlichen Höhe.


    Gruss Farron

    Hallo Farron,


    echt? Gesichert? Dann gehört den Navigon-Leuten das Gesicht auf den Rücken gedreht!

    @ karomue,


    ja, das ist gesichert.


    Werde morgen im Auto mal zwei Screenshots machen, einmal mit der RoadStar und einmal mit dem Etrex.


    Meinen Standort kannst du ja anhand des Protokoll-Bildes sehen und dann verifizieren.


    Gruss Farron

    Hallo zusammen,


    zu guter Letzt hänge ich die gestern angedrohten Bilder an.


    Zusammengefasst:


    MN|4 hat den Höhenkorrekturwert fest "eingebaut" und rechnet ihn ab, egal ob die Maus ihn liefert oder nicht.


    Das linke Bild zeigt die Position vom Etrex, das rechte Bild stammt von der Roadstar-Maus.


    Die Höhenangabe links ist um den Korrekturwert zu niedrig.


    Gruss Farron

    Hallo Farron,


    wenn wir jetzt zusammenfassen:


    MN4 hat eine festeingebaute Korrektur von -48 m.


    Verrechnet aber außerdem zusätzlich die Geoid-Korrektur, wenn sie von der Maus mitgeliefert wird.


    Das ist ein eindeutiger Fehler in MN!!! So etwas dürfte einer renommierten Fa. wie Navigon nicht unterlaufen!!!


    Zumal es offenbar immer mehr Mäuse gibt, die die Geoid-Korrektur mitliefern. Und die Geoid-Korrektur ist nun mal im GGA-Protokoll enthalten, das MN-Produkte bislang zwingend erfordern.


    Da wäre ich jetzt mal auf eine Stellungnahme von Navigon gespannt.!!!

    Zitat

    Original von karomue
    ...
    Das ist ein eindeutiger Fehler in MN!!! So etwas dürfte einer renommierten Fa. wie Navigon nicht unterlaufen!!!


    ...


    Stimmt, das dürfte nicht sein.
    Das einzige, was ich mir noch vorstellen könnte, ist, das Navigon die Etrex nicht für MN4 freigegeben hat? Ist aber Spekulation von mir ...

    Hallo Peter,


    was aber mit dem Problem nichts zu tun hat, denn Du weißt genau so wie ich, dass Mäuse mit Geoid-Korrektur langsam immer mehr auftauchen. Und Navigon wird wohl kaum durchsetzen können, dass nur "ihre" Mäuse verwendet werden dürfen.


    Nein, das ist m.E. ein klarer Fehler wenn nicht gar ein Verstoß.

    Hallo allerseits,

    Zitat

    dass Mäuse mit Geoid-Korrektur langsam immer mehr auftauchen.


    welche sind das denn ?(


    Gibt es tatsächlich GPS-Mäuse mit Geoid-Korrektur, wie sie eigentlich im GGA-Protokoll enthalten ist.


    Dann müssten all diese Mäuse nicht auf der Freigabeliste stehen.


    Gruss Farron

    Hallo Farron,


    jetzt hast Du mich auf dem linken Fuß erwischt.


    Also bei den Problem-log-Untersuchungen tauchten schon einige auf. Aber den Maustyp habe ich dabei nicht notiert. Ich schau aber - gelegentlich! - mal, ob ich bei den gespeicherten logs noch einen Verweis auf den Usernamen habe. Vielleicht gelingt es ja, evtl. darüber was zu finden.


    Hallo karomue,


    habs gesehen (die Frage wieso jetzt da 42,1 m stehen, verkneif ich mir :( )


    Dann ist die 9090 also eine Maus, die man nicht mit dem MN|4 betreiben sollte. Vorausgesetzt man legt Wert auf eine Höhnenangabe.


    "Halber..." hat oder hatte den Destinator, der keine Höhenangabe liefert.


    Sonst wäre ihm das auch aufgefallen.


    Nun denn, eine Maus mit Korrekturwert haben wir.


    Gruss Farron