Modulare Maus mit Geoid-Korrektur!

    Hallo,


    ich habe seit Freitag meine modulare Maus und heute bei einer ersten größeren Ausfahrt festgestellt, daß die Höhenangaben nicht wie mit der "alten" Maus um 48 Meter zu hoch sind, sondern korrekt angezeigt werden.


    Offensichtlich wird bei der modularen Maus der Korrekturwert von ca. 48 m berücksichtigt - toll :)



    Rodriguez

    Hallo Rodriguez,


    bist Du ganz sicher???


    Nicht evtl. der erheblich größeren Ungenauigkeit der Höhe aufgesessen?


    M.W. wird die Geoid-Höhe bei keinem Navi-Prog verrechnet, auch bei MN4 nicht.


    Poste mal ein log der Maus.

    Hallo,


    eine Geoid-Korrektur ist ganz bestimmt nicht eingearbeitet.


    Warum??


    Die Antwort ist schlicht und einfach:


    Wir (hier in Europa und nicht nur hier 8) ) benutzen das Geoid-Modell WGS84, ausgeschrieben World Geodetic System 1984.


    Das ist schon ein korrigiertes Höhenmodell :D und wesentlich genauer als WGS72 oder das noch ältere Potsdam-Modell.


    Gruss Farron

    Zitat

    Original von karomue
    M.W. wird die Geoid-Höhe bei keinem Navi-Prog verrechnet, auch bei MN4 nicht.


    ?
    Das hat er doch auch gar nicht behauptet...
    Er meinte dass die Maus bereits korrigiert sei, das hat nicht mit MN4 zu tun...
    Garry


    Worauf willst Du hinaus? Formale Fehler?
    Es geht um die Abweichung der per NMEA gelieferten Höhe gegenüber unserer deutschen Bezugshöhe.



    Garry

    @ Garry


    Zitat

    Worauf willst Du hinaus? Formale Fehler?
    Es geht um die Abweichung der per NMEA gelieferten Höhe gegenüber unserer deutschen Bezugshöhe



    Und mir ging es um die Feststellung, dass wir das Geoid-Modell WGS84 benutzen. Ich glaube daher nicht, dass die MN|4 Maus noch eine zusätzliche Korrektur beinhaltet wie zum Beispiel in der Landvermessung. Ich zitiere mal:



    Wenn es denn eingebaut sein sollte, würde Navigon sicherlich nicht müde es als besonderes Feature ihrer Maus herauszustellen :)


    Gruss Farron

    Zitat

    Original von Garry
    Das hat er doch auch gar nicht behauptet...
    Er meinte dass die Maus bereits korrigiert sei, das hat nicht mit MN4 zu tun...
    Garry


    Aber aber, Garry,


    das widerspräche dem NMEA-Protokoll und kann damit schon garnicht sein!

    Hallo Jungs,


    ich versteh ja Eure Aufregung- ich konnte es ja auch erst nicht glauben. ;)


    Ich bin Segelflieger im Saarland und unser Flugplatz ist 365 Meter hoch, und ca. diesen Wert zeigt mir MN|4 mit der neuen Maus auch an - mit der "alten" GNS 9531 wurden immer ca. 420 Meter angezeigt.


    Ob die Maus den korrigierten Wert liefert oder die Höhe vom MN|4 korrigiert wird kann ich auch nicht sagen.


    Ich glaube aber nicht, daß es an der Ungenauigkeit durch den Satellitenempfang liegt (immer mindestens 6)


    Ich behalte das mal im Auge und werde weiter berichten.




    Rodriguez

    Einmal editiert, zuletzt von Rodriguez2003 ()


    Hall Rodriguez,


    könntest du denn bitte mal die Koordinaten des Flugplatzes posten??


    Interessiert mich ja irgendwie doch :D


    Gruss Farron

    @ All,
    zu diesem Thema gab es hier schon mal einen Thread, und als Antwort kam von ich glaube CityHunter oder Bill ??? sinngemäß:" alle neueren (SirfII) GPS-Mäuse haben die geodid-korrektur implementiert". Hier in Hamburg habe ich auch nur eine Höhendifferenz von 2-3 m anstatt wie ohne korrektur von ca 48m! und ich habe nur die GNS 9810 Maus.
    MfG
    Olaf

    Zitat

    Original von karomue


    Aber aber, Garry,


    das widerspräche dem NMEA-Protokoll und kann damit schon garnicht sein!


    Die meisten Garmins liefern schon seit vielen Jahren die korrigiert Höhe im NMEA-Signal.
    Können die alle nicht sein?


    So wie ich das auffasse war es bisher meist nur zu aufwändig (wegen Rechenleistung und Speicherumfang) den Wert im Empfänger selbst zu korrigieren und hat daher den falschen Höhenwert toleriert.


    Garry

    Hallo Olaf, hallo Garry.


    Das NMEA-Protokoll liefert an den entsprechenden Stellen im GGA-Satz:


    9) Antenna Altitude above/below mean-sea-level (geoid)
    10) Units of antenna altitude, meters
    11) Geoidal separation, the difference between the WGS-84 earth
    ellipsoid and mean-sea-level (geoid), "-" means mean-sea-level
    below ellipsoid
    12) Units of geoidal separation, meters


    Eine Maus liefert m.W. nur das NMEA-Protokoll und rechnet nicht, also im Standard


    GGA/1, GLL/0, GSA/1, GSV/5, RMC/1, VTG/0.


    (Default Einstellung vieler Mäuse, die Zahl steht für das Sendeintervall).


    Garmin-Geräte rechnen! D.h. sie geben die (See-) Höhe minus Geoid-Korrektur aus. Alle mir bekannten Navi-Progs geben die Seehöhe aus, egal ob die angeschlossenen Mäuse die Geoid-Korrektur liefern oder nicht.


    Ich lasse mir aber gerne das Gegenteil beweisen.

    @ Farron


    Landesleistungszentrum Segelflug in Marpingen


    49,4510°N
    7,0463°E


    Das sind natürlich nicht die Koordinaten von der Platzmitte!
    Da hätte ich mit den Kameraden Krach bekommen, wenn ich mal schnell mit dem Auto auf die Piste gefahren wäre. :D



    Rodriguez

    @All,
    ich muss mich korrigieren, die Antwort mit den korrigierten geodid-Werten (Höhenangaben) kam von Garry.
    @ Karomue,
    Deinen letzten Beitrag verstehe ich nicht. Ich kann Dir im Zusammenspiel mit MN|4 das Gegenteil hier beweisen. Als HSVMichi hier bei mir war, stimmten seine Höhenangaben im MN|4 definitiv nicht, meine waren bis auf 2-3 m korrekt. Das gleiche Programm, nur andere Hardware (PDA und GPS-Maus). Also muss es an der GPS-Maus liegen und der MN|4 berücksichtigt diese, wie würden sonst die unterschiedlichen Werte zustandekommen?
    MfG
    Olaf