Salute,
die Adresseingabe hat m.E. drei Aspekte:
a) Logik und Benutzerführung
b) Suchverfahren (Städte und STrassen)
c) Tippverfahren (Tasten, Stift, Transcriber)
Einen Vergleich von MN4, R66, TT3 und Dest3 gibt es hier:
http://www.pocket.at/navigation/zieleingabe/zielr.htm
Meine persönliche Wahrnehmung ist:
Hinsichtlich a, b und c schneidet MN4 am schlechtesten ab. a) es muss zwischen menus hin- und her gesprungen werden, eine logische weiterleitung, bspw nach der Stadt gleich die strasse eingeben usw erfolgt nicht oder erfordert erst noch einen zusätzlichen klick
b) suche ist langsam und unterstützt die eingabe nicht sinnvoll, da sie jeweils erst gestartet werden muss
c) eine vollwertige Buchstaben Tastatur passt problemlos auf den PDA (siehe TomTom), selbst mit dem Daumen und ohne den PDA im Auto aus der Halterung zu nehmen kann man die bedienen, warum also die Pseudo-Handy Tastatur?
a) ist bei TomTOm excellent und kann jeder ohne jede Erläuterung benutzen. Egal mit welchem Beifahrer bislang, hat es immer ohne Hinweise von mir geklappt
b) hat bei Tomtom die Einschränkung, dass man die schreibweise einer Stadt/Strasse zumindest die ersten zwei Buchstaben kennen sollte, aber wann ist das nicht der Fall?
c) siehe Screens oben, zumindest die ABC TAstatur ist gross und gut zu treffen
a) braucht bei R66 sicher die Erläuterung, dass man einfach mal was eintippen soll, und
b) überragend! gleicht dann alle menschlichen Unzulänglichkeiten aus.
c) haben die Entwickler von R66 noch nicht gehört, scheints.