Hinterherhinken der Karte - Ansichtsache ??

Auch wenn ich nun Schläge kassiere, ich habe den MD2910 oder MD7200 nicht mehr, aber ich hatte ihn mal und ich habe auch ja ich weiss verboten usw. ihn mit dem Viewsonic V35 WM2003 hochgelevelt und er läuft dann auch 300 Mhz ohne Probleme. Das einzige was man eben machen muss ist eine Keyboard Software aufspielen da das WM2003 nur Englisch verfügbar ist. und man sonst die QWERTY Tastatur hat und nicht die deutsche QWERTZ.

Ach ja bitte jetzt nicht verboten usw. ich weiss das sehr wohl.. ich wollts nur mal so bemerken..

Asche auf mein Haupt

Zitat

Original von HSVMichi
Natürlich ist das ständige Übertakten - und sei es noch so bedenkenlos - nicht die Lösung; vor allem muß ich ja immer 2 Programme in der richtigen Reihenfolge starten!

Hallo Michi,
erstmal danke für Dein Lob, aber soetwas ist für mich selbstverständlich, ausserdem auch mir hat es sehr viel Spass gemacht :D.
Du hast in Deinem PDA einen XScale PXA250 Prozessor, der ist m.E. eigentlich bis 400 Mhz Taktfrequenz ausgelegt, insofern ist der Betrieb mit 300 Mhz, für mich, kein Übertakten, sondern liegt noch innerhalb der Prozessorspezifikation. Ich denke auch, dass ducci recht hat, mit WM2003 könnte man sicherlich noch ein quentchen mehr aus Deinem PDA rausholen, dass er auf 300 Mhz läuft, hat er ja nun bewiesen.
Viele liebe Grüße
Olaf

Zitat

Original von CityHunter
Der Empfänger bestimmt die Position und sendet diese an den PDA, der diese dann sofort anzeigt.
Position bestimmen und an den PDA geben passiert einmal in der Sekunde. Den Weg, den man in der Zeit zurück legt, hängt man in der Karte auf jeden Fall hinterher....

... Die Leistungsfähigeren PDAs scheinen damit eigentlich keine Probleme zu haben.

das Problem, dass die Benutzer mit MN4 hier haben (ich muss mich da ja leider dazuzählen) liegt wohl genau in der Tatsache, dass die Grafik-leistung der PDAs nicht ausreicht um die Infos (von der gps-Maus) in der indentierten Form rechtzeitig darzustellen...

Eine Beobachtung die ich unlängst gemacht hab, hat mich auf einen Lösungsansatz gebracht, den ich cityhunter hier vorschlagen möchte:
Die Anzeige der grafischen und textlichen Information läuft wesentlich mehr als 1 sekunde nach. eher 3-4 sekunden (Ipaq 3870, sandisk 256, bt&tmc-maus).

Wenn ich längere Zeit gefahren bin, dann einen U-Turn mache, an eine Ampel rann komme und stehen bleib, ist mein Ipaq mit der Rotation der Grafik noch beschäftigt, obwohl ich (und meine gps-maus) schon stehe.
Ich kann nun (vor der roten Ampel stehend) dem MN4 zusehen wie er auch langsam an die Ampel kommt.
An irgendeiner anderen stelle hier im Threat als "Replay im Kreisverkehr" beschrieben.

Wie Du schreibst beginnt MN4 die gemeldete Positionsveränderung zu zeichnen, sobald sie die Maus gemeldet hat. Nur manche (gerade die Rotation der Map betreffende Zeichnereien) sind eben zeitaufwendiger als andere.

D.h.: das Zeichnen der Änderungen der Karte dauert länger als 1 sek. damit steht ein neues Positionsdatum bereits im Empfangsbuffer des PDA, und MN4 holt das etwas später ab... und hat so für den nächsten Frame nur noch weniger Zeit. Die maus meldet verläßlich im Sekundentakt ein Datum... das schaukelt sich aber laufend hoch, bis es zum "Replay-Effekt" kommen muss.

Idee: schmeisst doch alle GPS-Daten, die sich im Buffer befinden immer weg; solange bis der Buffer geleert ist und zeichnet erst mit dem letzten gültigen Datenpaket!
Die Darstellung ruckelt dann zwar etwas mehr, ist aber eben immer genauso aktuell wie es der betreffende PDA eben grade schaffen kann...

Hab ich einen PDA der die Grafikperformance in weniger als 1 sec bringt, wird er nie ein Paket verwerfen; hab ich das nicht wird das entstehende Delay wenigstens nicht zu Aufschaukelungen beitragen...

Irgendwie hab ich den Eindruck dass das MN4 für die Audio-Anweisungen ohnehin so macht (stimmt das?) warum also nicht auch bei der Grafik?

Ein patch oder ein 4.0.2 wär schnell zu machen und eine erste Abhilfe für die extrem Leidgeprüften...

Übrigens: Bluetooth scheint mir eher als sowas wie die Geissel der Menschheit! Auch im Einsatz mit der Navigon-Maus... aber das wird vielleicht auch noch besser?!

Zitat

Original von Oma97
Du hast in Deinem PDA einen XScale PXA250 Prozessor, der ist m.E. eigentlich bis 400 Mhz Taktfrequenz ausgelegt, insofern ist der Betrieb mit 300 Mhz, für mich, kein Übertakten, sondern liegt noch innerhalb der Prozessorspezifikation.

Das würde ich nicht unterschreiben.
Man konnte doch damals auch nicht einen 33 MHz 486er mit 100 MHz betreiben, nur weil es Prozessoren vom gleichen Typ gab, die mit 100 MHz liefen.

Ich persönlich würde wohl trotzdem versuchen, von 200 auf 300 zu übertakten, wenn ich einen solchen Prozessor hätte. Aber risikoaversen Naturen würde ich das nicht empfehlen.

@944S2,
ich denke man kann die Prozessorarchitektur der XScale CPU´s nicht unbedingt mit den 486er CPU´s vergleichen, denn wenn ich mal bedenke, dass nur der Yakumo Delta, der Medion 7200 und der Viewsonic (die eigentlich alle identisch sind) als XScale Pda mit 200 Mhz liefen, alle anderen aber mit mind. 300 bzw 400 Mhz angefangen sind, aber bei den 486ern tatsächlich bei so ziemlich jedem Schritt an mehr-Mhz doch ein anderes Layout benutzt wurde (schon Aufgrund der Fertigungsmethoden "damals"). Das sollte man evtl eher mit den Athlons vergleichen, da gibt es verschieden Taktfrequenzen bei identischer Architektur, aber wenn da ein Kunde kommt und sagt ich möchte jetzt 2500 Athlon XP 1800+ haben, dann werden eben mal schnell 2500 Cpus auf 1800 Mhz geprüft und verkauft, auch wenn dabei 2450 Stück als Xp2600+ laufen würden.
Ausserdem gíbt es doch im moment nur 2 XScale CPU´s, den PXA 250 und den PXA 255 von Intel?! Soweit ich weiss, wurde da nie gesagt, den PXA250 gibt es als Version mit 200, 250, 300 und 400 Mhz, das gilt genauso für den PXA255, oder gibt es da eine Version mit weniger als 400 Mhz?
Viele Grüße aus Hamburg
Olaf

Zitat

Original von Oma97
Ausserdem gíbt es doch im moment nur 2 XScale CPU´s, den PXA 250 und den PXA 255 von Intel?! Soweit ich weiss, wurde da nie gesagt, den PXA250 gibt es als Version mit 200, 250, 300 und 400 Mhz, das gilt genauso für den PXA255, oder gibt es da eine Version mit weniger als 400 Mhz?

Da könntest Du durchaus Recht haben, dass es von diesen Prozessoren gar keine verschiedenen Varianten gibt. Bin leider kein Experte für diese Dinger und habe gerade vergeblich nach eindeutigen Infos gesucht.
Ein anderer Aspekt KÖNNTE evtl. noch sein, dass die Ableitung der größeren Abwärme bei Übertaktung den einen oder anderen PPC überfordert, insbesondere natürlich bei hohen Umgebungstemperaturen und vielleicht erst nach längerer Zeit. Ist aber alles Spekulation, nichts genaues weiß ich nicht.

Und: no risk, no fun!

In dem Zusammenhang noch ein Zitat aus der Anleitung von Pocket Hack Master:

Dont try to overclock your device too much. A 400 MHz device could be overclocked to 472 MHz or 500 MHz in some cases. A 200 MHz device will hardly go above 300 MHz. Also note that every device has its own overclocking limit. You have to experiment in order to find the best stable speed that works on your device.
Es scheint also doch Untersachiede zu geben...

Die PXA25x gibt es definitiv in verschiedenen Varianten mit 200, 300 und 400 MHz.
Die PXA27x gibt es übrigens mit 312 und 624 MHz

Natürlich kann man Glück haben, und es wurde eine CPU eingebaut, die auch höher getaktet werden kann.

Wer seine Garantie jedoch nicht verlieren will, sollte darauf verzichten! Ist halt auf eigenes Risiko!

P.S:
Wenn schon übertakten, dann aber das Prog dafür auf ne Speicherkarte, dann ist es nicht so offensichtlich wenn man das Gerät einschicken muss

Zitat

Original von Oma97

Ausserdem gíbt es doch im moment nur 2 XScale CPU´s, den PXA 250 und den PXA 255 von Intel?! Soweit ich weiss, wurde da nie gesagt, den PXA250 gibt es als Version mit 200, 250, 300 und 400 Mhz, das gilt genauso für den PXA255, oder gibt es da eine Version mit weniger als 400 Mhz?
Viele Grüße aus Hamburg
Olaf

Moin Olaf,

der Yakumo Delta 300 läuft - wie der Name schon sagt, mit 300 Mhz.
Der hinkt trotzdem nicht weiter zurück, als die 400 Mhz-Geräte. Hatte letzte Tage ja auch nochmals den Vergleich mit der MD7200 u. Medion 2.0A gemacht, da hinkt die Karte genauso wie jetzt beim MN4. Ist mir aber nie aufgefallen, weil ich ja nichts besseres kannte und auch nie drüber gemeckert wurde.

Gruß

Dietmar

Zitat

Original von dietmarK

Moin Olaf,

der Yakumo Delta 300 läuft - wie der Name schon sagt, mit 300 Mhz.
Der hinkt trotzdem nicht weiter zurück, als die 400 Mhz-Geräte. Hatte letzte Tage ja auch nochmals den Vergleich mit der MD7200 u. Medion 2.0A gemacht, da hinkt die Karte genauso wie jetzt beim MN4. Ist mir aber nie aufgefallen, weil ich ja nichts besseres kannte und auch nie drüber gemeckert wurde.

Gruß

Dietmar

Alles anzeigen

Welche CPU hat denn der Delta 300 ? Ich denke, der hat den PXA 250 oder? Das habe ich ja auch beschrieben! Ich wüsste nicht, dass es einen PXA 255, der mit nur 300 Mhz zertifiziert ist, gibt.

@ HSVMichi,
vergiss nicht, wir haben auch noch die Protokolle deiner GPS-Maus auf CGA und VTG gestellt, den Rest an Protokollen haben wir ausgeschaltet, das scheint wohl auch noch eine Rolle zu spielen.

MfG
Olaf

@ HSVMichi,
....hmmmm war das nicht irgendwie Visualirgendwas oder wie hiess das andere Proggie auf Deinem PDA? Es war auf jeden Fall keines meiner Tools.
MfG
Olaf