kann Cityhunter nicht mal etwas über das Release bzw. Servicepack plaudern???

Hallo,
das mit der/den beta-Version/en macht ja nur dann Sinn, wenn es bis zum SR (oder wie immer das dann heißen wird) noch lange dauert. Dazu würde ich ehrlich gesagt gerne mal was hören. Wenn die Probleme weitgehend gefixt sind, dann sollte doch dazu vielleicht auch mal eine Aussage möglich sein. Mir geht es jetzt gar nicht darum Druck zu machen (obwohl: je schneller, je besser), sondern sich darauf einstellen zu können, ob es z.B. sinnvoll ist, auf eigene Faust noch Verbesserungen heraus zu kitzeln (z.B. über Profile...), oder ob man das getrost auf die Zeit danach verschieben kann. Zweimal (innerhalb kurzer Zeit) mache ich es auch nicht gerne.
Also wann ????
Gruß Horst

Zitat

führt offenbar zu
Wahrnehmungsschwächen - Wo wohnst Du, dass heute schon Donnerstag ist :gap ?

Zitat

Original von CityHunter
Hinterherhängen kann ich so gut wie nie beobachten. Bei den Straßen, bei denen es auftritt scheint es immer auf zu treten, egal, ob man schnell oder langsam dran vorbei fährt. Ich tippe daher eher auf eine ungenaue Karte an dieser Stelle. Die reale Position differiert sowieso immer mit der GPS-Position und der Karte. Daran kann man nichts ändern. Das war schoon immer so und ist überall so. Deswegen gibt es ja das Matching.

Ich habe einen Pocket Loox 600 und eine Hiacom HI203E GPS Maus. Bei mir hängt die ansage oder der Pfeil immer mindestens 200 m nach. Ich hab jetzt auch schon einige Einstellungen aus dem Forum getestet.
Das nachhängen hab ich immer noch.
Das hab ich bei TT2 und bei BMN 1.4 nicht gehabt.

Ich hoffe aber, dass ich die richtige Einstellung noch finde.

Gruß Looxfan

@horstnet

Wer so wie ich ein 30.000 Zeilen Programm (wenn auch nur Basic) über Jahre hinweg erstellt hat, der weiß das man nur schwer sagen kann wann den ein Programm fertig ist. Von Daher macht das mit den Beta immer SIN !. Weist du, oft passiert es das du als Programmierer glaubst das war es, stellst stolz dein sogenanntes Relase vor, und was Passiert ? Prompt bringt der erst beste User das Teil zum Abflug, und du mußt wieder nachbessern , auch wenn es oft nur an der anderen Bedienung liegt an die man als Programmierer nicht dachte

Kleines Beispiel aus meinen Anfängen. Meine Erste Datums Eingabe sah vor das man ein Datum Immer logisch eingibt also 01.01.2001 aber was machen die User ?? 01012001 oder 1.1.01 oder 01.1.01 usw usw, heute fängt meine Datums Eingabe alles erdänglich falsche ab, ja hat sogar eine Auto Korrektur und leichte fehl eingaben werden richtig übernommen,... Aus 2 Zeilen einer kleinen Datums eingrabe wurde so eine 150 Zeilen lange unter Routine ,das Beispiel soll nur zeigen das man sich als Programmierer Nie sicher sein kann...... und in soweit macht das schon sin seine Beta zur Verfügung zu stellen, den niemand findet schneller die Fehler als der User.

Und nicht zu vergessen das Image einer Firma, Navigon sinkt da durch nicht im Image im Gegenteil, wer heute noch in der Lage ist dem User wenn auch erstemal nur mit Beta Versionen zu zeigen das man echt bemüht ist Fehler zu beheben bekommt GARANTIERT ein hohes ansehen.

Sicher einige der User mögen es nicht verstehen das ZB eine Beta 2 schlechter läuft als eine Beta 1 aber da für läuft Dann die beta 3 wieder um so besser......

Ich an Navigons Stelle würde auch keinen Termin für das entgültige Release nennen , das kann man einfach nicht, jedesmal wenn man denkt man ist fertig taucht ein neues Problem auf, und Dann werden die User sauer weil der Termin nicht gehalten wurde....

Ich finde das mit den Beta Versionen die beste mir bekannte Lösung.....

Aber ich will hier Navigon nicht ins Geschäft Pfuschen oder sagen was die zu tun oder zu lassen haben, das ist einfach nur meine ganz persönliche Meinung die ich hoffe ich in dieser form auch ruhig hier äußern Darf ??

Zitat

Original von terra_x
Wie währe es den wenn NAVIGON das bissher erreichte als zb Update SR-1 BETA 1 den Usern zur ferfügung stellt, das kann so aufwendig doch nicht sein, ein leiner Hinweis das es sich um ein Beta Patch handelt und alle hier währen sicher glücklich mal mit testen zu dürfen......

Obwohl ich mein MN|4 (immer noch) nicht bekommen habe, würde ich das auch sehr begrüßen.

Mein Vertrauen an die Betatestingfähigkeiten hier im Forum ist weit aus größer als an Navigons Betatests...

Ulli

Zitat

Original von looxfan
Ich habe einen Pocket Loox 600 und eine Hiacom HI203E GPS Maus. Bei mir hängt die ansage oder der Pfeil immer mindestens 200 m nach. Ich hab jetzt auch schon einige Einstellungen aus dem Forum getestet.

Ich hatte am HP Jornada 568 (206Mhz ARM) auch so ein Nachhinken.
Seitdem ich aber einen Hardreset gemacht hab' ist von einem Nachhinken nur mehr selten was zu merken.

Das mit der Beta seh' ich so :
Solange die Leute, die sich so eine Beta installieren, sich NICHT bei der Hotline melden, solange könnte das von Seiten NAVIGON "geduldet" werden.

LG
Roland

wg. Beta-Soft:

Im Prinzip wäre es ja ok, wenn die zur freien Verfügung stünde. Ich kann mich aber durchaus in Navigon hineindenken, die vielleicht schlicht keinen Bock haben sich den Traffic (ja, Datenverkehr kostet Geld, liebe Hobbysurfer) und das anschließende Genörgel anzutun. Wobei die denken, daß sie es alleine eben besser können (was allerdings noch zu beweisen wäre )

navigator.0815

Zitat

Original von KalliR

Ich hatte am HP Jornada 568 (206Mhz ARM) auch so ein Nachhinken.
Seitdem ich aber einen Hardreset gemacht hab' ist von einem Nachhinken nur mehr selten was zu merken.
LG
Roland

Ich hab auch schon einen Hardwarereset gemacht, hab immer noch das gleiche Problem. probier gerade die Einstellungen für die ComPorts
Vielleicht hilfts

Gruß Looxfan

Hallo Cityhunter !

Zunächst mal finde ich es super, dass du durch deine Postings überhaupt eine Transparenz zwischen User - bzw. Kundengemeinde und Hersteller ermöglichst !
Ich bin mir sicher, dass das viele absolut zu schätzen wissen !
Also lass`dich bitte durch manch`(sicher auch verständliches...) ungeduldiges Posting nicht desillusionieren !
Allerdings ist solch eine recht offene Transparenz im momentanen Entwicklungsstand in diesem Segment, wenn man quasi auch als Kunde gern Pioniergeist zeigt (!), sicher definitiv für beide Seiten unterm Strich positiv. -

Konkrete Frage meinerseits:
Gibt es denn Bestrebungen, die Werte der Speedprofile seitens Navigon im SR1 noch`mal zu überarbeiten ?
(Denn für die meisten ist ja wohl gerade nach der Grundinstallation der erste Schritt hier ein Eingriff, um eben gerade z.B. ein manisches "Bitte Wenden" aus dem "Lautsprecherwortschatz" zu verbannen !)

viele Grüße,
Max

Hello,

Perhaps I have a solution for the delay in the map representation. Why not add a route prediction algorithm based on the navigationroute which predicts where you will be in 1 or 2 seconds. TomTom is also using such an algoritm and when U have used TomTom you would have noticed that if you make a turn which is not on the route that TomTom shows that you still follow the rout but within the next second it notices that you changed the direction, calculates the new route and within 2 seconds the arrow is already predicting your next movement based on the route you are driving.

Zitat

Original von terra_x
Wer so wie ich ein 30.000 Zeilen Programm (wenn auch nur

das BASIC-Programm war aber nicht rein zufällig ein Spell-Checker?

tufkabb, SICNR

Zitat

Original von gelan
Hello,

Perhaps I have a solution for the delay in the map representation. Why not add a route prediction algorithm based on the navigationroute which predicts where you will be in 1 or 2 seconds. TomTom is also using such an algoritm and when U have used TomTom you would have noticed that if you make a turn which is not on the route that TomTom shows that you still follow the rout but within the next second it notices that you changed the direction, calculates the new route and within 2 seconds the arrow is already predicting your next movement based on the route you are driving.

Given the case they didn't implement such techniques yet, I guess they will not make it in time when the patch is delivered in one or two weeks time. Maybe this will be an add-on to be sold with a feature-release.

and now for something completely different
navigator.0815

Hi

Klar eilt bei TomTom der Pfeil etwas vor, denoch passt dessen Position nicht.
Er läuft auch hinterher.
Auch bei TomTom kann man beobachten das sich noch etwas tut, wenn man an der Ampel steht.

Wenn ich Cityhunter richtig verstanden habe, so hat auch Navigon das so.

Zitat

Die reale Position differiert sowieso immer mit der GPS-Position und der Karte. Daran kann man nichts ändern. Das war schoon immer so und ist überall so. Deswegen gibt es ja das Matching.

Eine wirklich reale Positionsanzeige wird sich nicht machen lassen, da man ja erst mal die aktuelle Position ermitteln muss. Ferner muss nach dem Bekanntsein der Position auch diese auf dem Display dargestellt werden.
Also macht man einen Vorlauf für die Darstellung.

Wenn es nun ein "Nachhinken" gibt, so müsste man also einfach den Vorlauf etwas erhöhen.

Man könnte sicher berechnen, wo die aktuelle Position ist, wenn man alle Daten kennen würde. Diese dürften jedoch je nach PDA/GPS-Maus unterschiedlich sein.

Ich denke hier könnte man aber etwas machen, indem man den User überlässt, diese Einstellung vorzunehmen. Ein Grundwert sollte dann von Navigon vergeben werden, den man durch "Plus" oder "Minus" beeinflussen könnte.

Noch besser würde es sicher, wenn man die reale Geschwindigkeit (Tachosignal) zusätzlich hätte. Hiermit könnte man etwas sicherer agieren. Auch würde dies den bisherigen Nachteil der PDA-Navigation (sprich GPS-Abriss) beheben. Dies ist sicherlich auch Navigon bekannt und man wird daran arbeiten.

Ich glaube nicht, dass wir Navigon erklären müssen, wie man eine halbwegs passende Positionsanzeige hinbekommt. Sie konnten es ja in früheren Versionen und - laut Cityhunter - ja auch wieder in der aktuell im Test befindlichen Bugfix-Version.