Wie wärs ??? ![]()
kann Cityhunter nicht mal etwas über das Release bzw. Servicepack plaudern???
-
-
Ach ja bitte,
das Kleine hat doch soooo viele Väter....
Wie entwickelt es sich? Ist es wohlauf? Strampelt es schon? Liegt es richtig?
Wie nennen wir es überhaupt? Service Release und Bugfix sind so unpersönliche Bezeichnungen.
Nennen wir sie doch "Paul" und "Paula", frei nach dem Film "die Legende von Paul und Paula".
Erloeser
-
Ich wäre für Bimmel und Bommel...

Aber ich glaube nicht, das hier über die Features gesprochen wird, da sicher für die Tester ein NDA gilt....

-
Zitat
Original von JEWUWA
Wie wärs ???
Ich kann ja Deine Aufregung verstehen

Aber ich denke Navigon (in Person von Cityhunter) veröffentlichen hier schon genügend Informationen.
So entäuscht ich von der "Final" von MN|4 war, so vorbildlich finde ich die Informationspolitik hier im Forum.
Selten so eine interaktive Zusammenarbeit (siehe Excel-Datei) erlebt.
Wenn jetzt auch noch das Bugfix die geforderten Verbesserungen bringt....dann
Und ehrlich gesagt: jeden Tag eine neue Wasserstandsmeldung macht das Rerouting auch nicht schneller.
Also, gedulde Dich, lange dauert es nicht mehr

-
@SvenT
Du hast natürlich völlig recht.
Aber ein wenig Regenbogenpresse und Hofberichterstattung aus dem Hause Navigon täte wohl.
Auch scheinbare Nebensächlichkeiten, etwa des Inhaltes, dass der für die Neuprogrammierung des Reroutings verantwortliche Entwickler heute über leichtes Unwohlsein in Folge seiner Anwesenheit bei vier Hochzeiten und einem Todesfall am Wochenende klagte, sind dazu geeignet, zur allgemeinen Unterhaltung, Spekulationen und Mutmaßungen beizutragen, mithin den durch diverse Updateschlachten und Bundleaktionen erhöhten Adrenalinspiegel auf einem hohen aber stabilen Level zu halten, den es gilt langsam und gleichmäßig wieder auf ein der Gesundheit zuträgliches Maß herabzusenken.
Ich möchte noch anmerken, dass der letzte Satz selbst für meine Verhältnisse eindeutig zu lang war.
Erloeser
-
Sagen könnte er sicher was, aber wollen wird er nich

-
JaJa, habe schon verstanden.....

das ist halt mein Leid ... lebenslanges Lernen ... der unstillbare Wissensdurst ... ich hatte gehofft Cityhunter wieder etwas aus der Nase ziehen zu können
:gap ... Nein, nicht das was Ihr jetzt meint
-
-
Ich denke ich habe schon viel über die Fortschritte gepostet. Geht die Beiträge am besten nochmal durch.
Hier kurz: Routenberechnung und Rerouting laufen jetzt schon wesentlich schneller.
Hinterherhängen kann ich so gut wie nie beobachten. Bei den Straßen, bei denen es auftritt scheint es immer auf zu treten, egal, ob man schnell oder langsam dran vorbei fährt. Ich tippe daher eher auf eine ungenaue Karte an dieser Stelle. Die reale Position differiert sowieso immer mit der GPS-Position und der Karte. Daran kann man nichts ändern. Das war schoon immer so und ist überall so. Deswegen gibt es ja das Matching. -
Zitat
Original von CityHunter
Hinterherhängen kann ich so gut wie nie beobachten.Auch nicht in 3D?
Gruß Hirni
-
Zitat
Original von CityHunter
Hinterherhängen kann ich so gut wie nie beobachten. Bei den Straßen, bei denen es auftritt scheint es immer auf zu treten, egal, ob man schnell oder langsam dran vorbei fährt. Ich tippe daher eher auf eine ungenaue Karte an dieser Stelle. Die reale Position differiert sowieso immer mit der GPS-Position und der Karte. Daran kann man nichts ändern. Das war schoon immer so und ist überall so. Deswegen gibt es ja das Matching.Also tut mir leid. Für mich ist das Hinterherhängen der größte Mangel überhaupt. Der 3D-Modus, der für mich ein wesentlicher Upgradegrund war, ist dadurch komplett unbrauchbar, aber auch in der normalen Ansicht stört es gewaltig. Die Ansagen kommen zwar richtig, aber der Bildschirm hat so für mich nur noch einen sehr begrenzten Nutzen.
Wenn es nur an bestimmten Stellen wegen ungenauer Karte wäre, müsste die Anzeige ja bei umgekehrter Fahrtrichtung vorauslaufen. Tut sie aber nicht!
Anmerkung: gleichzeitig mit dem Wechsel von Medion 2.0A auf MN@4 habe ich auch die Maus getauscht von RGM-2000 auf GNS 9830. Daran wird es doch wohl nicht liegen, oder? Über das Hinterherhinken haben sich doch recht viele Leute beklagt...
-
Zitat
Original von CityHunter
Daran kann man nichts ändern. Das war schoon immer so und ist überall so. Deswegen gibt es ja das Matching.
Hallo
Als "Vertreter" des Herstellers, sei Dir solch eine Aussage gegönnt... :gap
MfG
-
Auch auf die Gefahr dass ich mich täusche, aber bei MNEE 1.5 hatte ich diese Hinterherhänger nicht. Da war die Kartenposition = der Fahrzeugposition. Nur hänge ich ca. 30 Meter hinterher.
-
@CityHunter
das Hinterherhinken der Anzeige kann ich bestätigen und ich denke nicht, dass es an der ungenauen Karte liegt.
Das Kartenmaterial ist doch nicht geändert gegenüber dem BMNEE und da zeigte der Pfeil fast genau die Position an.
Interessant ist auch, dass die Sprachansagen exakt kommen, nur die grafische Darstellung hinkt hinterher.
Man sieht das z.B. auch beim Stop an einer Strasseneinmündung. Der Pfeil bzw. die Karte bewegt sich noch ein bis zwei Steps auf die korrekte Position, obwohl man bereits steht.
Die Ursache liegt doch eher an der Performance der Grafik, die einfach nicht schnell genug aktualisiert wird.
Im Gegensatz zum alten BMN(EE) wird nicht nur der Pfeil neu positioniert, sondern der komplette Kartenabschnitt neu gezeichnet.Ich glaube der Vorschlag ist schon einmal gekommen, aber es wäre besser auf die "alte" Darstellung "bewegter Pfeil" statt der neuen "bewegte Karte" zurückschalten könnte (falls das Programmtechnisch überhaupt verwi´rklicht werden kann.
Trotzdem ein dickes Lob an Navigon: Die Vielzahl der neuen Features sind super!
Schade nur, dass die Hauptprogrammfunktion das Navigieren ein wenig gelitten hat.Auf dass ihr immer Euer Ziel erreicht !!!
Pumuckel -
Das mit dem hinterherhängen ist ja wirklich komisch, wenn der PPC ausgelastet wäre, dann müssten die Ansagen auch verzögert kommen, tun sie aber nicht!
Dieses Phenomen trat in der Tat mit älteren Versionen nicht auf!
@CityHunter:
D.h: Die GPS-Signale müssten eigentlich schon einwandfrei abgearbeitet sein, da ansonsten die Ansagen nicht kommen dürften.
Daraus schließe ich das die Anzeige auf der Karte auf jeden Fall am Ende der Prozessliste steht.
Kann sich die Verabeitungszeit zwischen Ansage und Anzeige auf unterschiedlichen PPCs dermaßen verschieben?
Welche Verabeitungsschritte liegen dazwischen?
Das Matching müsste ja stimmen, da die Position ja irgendwann eingeholt wird!