Qualität der Karten (insbesondere Hausnummern)

Zitat

Original von Markus_Chiemsee
Zumindest Orte mit 3000 Einwohnern wären Hausnummern recht praktisch.

Also mal ehrlich, wenn jemand aus der Großstadt über fehlende Hausnummern klagt, kann ich ja das noch verstehen. Dort gibt es km-lange Straßen deren Hausnummern in die Tausender gehen.

Aber in einem 3000 Seelen Kuhkaff? Dort gibt es idR. 5 Straßen mit Hausnummern die bis etwa 46 gehen. Selbst wenn das Navisystem nur die Ortsmitte kennen würde, würde das ausreichen. Denn die 5 Straßen hat man schneller abgefahren als die Straße samt Hausnummern ins Navisytem einzugeben. Falls du dort wirklich Hausnummern vermisst, solltest du eher über einen Fremdenführer nachdenken als über Hausnummern.

Der Känguru

Auf die Hausnummer würde ich ja gerne verzichten, wenn die Straße, in der ich wohne aufgeführt wäre. Obwohl hier über 100 Wohnhäuser und ein paar Firmen stehen, (seit ca. 100 Jahren), hat man sie nicht aufgenommen. Ich weiß, dass ich auch so nach Hause finde, aber der Service der Lufthansa hatte Probleme, mir einen Koffer nachzusenden. TomTom 3 hat die Straße jetzt neu aufgenommen.
Gruß Tente

Zitat

Original von Känguru
Aber in einem 3000 Seelen Kuhkaff? Dort gibt es idR. 5 Straßen mit Hausnummern die bis etwa 46 gehen. Selbst wenn das Navisystem nur die Ortsmitte kennen würde, würde das ausreichen.

Bin ich auch für. Am besten sollten die Strassen auch ganz rausgenommen werden. Diese Kuhkäffer haben doch eh kaum Strassen. Man fährt einfach alle ab und hat dann schnell die richtige gefunden.
Ansonsten hat man ja immer einen normalen Strassenatlas dabei.

Marlboro

Zitat

Original von marlboro
Bin ich auch für. Am besten sollten die Strassen auch ganz rausgenommen werden. Diese Kuhkäffer haben doch eh kaum Strassen.

Auh ja, dann paßt die D-Karte vielleicht komplett in den Arbeitsspeicher.

Gruß
cabelman

Zitat

Original von cabelman

Auh ja, dann paßt die D-Karte vielleicht komplett in den Arbeitsspeicher.

Gruß
cabelman

Bei einem 'richtigen' PDA vielleicht sogar Europa :gap

Marlboro

Zitat

Das Dingens heißt "MN|4" und nicht "BN|4"...

Sorry, ich meinte die Spezialversion für den "BundesNachrichtendienst mit allen Hausnummern inclusive.

Mansell

Zitat

Original von Mansell

Sorry, ich meinte die Spezialversion für den "BundesNachrichtendienst mit allen Hausnummern inclusive.

Mansell

Cool, wo kriegt man die her? Muss ich da meinen Doppel-Agentausweis irgendwo hinfaxen...? :gap

Zitat

Original von Tente
...TomTom 3 hat die Straße jetzt neu aufgenommen.
Gruß Tente

Auch wenn's schwer fällt und immer wieder verwechselt wird, aber TomTom kartografiert bestimmt keine Straßen, sondern TELE-ATLAS oder NAVTEQ/NAVTECH. Wenn hier also über Kartenmaterial (Qualität, Fehler, Hausnummern, etc.) diskutiert wird, dann bitte richtig...

Hallo zusammen,
auch ich finde den mageren Gehalt an Hausnummern recht störend. Meines Erachtens geht es hier nicht nur um Kuhdörfer sondern auch um ausgewachsene Städte. Offenbar sind Hausnummern nur bei Orten mit über 50.000 Einwohnern vorhanden, mein Arbeitsort 52525 Heinsberg (Kreisstadt mit 45.000 Einwohnern) muss beispielsweise ohne diese Information auskommen. Ebenso Lemgo und einige andere Städte, in die ich musste (bisher mit MNEE 1.5). In all diesen Orten gibt es kilometerlange Straßen, die teilweise durch mehrere Ortsteile führen. Fehlende Hausnummern haben dementsprechend auch ein evtl. fehlendes Routing zur Folge, da MN|4 den Weg zur Straßenmitte sucht, wohingegen der Weg zum möglicherweise gesuchten Straßenende ein anderer (vielleicht kürzerer wäre).
Für meinen Teil ist deshalb die mangelnde Hausnummerndichte der größte Kritikpunkt am Mobile Navigator.
Ich finde den Drang zu immer kleineren Karten nicht besonders zielführend bei sinkenden Preisen für Speicherkarten. Mir persönlich wäre eine Deutschlandkarte mit beispielsweise 400MB lieber, wenn sie alle Hausnummern (für Orte über 10000 Einwohnern) enthielte.
Ansonsten bin ich mit dem MN|4 recht zufrieden, die in anderen Threads beschriebenen Probleme tauchen bei mir nicht auf.

Gruß

Grmpf!

rayFX hat es schon gesagt, es liegt am Kartenhersteller. Würde TomTom Navteq-Karten benutzten, wäre dort auch das gleiche Problem.

Gruß Hirni

Zitat

Original von Hirni
rayFX hat es schon gesagt, es liegt am Kartenhersteller. Würde TomTom Navteq-Karten benutzten, wäre dort auch das gleiche Problem.

Gruß Hirni

Würde, wäre, wenn ...

Navigon arbeitet aber nun einmal mit diesem Kartenhersteller zusammen und muss ich an der Qualität messen lassen.

Zitat

Original von Hirni
rayFX hat es schon gesagt, es liegt am Kartenhersteller. Würde TomTom Navteq-Karten benutzten, wäre dort auch das gleiche Problem.

Gruß Hirni

... es geht aber um das verwendete Kartenmaterial - und wenn TT oder Navigon eben ein bestimmtes Kartenmaterial verwendet, müssen die sich auch die "Kritik" zurechnen lassen. Schließlich haben die Firmen sich für das ein oder andere Kartenmaterial entschieden.

Und in kleinen Orten besteht durch die oben beschriebenen geografischen Besonderheiten ein Bedarf an navigierten Hausnummern - sonst landet man wirklich in der Wüste! (Wer schon mal im Rettungsdienst im ländlichen Bereich einen Haushalt gesucht und nicht gefunden hat, weiß was das heißt.)

Ihr habt keine Ahnung, wie die Karten erstellt werden, oder?

Die Straßen werden mit Autos abgefahren und Hausnummern dabei einzeln aufgenommen.

Vorrangig werden eigentlich große Städte und Straßen behandelt.

Wenn keine Hausnummern drin sind, dann sind die eventuell noch nicht dort gewesen, um diese aufzunehmen.

Bei NavTeq fahren die mit knapp 800 Autos. Bis man die Länder alle drin hat dauert es ne Weile.

---Bei NavTeq fahren die mit knapp 800 Autos. Bis man die Länder alle drin hat dauert es ne Weile.------------

das mag schon so sein

aber:

fakt ist nunmal das die hausnummern bei tomtom bzw teleatlas vorhanden sind und wenn ein anderer kartenhersteller sein produkt noch nicht fertig hat --> warum verwendet man es dann ?

das ist so als würde man ein auto kaufen bei dem das abs nicht so richtig funktioniert weil der hersteller das halt noch nicht so richtig fertig hat aber bei allen anderen autos funktioniert das von einem anderen hersteller bereits problemlos !

navigon ist vom produkt her scheinbar sehr viel besser als tom tom alleine schon die sprachausgabe ;D die bedienung ist gegenüber tomtom so lala aber das neue kartenmaterial scheint ja absolut zu sein

ich würde mal einfach sagen produkt kaputgeändert

und die aktuelle version schein ja noch nichtmal richtig zu laufen wie man hier im forum genügend lesen kann -> solche probleme hatte ich NIE bei tomtom

ich würde schon gerne crossupdaten aber dann muß navigon auch laufen und das kartenmaterial darf nicht sehr viel schlechter sein als das von teleatlas !

also nur zu sagen " die sind halt noch nicht soweit" finde ich recht mager -> dazu kann ich nur sagen --> dann reichen halt 800 autos nicht aus ! oder das produkt sollte noch nicht eingetzt werden !!

das ganze ist nicht böse gemeint ! ich finde es nur schade das ein offentsichtlich sehr gutes produkt an der "nicht richtig fertigstellung" und schlechten kartenmaterial zum scheitern verurteilt ist !