Radarfallenwarner?

Hai,

gibt es einen Radarwarner vielleicht auch für das MN????

Robert

nein. bisher nicht. und wenn sich navigon weiterhin so "zickig" gibt, dann in nächster zukunft wohl auch nicht.

gruß
highend

Naja, "zickig" ist ein bisserl übertrieben, oder? Es gibt sicher eine Reihe von Gründen, warum Navigon da nicht so einfach mitspielt.

Aber ich denke, Markus ist dran, und wenn es SW-technisch geht und keine Copyrights oder Lizenzthemen dagegen sprechen, sind die Chancen bestimmt nicht schlecht.

Das Overlay-Konzept hat halt im Moment nur TTN in dieser Form, und dafür gibt es bestimmt Gründe 0)

Viele Grüße aus München
Dieter

Nein, finde ich ehrlich gesagt nicht. Aber es kann sich ja mal gerne jemand von Navigon bezüglich der Gründe äussern. Andere Firmen haben offensichtlich weniger Probleme damit, Programmierer dabei zu unterstützen, sinnvolle, oder nicht von der Firma selbst vorgesehen Funktionen zu implementieren. Siehe auch TomTom mit ihrem SDK. Im direkten Vergleich gefällt mir MN besser bezüglich Routing, Kartenmaterial, Stimme und Anweisungen, aber ich verwende immer noch den TomTom u.a. wegen dem POI-Warner...

dito ;D

Aber es gibt auch noch ein paar andere Kleinigkeiten, bei denen TTN die Nase vorn hat:

Verschieben des Kartenausschnittes per Cradle
Freie Freeware Overlays
Im Navigationsmodus Bedienung per Finger

Navigon wird sicher Gründe haben, warum sie nicht versuchen (können ), z.B. den POI Warner zu integrieren. Das ist im Moment ein klarer Wettbewerbsvorteil für TT...

Außerdem muß ein SDK erstmal gebaut und erstellt werden, was Arbeit, und damit Zeit und Geld kostet. Das auch wieer in die Kasse zurück kommen muss!

Viele Grüße aus München
Dieter

Zitat

Außerdem muß ein SDK erstmal gebaut und erstellt werden, was Arbeit, und damit Zeit und Geld kostet. Das auch wieer in die Kasse zurück kommen muss!

ack. aber schau dir die Preise der beiden Naviprogramme an... Da hätte MN(B) klare Vorteile, das Geld früher in die Kasse zu bekommen als TomTom Es geht aber nicht so sehr um ein SDK. Markus ist bei seinen Anfragen an Navigon bezüglich Unterstützung lediglich belächelt worden. Nein, das ist keine Vermutung (ich teste für ihn den POI-Warner) und das finde ich gelinde gesagt "traurig".

Etwas OT: Momentan würde ich mir den MNB noch nicht zulegen. Wenn man sieht, was die Software kostet und welche Bugs sie noch hat (siehe auch den Thread, in dem es häufiger während der Fahrt abgesemmelt ist), dann würde ich normalerweise in den ersten 14 Tagen vom Fernabsatzgesetz gebrauch machen (was wahrscheinlich aber nicht funktionieren würde, da entsiegelte (CD) Ware meistens vom Umtausch ausgeschlossen ist), da Navigon es nicht besonders eilig zu haben scheint, dafür _schnellstmöglich_ einen Fix zu liefern. Ob man hier zuviel verlangt? Imho nein, immerhin kostet das System eine Stange Geld und bei so krassen Fehlfunktionen (auch der momentan laufende Thread bezüglich Zoomfaktor bei hohen Geschwindigkeiten) würde ich relativ schnell bei Navigon vorstellig werden und auf schnelle Abhilfe drängen.

Naja, schauen wir mal, ob jemand von Navigon zu diesem Thema einmal öffentlich Stellung bezieht. Interessant wäre es in jedem Fall.

Gruß
Highend

Zitat

(ich teste für ihn den POI-Warner) und das finde ich gelinde gesagt "traurig".

Willkommen im Club, Du bist nicht allein ;D

Mach mal halblang, ok? Bin seit fast 20 Jahren in der Branche, sowohl bei Herstellern, als auch im Kanal - sowohl Marketing als auch Vertrieb und Support.

Sicher gibt es Arroganz (

Zitat

lediglich belächelt

, aber es gibt vielleicht auch ganz sachliche und wirtschaftliche Gründe, etwas nicht zu tun - oder zu tun 0) ? Stichwort Marketingstrategie?

Bugs hat jedes Programm, und sei es schon seit 10 Jahren auf dem Markt - bestes Beispiel sind M$ Betriebssysteme und Anwendungen.

Würde ich heut noch auf eine fehlerfreie Version warten, wäre immer noch der DOS-Prompt meine tägliche Begrüßung. MN(B) hat genauso seine Fehler wie TTN oder SmartST.

Zum Thema "Geld": Das Kartenmaterial kostet Geld, und je aktueller es ist, desto mehr. Da hat zwar MN einen kleinen Vorteil, aber der kostet auch mehr. Unter dem Strich bleibt beiden Anbietern wohl mehr oder weniger das Gleiche in der Tasche zurück im Moment.

Das Neue an MNB ist TMC, und das lohnt auf jeden Fall einen Blick. WENN man bereit ist, für seine Spielerei das Geld auszugeben! Aber das gilt auch für jede andere Lösung/Kombination.

Viele Grüße aus München
Dieter

Also ich sehe die Sache so :
Sobald MNB oder "Sommerversion" die POI includiert haben, dann wird es auch relativ einfach sein diverse Overlays hierzu anzubieten.
Ich denke doch, dass Navigon den "POI-Zug" nicht vorbeiziehen lässt, da ein Aufspringen auf diesen relativ einfach ist und sie damit mehrere Fliegen mit einem Schlag "erwischen".

Also i konn des mit de POI bei Navigon no dawort'n. ;D

LG
Roland

@navigon - lost eich oba net zu fü Zeit. 0)

dito

A guat's Nächtle aus München
Dieter

Ich glaub, wir kommen vom Thema ab, liest sich eher wie ein Chat inzwischen

Zusammenfassung:
Bodenwellen- (oder POI-) Warner für MN gibt's heut noch nicht. Ob, und wenn ja wann, weiß nur Navigon. Nämlich ob, und wenn ja wann, sie ihre Schnittstellen offenlegen wollen.

A guat's Nächtle aus München
Dieter ;D

Der Grund, daß es keinen POI-Warner für NAVIGON-Produkte gibt, ist ganz einfach:
Es gibt keine Schnittstelle nach außen, die das GPS-Signal direkt bereitstellt. Das habe ich auch Markus so gesagt.

DrDiste

@DrDiste

Frage: Wird es in Zukunft einmal möglich sein "Punkte" mit GPS-Koordinaten auf (in) der Karte zu speichern ?
Allgemein unter POI bekannt ?

LG
Roland

Na dann hoffen wir mal, dass NAVIGON mit uns ein Einsehen hat. Schließlich sind die 379 für mein Update nich gerade ein Pappenstiel (falls ich es jemals bekomme ).
Sollte TomTom weiter so innovativ sein, schmilzt der Vorsprung doch recht schnell und in 1-2 Jahren sind die TomTom Karten dann aktueller als die meines MNB...