Frist setzen für Änderungen am eigenen Beitrag?

Ich hab in einem anderen Webforum mal gesehen, daß dort eine Frist vorgegeben wurde, innerhalb derer man seine Beiträge nach ihrem ersten Eintrag ändern kann.

Meiner Meinung gibt das durchaus einen gewissen Sinn; man kann dann offensichtliche Schreibfehler korrigieren, auch den einen oder anderen peinlichen Ausrutscher beseitigen.

Ich hab gerade mal probiert, und konnte einen Beitrag von mir von Anfang Juni 2003 zum editieren öffnen.

Was halten die anderen Teilnehmer von einer Frist für die Änderung der eigenen Beiträge?

MfG,
L. Willms

Über welchen Zeitraum würden wir denn reden? Stunden, Tage, Wochen oder Monate? Da mir Beispiele einfallen, bei denen Fristen, die man in Stunden oder Tagen ausdrückt, eher nachteilig sind, wäre ich da eher dagegen. Ab Fristen, die man eher in "Wochen" ausdrückt, stehe ich der Idee eher positiv gegenüber.

Hallo L.Wilms
Ich gebe Dir recht (Recht?), das ein ein oder mehrere Monate alter Beitrag nicht editiert zu werden braucht. (Was für ein Satz) Zumindest fällt mir keine Begründung ein. Ich würde die Frist aber auch nicht zu kurz setzten, weniger wegen Rechtschreibfehlern, nach einigen Tagen ändere ich die eh nicht mehr. Aber aus den von Dir genannten "peinlichen" oder auch evtl. nicht ganz fairen Äußerungen, die im Eifer des Gefechts unüberlegt geäußert werden könnten. Da Wünsche ich mir die Chance, nachdem der Blutdruck wieder gesunken ist, Beiträge noch zu editieren.
(Ich stelle gerade fest, das ich nicht der Typ bin, lange postings zu schreiben und das Ganze auch noch vernünftig zu formulieren)

Hallo zusammen!

Mit unserer Board-Software ist das Ändern der Beiträge jederzeit möglich!!!

Die Board-Software gibt es aber nicht her eine Frist für die Änderung von Beiträgen (Editierung) zu vergeben!

Nach meiner Meinung braucht man daher auch nicht weiter hierüber zu diskutieren, da es keine Möglichkeit gibt dies einzubauen.

Bis dann denn
Michael

Hallo Michael
Danke für die schnelle Antwort.
Meine Meinung - Du hast Recht. Diskussion überflüssig.

Zitat

Original von Michael
Die Board-Software gibt es aber nicht her eine Frist für die Änderung von Beiträgen (Editierung) zu vergeben!

Nach meiner Meinung braucht man daher auch nicht weiter hierüber zu diskutieren, da es keine Möglichkeit gibt dies einzubauen.

Sorry, dass ich da jetzt noch nachkarte: Geht nicht gibts nicht.

Stimmt zwar selbst bei Software nur bedingt aber in diesem Falle würde es mit Sicherheit gehen. OK, evtl. mit nennenswertem Aufwand. Aber gehen würde es.

Wenn Du sagen würdest: Das wäre mit nennenswertem Aufwand verbunden und daher werden wir das nicht machen. Damit könnte ich absolut leben. Insbesondere da ich auch der Meinung bin, dass es relativ egal ist, wie lange man Beiträge ändern kann.

Aber die Diskussion mit dem Scheinargument "Geht nicht" abzuwürgen. Nö, das gefällt mir nicht.

Nix für ungut. Just my 2 cent.

Ciao
Gloern

Also der Satz, dass die Board-Software es nicht hergibt, Fristen für die Änderung zu vergeben ist sicher kein Scheinargument, sondern entspricht sicher genau so den Tatsachen.

Auch der Aussage von Michael, dass es keine Möglichkeit gibt, solche Fristen einzubauen, glaube ich insoweit, dass er ganz genau dieser Auffassung ist. Den Vorwurf, hier würde mit "nicht vollständigen Informationen" eine Diskussion abgewürgt, teile ich nicht. So viel Vertrauen habe ich auf jeden Fall zu meinen Admins, dass ich hier nichts Böses unterstelle.

Du hast aber offenbar einen anderen softwaretechnischen Kenntnisstand als Michael. Dann würde ich doch mal vorschlagen, dass Du konkret wirst und auch mitteilst, wie denn das nach Deiner Meinung gehen würde. Dann hätten die Admins die Möglichkeit zu prüfen, wer nun in technischer Hinsicht richtig liegt. Und erst danach macht es ggf. Sinn zu prüfen, ob ein Aufwand auch gerechtfertigt wäre.

Dazu steht übrigens meine Meinung fest. Gute Idee von L.Willms, aber wenn dafür ein nennenswerter Aufwand nötig ist, sollte sie nur umgesetzt werden, wenn die Admins mal irgendwann ganz viel Langeweile haben. Dafür wäre mir das Thema zu unbedeutend. Ist aber nur meine Meinung.

Wenn der Moderator meint, daß die Board-Software "das nicht hergibt", dann meint er, daß man das nicht durch deren Konfigurationsdateien einstellen kann. Andererseits ist es sicherlich richtig, daß man die Software umprogrammieren könnte, um die Setzung einer Frist für Änderungen an einmal ausgehängten Beiträgen zu ermöglichen.

Die Frage ist ja aber v.a., besteht ein Bedarf daran? Kommt es vor, daß jemand lange zurückliegende Beiträge ändert, um damit den Sinn seines damaligen Beitrags zu verfälschen?

Wenn Bedarf bestünde, würde sich sicherlich jemand finden, der die nötigen Programmänderungen macht.

MfG,
L. Willms

Zitat

Ich hab gerade mal probiert, und konnte einen Beitrag von mir von Anfang Juni 2003 zum editieren öffnen.

Sorry, wie kommt man auf so etwas?

Das ist doch hier keine Lottoshow, auch habe ich hier noch nicht gelesen, daß eine behauptet "Siehste, hab ich schon vor Jahren von gesprochen"

Ich finde dieses Ansinnen bei allem Respekt "Unsinnig" die Admins und ihre fleisigen Helfer haben ohnehin genug Arbeit...

Zitat

Original von Tower
Du hast aber offenbar einen anderen softwaretechnischen Kenntnisstand als Michael. Dann würde ich doch mal vorschlagen, dass Du konkret wirst und auch mitteilst, wie denn das nach Deiner Meinung gehen würde. Dann hätten die Admins die Möglichkeit zu prüfen, wer nun in technischer Hinsicht richtig liegt. Und erst danach macht es ggf. Sinn zu prüfen, ob ein Aufwand auch gerechtfertigt wäre.

Mein softwaretechnischer Kenntnisstand ist jedoch eher allgemeiner Natur. Ich bin Wirtschaftsinformatiker. (Das sind die, die alles ein bisschen und nix richtig können. ) Mit der Boardsoftware kenne ich mich allerdings so ziemlich gar nicht aus. Ich weiß jedoch relativ sicher, dass die Software an eigene Bedürftnisse angepasst werden kann. Und das nicht nur per Konfiguration, sondern auch durch Eingriff in den Quellcode.

Aber wie gesagt: Ich persönlich halte dieses Feature auch nicht für hoch dringlich und habe daher vollstes Verständnis dafür, wenn von den Admins niemand den nötigen Aufwand betreiben will.

So gesehen finde ich Kristians Aussage zu dem Thema absolut in Ordnung und damit ist für mich die Diskussion auch zufriedenstellend beendet.

Ciao
Gloern

Zitat

Original von Kristian
Zumal haben wir alle vom Team echt ne lange ToDo. Und dabei möchte ich halt betonen, dass es immernoch ein Hobby von uns ist (wenn auch ein sehr großes ).

Ist für mich das Hauptargument, es dann dabei zu belassen, denn die anderen Sachen sind vermutlich dringender. Und gloern wollte ja offenbar auch nur auf solch eine Aussage hinaus. Dann müsste jetzt wohl schon der große Ansturm kommen, dass dieses Feature unbedingt erwünscht ist. Und daran glaube ich nicht so recht. Wie gesagt, trotzdem natürlich keine schlechte Idee.

Scheinbar führt das Warten auf das Erscheinen von MN|4 zu einer Art "Sommerloch"-Mentalität ...

Wenn jemand einen Wochen alten Beitrag ändert, dann macht dass nur Sinn, wenn man glaubt, jemand würde beim lesen diesen besser verstehen - z.B. bei Fehlerbeschreibungen oder Anleitungen.

Wenn sich aber Konkretes geändert hat, sollte man wohl ein neues Posting schreiben.

Meine Meinung - unnötig.

Jürgen