Aufgrund der zum Teil sehr erfahrenen User, die eine Sandisk Ultra II im Einsatz haben und der Geschwindigkeitsangaben des Herstellers habe ich mir damals auch diese als SD in 512MB gekauft, ebenfalls über ebay. Ich kann mich einem meiner Vorredner nur anschließen. Die meinige war Untauglich - in meinen Augen zumindest SCHROTT - Reif.
Es ist leider bedauerlich, das ich damals zu optimistisch an die Sache herangegangen bin.
Empfehlenswert ist sie jedenfalls nicht.
-
-
Zitat
Original von Valiant
Mit dieser Aussage wäre ich vorsichtig!
Du hast ein 14-tägiges Widerrufsrecht bei einem normalen Kauf = Preis ist 14,90 und klickst auf Sofort-Kaufen wie auch in einem Online-Shop. Wenn es aber eine Auktion ist, d.h. Startpreis: 1,- z.B. und diese endet dann mit einem Höchstgebot z.B. von 24,- Euro gibt es nach dem aktuellen Stand der Dinge KEINE Widerrufsrecht. Dieser Punkt ist aber momentan leider ein juristischer
"Graubereich". Es gibt meines Wissen dafür noch kein Gerichtsurteil. D.h. Du müsstest halt schon klagen und abwarten wie entschieden wird.Falsch!
Tritt der Verkäufer bei ebay als Händler auf, muss er ebenso wie alle anderen Onlineshop-Händler ein 14tägiges Widerrufsrecht gewähren. Der Preis spielt dabei keine Rolle.
Wie der Onlinehandel (Online-Auktion oder -Shop) zustande kommt, spielt ebenfalls keine Rolle.
Nur bei einem Privatverkauf können solcherlei Rechte ausgeschlossen werden.Allerdings streiten sich die Gelehrten noch darüber, ab wann jemand bei ebay als Händler auftritt.
In den meisten Fällen geben sich diese bei ebay auch so zu erkennen.Gruß
Peiki
www.coolppcstuff.de -
Es gibt da allerdings etwas, das ich noch nicht ganz verstehe. Bis jetzt bin ich mit Sandiskkarten immer sehr gut gefahren (Digicam, Handy etc.). Es gab nichts vergleichbar schnelles. Nicht umsonst ist Sandisk einer der ganz Großen im Speicherkartengeschäft.
Auch im Vergleichstest der neuen Chip belegen die Sandiskkarten im Geschwindigkeitstest überall den ersten Platz.
Deshalb verstehe ich nicht ganz, weshalb die Karte hier bei so vielen Usern Probleme macht bzw. unheimlich langsam ist... Von den Werten her ist sie zur Zeit auf jeden Fall die Schnellste am Markt.
Die Transcend 45 lag auf Platz drei. -
Zitat
Original von 2-Liter-Diesel
Es gibt da allerdings etwas, das ich noch nicht ganz verstehe. Bis jetzt bin ich mit Sandiskkarten immer sehr gut gefahren (Digicam, Handy etc.). Es gab nichts vergleichbar schnelles. Nicht umsonst ist Sandisk einer der ganz Großen im Speicherkartengeschäft.Auch im Vergleichstest der neuen Chip belegen die Sandiskkarten im Geschwindigkeitstest überall den ersten Platz.
Deshalb verstehe ich nicht ganz, weshalb die Karte hier bei so vielen Usern Probleme macht bzw. unheimlich langsam ist... Von den Werten her ist sie zur Zeit auf jeden Fall die Schnellste am Markt.
Die Transcend 45 lag auf Platz drei.Hi Bischen Diesel,
wahrscheinlich wird der schnelle Interface-Modus von den PDA's nicht supported.
BG,Ralf. -
Zitat
Original von 2-Liter-Diesel
Es gibt da allerdings etwas, das ich noch nicht ganz verstehe. Bis jetzt bin ich mit Sandiskkarten immer sehr gut gefahren (Digicam, Handy etc.). Es gab nichts vergleichbar schnelles. Nicht umsonst ist Sandisk einer der ganz Großen im Speicherkartengeschäft.Auch im Vergleichstest der neuen Chip belegen die Sandiskkarten im Geschwindigkeitstest überall den ersten Platz.
Deshalb verstehe ich nicht ganz, weshalb die Karte hier bei so vielen Usern Probleme macht bzw. unheimlich langsam ist... Von den Werten her ist sie zur Zeit auf jeden Fall die Schnellste am Markt.
Die Transcend 45 lag auf Platz drei.Hi,
die meisten User hier, hatten Probleme mit den "alten" Sandisk Karten.
Die Ultra II (die momentan in den - wenn auch immer zweifelhaften Tests - immer vorne dabei ist) scheint wohl um einiges besser zu sein.
Wenn man aber einmal mit einer bestimmten Marke Probleme hatte, dann wird man auch die Folgeprodukte nicht unbedingt empfehlen. ;D -
Zitat
Original von Peiki
die meisten User hier, hatten Probleme mit den "alten" Sandisk Karten.
Die Ultra II (die momentan in den - wenn auch immer zweifelhaften Tests - immer vorne dabei ist) scheint wohl um einiges besser zu sein.Hi Peiki,
sollte man meinen - habe ich auch gedacht. Denkste
Der "Bandit" (Sandisk Ultra II - wenn ich das schreiben muß, roillen sich die Fingernägel auf) liegt noch vor mir - ist sozusagen mein Feindbild.
BG,Ralf. -
Oh,
nicht dass das falsch verstanden wird. Ich bin auch kein Fan von Sandisk.
Wenn man die Wahl hat, würde ich auch zu einer anderen Karte (derzeit Kingston oder Lexar) raten, aber die schlimmsten Probleme hats IMHO mit den Sandisk vergangener Generationen gegeben.
Soll nicht heißen, dass Du nicht eine "Montags-Karte" bekommen haben kannst.
-
Zitat
Original von r17158
Der Bandit (Sandisk Ultra II - wenn ich das schreiben muß, roillen sich die Fingernägel auf) liegt noch vor mir - ist sozusagen mein Feindbild.
BG,Ralf.Ich bin aber immer noch der Meinung, dass dies ein hausgemachtes Problem von TomTom ist.
-
Hi uwe,
Mein Gedächtnis mag mich trügen, ich meine aber, auch bei MN|4 ein Benchmark gesehen zu haben, nachdem die Sandisk nicht so gut abgeschnitten hat.
Sie funktioniert zwar bei mir, ist aber seeehhhhr laaangsaaam. Das zeigten auch Benchmarks z.B. von PHM. Die sind ja unabhängig von anderen Programmen.BG,Ralf.
-
Daraus schließe ich also, dass man mit einer Transcend bzw. Lexar "garantiert" auf der sicheren Seite ist?
-
Diese Frage lässt sich so nicht beantworten.
Garantieren wird Dir das keiner.Fakt ist: Es gibt mit den von Dir genannten Karten wohl weniger Probleme.
-
Zitat
Original von 2-Liter-Diesel
Daraus schließe ich also, dass man mit einer Transcend bzw. Lexar "garantiert" auf der sicheren Seite ist?Garantieren kann es Dir keiner.
Schau mal --> HIER - Routenberechnung
oder --> HIER - Benchmark TomTom nach.
-
*ZweiStühle-eineMeinung*
*LOL*
-
Die SanDisk UltraII wird leider vom MD2910 noch schlechter behandelt als eine langsamere SD-Karte.
Manchmal glaube ich, daß SD-Karten sich nicht nur in der Geschwindigkeit sondern auch in der Architektur unterscheiden.
Sie sanDisk UltraII ist definitiv schneller als meine PNY, aber im PDA ist die PNY schneller.
Was nützt es, wenn der PDA lieber mit MMC zusammenarbeitet und alle SDs hinter sich läßt...
-
Zitat
Original von uwe_h
Ich bin aber immer noch der Meinung, dass dies ein hausgemachtes Problem von TomTom ist.
Hi uwe,
mein Ziel ist es einfach, daß andere meinen Fehler (Sandisk Ultra II) nicht wiederholen.
Ich habe mir u.a. die Sandisk wegen verschiedener Berichte/benchmarks zugelegt. Und bin damit richtig auf die Nase gefallen.BG,Ralf.