an Hamba und alle anderen. ExpediaFetch... das PFLICHTTOOL für OZI und co

  • Hallo lammy,


    ... unser Posting hat sich überschnitten...


    ... leider ja, und aus TTN kannst Du keine Koordinaten rausbekommen. Es gibt nur die Funktion "Gehe zu Koordinaten" :(


    ... ansich ist das Kalibrieren in Ozi relativ einfach (Workshop), was man noch wissen sollte ist das Kartendatum (WGS84 ?) und die Kartenprojektion (UTM ?).

    Einmal editiert, zuletzt von cludy ()

  • Zitat

    Original von cludy
    ... leider ja, und aus TTN kannst Du keine Koordinaten rausbekommen. Es gibt nur die Funktion "Gehe zu Koordinaten" :(


    schon, aber ich kann ja den Cursor an dem Kreuzungspunkt der mich interessiert plazieren und wenn ich dann "gehe zu Koordinaten" aufrufe bekomme ich ja die Koordinaten dieses Punktes angezeigt.


    Zitat


    was man noch wissen sollte ist das Kartendatum (WGS84 ?) und die Kartenprojektion (UTM ?).


    @hamba: du hast doch schon einen Ausschnitt kalibriert, was muss man da nehmen?


    Ciao
    lammy

  • Hallo lammy,


    ... yes, das geht mit TTN, ist aber eben nur halbwegs genau, keine zehntel Sekunden :(


    ... TTN hat WGS84 und UTM, das funktioniert :)

  • ... hab ich vergessen zu sagen,


    dass es dann schon eine 9 Punkte Kalibrierung sein sollte...

  • hm, 9 Punkt wär dann schon ganz schön aufwendig ...


    Aber TomTom kann man wohl eh vergessen .. viel zu kompliziert, da das Anzeigeformat ein anderes ist, sprich man müßte die TomTom Koordinaten erst noch alle umrechnen, oder kann man Ozi so umstellen, daß er mit dem Format 8°10'12" klar kommt?


    Ciao
    lammy

  • @lammy,
    Danke für die PN. Ich bin gerade am saugen.



    @all


    Auch wenn ich Euch jetzt enttäusche, ich habe gar keine Ahnung, um welches Kartendatum und um welche Projektion es sich bei den Karten handelt.


    Ich habe das Probestück von Knochelt einfach mal standardmäßig kalibriert. Also Kartendatum WGS84 und Kartenprojektion Latitude/Longitude. Darüber hinaus habe ich nur 4 Punkte kalibriert. Da ich keinen Track aus der Gegend hatte, konnte ich die Genauigkeit leider nicht verifizieren.


    Wenn meine Kiste fertig gesaugt hat, schaue ich mir die Karten mal an, kalibriere den Teil aus meiner Region und prüfe mit meinen vorhandenen Tracks mal die Genauigkeit. Mein Ergebnis werde ich dann natürlich posten.


    @lammy
    OziExplorer kommt mit jeder der drei Schreibweisen (Dezimalgrad, Grad und Dezimalminuten oder Grad, Bogenminuten und Bogensekunden) zurecht. Das Format kann auch nach der Kalibrierung wieder umgestellt werden.


    Bis denn
    Hamba

  • Hallo zusammen,


    anbei das MAP-File von germany_1_4 und germany_6_5 (entspricht bis auf die Corner Markers dem MAP-File labrador6_5).


    Diesen Kartenausschnitt habe ich ebenfalls "standardmäßig" kalibriert. Also Kartendatum WGS84 und Kartenprojektion Latitude/Longitude und wieder mit nur 4 Punkten. Die Genauigkeit ist damit absolut ausreichend.


    Kann es aber sein, dass die Kartenausschnitte nur den südlichen Teil Deutschlands abdecken ? Die Nummerierung der Files geht mit der ersten Zahl von Norden nach Süden und mit der zweiten Zahl von West nach Ost. Germany_1_x liegt dabei aber auf der Linie von Frankfurt. Von Frankfurt aus weiter nach Norden waren keine Kartenausschnitte in dem TAR-Archiv.


    So wie ich das bisher gesehen habe, überlappen sich die Kartenausschnitte auch nicht. D.h. Corner Markers machen höchstens Sinn, um den rechts und unten vorhandenen kleinen grauen Rand "abzuschneiden".


    Ich werde mich auf die Kalibrierung der Kartenausschnitte germany_1_x und germany_2_x stürzen. Also insgesamt 20 Stück. Ist das o.k. ?


    bis denn
    Hamba

  • hallo hamba,


    also ich hab aufjedenfall ganz d als weit nördlichen wie frankfurt. insgesamt waren es glaub 63 teile. so die karte wo du mir das map file schon gegeben hast bin ich heute mal entlang gefahren stimmt so ziemlich aber ich fahre doch ca 10 pixel immer neben der strasse und nie auf der strasse. hat das nun mit den nur 4 kalibrierungspunkten zu tun oder stimmt die einstellung für longtitude latitude / utm nicht? bevor wir uns da alle ins zeug legen sollten wir uns über das im klaren sein was wir dort einstellen nicht das jeder da sein eigenes süppchen kocht. also schnappt dir ein gebiet von dem du ein log file hast und überprüfe doch bitte so lange bis der track genau in der karte justiert ist und poste dann deine besten ergebnisse.


    g8 knochlet

  • hm, ich habe gerade mal kreuz und quer in verschiedene Kartenteile reingeschaut .. aber aus dem Norden (beispielsweise Hambug .. oder irgendwo Küste ..) konnte ich nicht entdecken!?
    Wie kommt die Nummerierung denn zustande? Welche Ziffern müßten denn im Norden sein?


    Ciao
    lammy

  • Hallo,


    ... ich glaube für eine Kalibrierung brauchts einfach, wie ich oben schon gesagt habe zehntel Sekunden, sonst bringts nix :(


    Wenn das nicht der Fall ist, liegt man oft um einige zehn Meter daneben (siehe Knochlets Test) und das lohnt die Mühe nicht :(


    WGS84 ist sicher richtig und ob Latitude/Longitude oder UTM eingegeben wird ist Ozi egal, aber eben so genau wie nur irgend möglich ;)

    Einmal editiert, zuletzt von cludy ()

  • @cludy


    gut wenn du meinst das latitude/longtitude bzw utm richtig ist das glaub ich dir das mal :D wollt blos nochmal nachhacken weil es gibt ja dort soooo viel zum einstellen.
    gut das mit zehntel sekunden mit der genauigkeit geb ich dir recht, aber dann müssen wir uns ne internet seite suchen wo die koordinaten in der entsprechenden form liefert. ich mach mich diesbezüglich mal auf die suche
    gruss knochlet
    p.s. ich such nacher nochmal nach hamburg. sollte ich es wirklich vergessen haben???
    nummerierung N>S_W>E
    germany1_2 liegt westlicher und nördlicher als
    germany 3_5 das nun südlicher und östlicher liegt

  • Hallo Knochelt und alle anderen,


    ja 63 Files habe ich auch. Germany_1 ist die Hoch-Eifel und fängt so in der Höhe von Monschau an. Germany_1_1 ist dann schon ein Kartenausschnitt südlicher und Germany_1_2 geht dann Richtung Osten usw.


    Also die Kalibrierung des Kartenausschnitt Germany_1_4 passt aus meiner Sicht ganz gut. Obwohl die Kartenausschnitte einen begrenzten Detaillierungsgrad bei dem Maßstab zwangsläufig sind eine Abweichung von 10 Pixel ungefähr 200m und damit schon recht viel.


    Ich habe mal ein Ozi Trackfile aus dem Raum Frankfurt beigefügt. Bis auf die Koordinaten habe ich alle weiteren Daten raus genommen. Ihr könnt Euch damit aber dennoch meine Kalibrierung auf dem Kartenausschnitt Germany_1_4 mal ansehen. Wie gesagt aus meiner Sicht reicht die Genauigkeit aus


    Die 4 Kalibrierungspunkte habe ich in AutoRoute in Dezimalgrad mit 5 Stellen hinter dem Komma also z.B. 49.84186 abgenommen und entsprechend in Ozi eingegeben.


    Bis denn
    Hamba

    2 Mal editiert, zuletzt von hamba ()

  • Hallo Hamba,


    ... ich steh am Schlauch ?( ?(


    ... und was kann ich nun mit Deinem Track-File machen, wie bekomm ich das in die Karte Germany_1_5 ohne map File ?(

  • @cludy,


    sorry, war mein Fehler.


    Ich meinte natürlich den Kartenausschnitt Germany_1_4. Für diesen Kartenausschnitt hatte ich ein paar Postings weiter oben das OziExplorer MAP-File mit meiner Kalibrierung angehängt. Die Tracks vom Raum Frankfurt passen auch zum Kartenausschnitt Germany_1_4.


    Bis denn
    Hamba



    P.S. ich habe den Fehler auch gleich in meinem letzten Posting korrigiert.

  • Hallo zusammen,


    na was ist den hier los. Ziemlich tote Hose in diesem Thread.


    Habt Ihr meine Kalibrierung mal geprüft und ist die aus Eurer Sicht o.k. ?


    Ich gehe mal davon aus, dass die wesentlichen Teilnehmer dieses Thread mein Track-File bereits downgeloaded haben. Ich habe es daher wieder aus dem Posting entfernt.


    Bis denn
    Hamba