ZitatOriginal von HSVMichi
Puuh, dachte schon, ich sei 'ne Ausnahme
![]()
Na ja, Gott sei Dank sind bei mir die 19,9 doch die Ausnahme. ![]()
ZitatOriginal von HSVMichi
Puuh, dachte schon, ich sei 'ne Ausnahme
![]()
Na ja, Gott sei Dank sind bei mir die 19,9 doch die Ausnahme. ![]()
Ich hatte mal einen Bordcomputer entwickelt der die Restreichweite aufgrund Tankstand und
Durchschnittsverbrauch angezeigt hat. Unterlagen dazu gibt es auf meiner Homepage.
Da es für ein Dieselfahrzeug war (Golf2 50PS) lag der Verbrauch eigentlich immer ziemlich konstant bei 6Liter, so dass die Anzeige einigermassen brauchbar war.
Viel genauer kann es auch eine Lösung mit Durchflussgeber (bzw. Messung über die Einspritzdauer wie es die KFZ-Industrie macht) nicht werden da der Rechner nicht in die Zukunft schauen kann und nicht weiss was für eine Strecke vor einem liegt (OK, liesse sich eventuell mit Navi ermitteln) und mit welchem Fahrtstil diese Strecke zurückgelegt wird.
Über die OBD2-Diagnoseschnittstelle die alle neueren Fahrzeuge haben müssten könnte man eventuell ein paar Parameter holen die die Schätzung verbessern könnte.
Garry
Ich hatte auch mal einen Golf 2 Turbodiesel und habe den Verbrauch mit dem Tankbuch überwacht. Da war der Verbrauch aber je nach Fahrstil sehr unterschiedlich. von 4,7l mit leichtem Gepäck auf der Landstraße über 6,8l mit Urlaubsgepäck auf der Autobahn bis zu 7,3l mit kleinem Anhänger. Für Reichweitenberechnung und Kostenermittlung bin ich auch immer von 6l ausgegangen, in der Realität hatte ich aber immer diese Schwankungen, zumal ich ja kaum eine volle Tankfüllung nur mit einem Fahrstil verbraucht habe.
Limbo
Noch ein aktuelles Beispiel: letzte Woche Kurzstrecken in der Stadt: nach 200 Kilometern war der Anzeiger auf verbrauchten 32-34 Litern. Eine 200-Kilometer-Autobahn-und Landstraßenfahrt regulierte den Gesamtverbrauch auf 12,84 (Excel).
Getankt und noch einmal die gleiche 200-Kilometer-Tour: liege gerade bei verbrauchten 18 Litern (für die kompletten 200 Kilometer
).
Tja, Kurzstrecken im Winter mag meiner irgendwie gar nicht ![]()
Hallo,
also so ein Programm zu schreiben, ist für mich den Aufwand ggü. dem Nutzen nicht so recht wert.
Shit in - Shit out.
Mit den ermittelten Werten kannst Du recht wenig anfangen. Da ist der Blick und die "Auswertung" auf die Tankanzeige schon genauer :gap
Ich habe mir für mich eine Excel-Tabelle angelegt, in die ich direkt nach dem tanken die vier relevanten Daten eintrage und der Rest wird errechnet. Mal abgesehen vom Bordcomputer, der auch bloß ein besseres Schätzeisen ist, ist das schon mal ein guter Anhaltsweg. Man kann daraus auch schon gute Rückschlüße (auch für die "Zukunft") ziehen. Hoher Verbrauch -> stimmt was mit dem Motor nicht, oder hatte das nur was damit zu tun, daß das Auto vollbeladen inkl. Anhänger über die Berge bewegt wurde?
Bei Deiner Idee müßtest Du ja alle evtl. möglichen Variablen berücksichtigen - Stau, was war es für ein Stau? Standest Du nur auf einer Stelle oder hast Du Dich auch bewegt? Wie oft in der Stunde? Hast Du auch zwischendurch mal den Motor ausgemacht? Auto beladen, nicht beladen, Witterungsverhältnisse, bergab oder bergauf, Anhängerbetrieb - wie groß war der Anhänger? Beladen, nicht beladen usw.
Viele Grüße
Ronald
Ich gebe nur 3 relevante Daten ein:
Kilometerstand
gezahltes Benzin
getankte Liter
daraus ergibt sich:
Preis pro Liter
gefahrene Kilometer
Reichweite
Durchschnittsverbrauch letzte Tankfüllung
gesamter Durchschnittsverbrauch (berechnet aus Gesamtliter und Gesamtkilometer)
Hallo,
ja o.k., der 4. Punkt ist bei mir das Datum :gap , aber das hat ja nur entfernt etwas mit dem Verbrauch zu tun (Wetter).
Ansonsten laß ich mir noch ausrechnen, Kosten pro km / 100km bei Benzin und Ersparnis ggü. Benzin bei Gas, restliche Armortisationszeit, (virtuelle) Kosten Benzin, Kosten LPG im Vgl. Liter Benzin, % Mehrverbrauch, das Ganze dann noch zusammengerechnet mit den anderen fixen und variablen Kosten, um so die Kosten pro km und Jahr zu ermitteln etc. usw. ...
Irgendeinen Splin muß man ja haben :gap
Freude am Gas Fahren
Ronald
Das Datum ließ ich seinerzeit weg - heute vermisse ich es doch ab und zu... ![]()
Dafür habe ich noch weitere Tabellenblätter, die mit auf der Eingangsseite zum Tragen kommen
![]()
Bei mir kommen noch Durschnittsgeschwindigkeit und Betriebszeit dazu...
Garry
ZitatOriginal von Garry
Bei mir kommen noch Durschnittsgeschwindigkeit und Betriebszeit dazu...
Garry
Durchschnittsgeschwindigkeit?
![]()
Wie machst Du das denn?
ZitatDurchschnittsgeschwindigkeit?
Wie machst Du das denn?
[denk]Na wird Er wohl ausrechnen (Fahrstrecke(in Km)/Zeit(in Stunden)=Durchschnitt ) [/denk]
Oder Er hat einen Bortcomputer und überträgt dessen Daten in eine Tabelle. ![]()
PS.: Beim Umrechnen die Minuten in dezimalstellen umrechnen.
(Zb.: 2 Stunden 15 Minuten sind dann 2,25 Stunden)
LG
Ludwig :gap :gap :gap :gap :gap
ZitatAlles anzeigenOriginal von ilbaron
[denk]Na wird Er wohl ausrechnen (Fahrstrecke(in Km)/Zeit(in Stunden)=Durchschnitt ) [/denk]
Oder Er hat einen Bortcomputer und überträgt dessen Daten in eine Tabelle.
PS.: Beim Umrechnen die Minuten in dezimalstellen umrechnen.
(Zb.: 2 Stunden 15 Minuten sind dann 2,25 Stunden)
LG
Ludwig :gap :gap :gap :gap :gap
Oder er benutzt das Fahrtenbuch von MN|4 und hängt dort nur seine eigenen Tabellenspalten an
Wie man Durchschnittsgeschwindigkeiten berechnet, weiß ich.
Und das 6 Minuten 0,1 Stunden sind, ist auch nicht gerade der Knüller.
![]()
Frage mich nur, wie Garry zu diesen Zahlen kommt. Wenn ich nach 4 Wochen 400 Kilometer gefahren bin und daraus meine Durschschnittsgeschwindigkeit berechnen sollte, bräuchte ich keinen POI-warner mehr
![]()
ZitatFrage mich nur, wie Garry zu diesen Zahlen kommt. Wenn ich nach 4 Wochen 400 Kilometer gefahren bin und daraus meine Durschschnittsgeschwindigkeit berechnen sollte, bräuchte ich keinen POI-warner mehr
ganz einfach
4 Wochen sind 28 Tage.
28 Tage sind 672 Stunden.
Also: 400/672 =0,595238....
Da behinderst Du aber schon alle. :gap :gap :gap :gap :gap :gap
Aber könnte es sein das Du nicht immer gefahren bist??(
![]()
Also 4 Wochen minus Stehzeit und das ganze wird Realistischer.
![]()
lg
ludwig