Lohnt sich 2 GB CF-Karte für BMNEE?

    Hallo an alle!


    Mich würde interessieren, ob es sinnvoll ist, sich für viel Geld eine 2 GB CF zuzulegen. :-D)
    Der Kartenumfang für BMNEE wird ja wohl bei ca. 1,6 GB liegen, würde dann also komplett draufpassen. :)
    Andererseits kann der PPC (2210) wohl nur Dateien bis 500 MB verarbeiten, so das eine vollständig europaweite Navigation eh nicht möglich wäre. X(
    Hat jemand Tipps oder Erfahrungen mit großen Karten?
    Ich habe nämlich gerade das Upgrade bestellt. :D


    Tipp am Rande: Per Expressbrief kann die Software für 8,50 teuros bis 500.- versichert schnell und bequem versendet werden! : drink


    Gruß


    findus

    Zitat

    Original von findus
    Hat jemand Tipps oder Erfahrungen mit großen Karten?


    Ich hab nur gelesen, je größer die Karte, desto langsamer die Routenberechnung.


    Zitat

    Original von findus
    Tipp am Rande: Per Expressbrief kann die Software für 8,50 teuros bis 500.- versichert schnell und bequem versendet werden!


    Ist das denn günstig? Ist es nicht besser, ein Paket für 6,90 aufzugeben? Ist doch ebenso versichert.

    Die Routenberechnung geht auf meiner 2GB-Pretec sehr rasch. Allerdings kannst Du das Limit des Mapexport von rd. 490MB maximaler Kartengröße nicht aushebeln. Dafür passen eben mehrere so große Karten auf die CF.


    Grundsätzlich meine ich aber, dass nur sehr wenige User so viel und weit herumfahren, dass sie wirklich immer mehrere so große Karten für ihr Navigationssystem parat haben müssen. Der überwiegende Teil wird mit einer großen Karte und den relativ kleinen Routen für weitere Fahrten auskommen. Wenn das bei Dir zutrifft und Du nicht auch Karten für andere Navigationssystem brauchst, kannst Du sicherlich viel Geld sparen.

    -------
    LG Karl

    @Tower
    klar ist das Paket günstiger, dauert aber auch länger und ist mühsamer.
    kkoeniger
    Habe ich mir schon gedacht. Natürlich bin ich nicht täglich in ganz Europa unterwegs, von daher tun es auch meine kleine Karten. Ich hätte es nur toll gefunden, ganz E. dabei zu haben - auch wäre der Angebefaktor viel höher.
    BTW, gelten die Tipps auf deiner Homepage wohl auch für den BMN 1.5?


    Dank und Gruß


    findus

    Zitat

    Original von Tower
    Ich hab nur gelesen, je größer die Karte, desto langsamer die Routenberechnung.


    Juhu. Endlich jemand der liest was ich schreibe.


    Hier noch einmal in Kurzformat:


    Kleine Karte = kleiner Index = schnell


    Große Karte = großer Index = langsamer bis träge

    Hallo,
    also jetzt bin ich etwas irritiert - ich habe auf meiner 1 GB CF-Karte die komplette Karte Zentraleuropa (BMN), die bekanntlich rund 600 MB groß ist und alles funktioniert bestens. Weder die Größenbeschränkung noch die mangelnde Geschwindigkeit kann ich bestätigen. ???
    Gruß Horst

    Hallo


    @horstnet
    Hast Du vielleicht noch das alte Exportprogramm bzw die alte BMN Version am laufen ?


    Dali trifft das Problem eigentlich auf den Punkt.


    Teste es doch einmal aus indem Du eine kleinere KArte exportierst und die mit BMN ausprobierst (klein ist für mich so um die 20 MB)


    Es kann natürlich auch sein dass Du und alle die keine Geschwindigkeitsprobleme haben einfach über schnelle CF-Karten verfügen.


    Und schließlich ist es ja auch möglich das Du mit der Geschwindigkeit zufrieden bist obwohl es mit einer kleineren Karte schneller gehen könnte.


    Gruß Mario

    Hallo zusammen


    @ horstnet: was meine Vorredner schreiben, die Tipps stimmen.


    Tipp.: Nimm das neue Export Tool und erstelle deine Karten neu.


    Falls Du es nicht machst, ...mmmh weine uns nicht die Ohren voll,
    wenn BMN Dir auf...."großer Fahrt" den Dienst versagt. :gap :gap


    vlG bab

    ;) bab

    Zitat

    Original von bab
    Tipp.: Nimm das neue Export Tool und erstelle deine Karten neu.


    Falls Du es nicht machst, ...mmmh weine uns nicht die Ohren voll,
    wenn BMN Dir auf...."großer Fahrt" den Dienst versagt.


    kan es sein, daß ihr aneinander vorbeiredet? Auch ich habe die komplette DACH Karte von der zweiten CD auf meinem 2210 und es klappt vorzüglich und schnell.


    Nein ich exportiere sie nicht neu und keine Sorge ich weine auch nicht hier im Forum, denn ich habe BMN1.2 als CD-Version. Das heißt die vorexportierte Karte auf der zweiten CD sollte schon im neuen Format sein. Vielleicht trifft das auch auf horsnet zu.


    Gruß Michael

    Nun muss ich wohl doch noch etwas Abbitte leisten. Also ich habe in den letzten Wochen Fahrten (von Freiburg/Brsg.) nach Frankfurt, München und Mainz unternommen. Ich hatte keinerlei Probleme mit der Gesamtkarte. Eine Ladezeit von ca. 30 sek. halte ich für vertretbar.
    Nun war ich aber die letzten 4 Tage in Hamburg und habe zum ersten mal erlebt, was Langsamkeit bedeutet. Ausserdem habe ich jetzt (erstmals!!) Abstürze nach Routenneuberechnung erlebt. Ich werde also Abbitte tun und wieder mit Teilkarten arbeiten. Eine Frage am Rand dabei: Wenn man einen Korridor exportiert sollte man den doch zumindest so breit anlegen, dass im Falle einer TMC-Umleitung auch eine Alternativroute möglich ist. Also wie breit?
    Gruß Horst

    PS


    Ich hab natürlich die exportierte Karte der 2. CD benutzt.
    Das war doch wohl klar, oder?

    Hallo horstnet,


    wenn ich Korridore exportiere sind diese i.d.R. schon 40-50km breit!! und der Zielradius ist auch entsprechend so angelegt, dass ich dort auch noch so herumfahren kann, ohne an den Rand zu stoßen. ;)


    lg
    michael

    Zitat

    Original von horstnet
    . Eine Frage am Rand dabei: Wenn man einen Korridor exportiert sollte man den doch zumindest so breit anlegen, dass im Falle einer TMC-Umleitung auch eine Alternativroute möglich ist. Also wie breit?
    Gruß Horst


    Im Moment ist bei der BMN Version die Breite der Route auf 30 km begrenzt (ich hoffe ich habe die Zahl richtig im Gedächtnis) Die nutze ich bei der Routenerstellung auch voll aus. In der neuen BMNEE Version sind es dann 100 km Routenbereite. In dem Bereich wird es bei Umleitungen mit TMC sicher keine Schwierigkeiten geben. Der ideale Wert ist aber schwer zu bestimmen.


    Aber auch lange Strecken mit einer Route von 60-80 km Breite benötigen ja doch erheblich weniger Speicherplatz als eine komplette Karte. Also darf es bei der Routenbreit im Zweifelsfall lieber etwas mehr sein. ;)


    Gruß
    Frank

    COMAND APS NTG in W246 220 4MATIC Modell Jahr: 2017 :D

    Zitat

    Original von horstnet
    Nun muss ich wohl doch noch etwas Abbitte leisten. Also ich habe in den letzten Wochen Fahrten (von Freiburg/Brsg.) nach Frankfurt, München und Mainz unternommen. Ich hatte keinerlei Probleme mit der Gesamtkarte. Eine Ladezeit von ca. 30 sek. halte ich für vertretbar.
    Nun war ich aber die letzten 4 Tage in Hamburg und habe zum ersten mal erlebt, was Langsamkeit bedeutet. Ausserdem habe ich jetzt (erstmals!!) Abstürze nach Routenneuberechnung erlebt.
    Gruß Horst


    verstehe ich ehrlich gesagt nicht so richtig. Was ist an Hamburg anders als an Frankfurt, München etc. wo es nach Deiner Aussage problemlos klappt. Ich habe auch die Gesamt-Karte auf dem 2210 und es läuft problemlos. Das ein PPC mal hängt ist und man den Resetknopf benötigt ist doch wohl eher ein allgemeines PPC-Problem und für Windows doch normal.


    Gruß Michael

    @BoeserBoxer
    Die Route und damit die Datenmenge ist natürlich bei einer Strecke, die fast doppelt so lang ist auch entsprechend größer. Offenbar gibt es eine Datenmenge, mit der das System gut klarkommt, d.h. es sind genügend Reserven auch für Rputenneuberechnungen drin. Stösst man aber mit der Datenmenge an irgendwelche Grenzen, ists eben Essig.
    Ich habe dann nach den diversen Abstürzen meine Fahrt in Teilziele zerlegt - danach lief wieder alles einwandfrei.
    Nebenbei bemerkt hatte ich vorher (immerhin rund 1/2 Jahr lang) keinen einzigen Systemabsturz während der Navigation. Da hatte ich allerdings entweder die mitgelieferte SüdD-Karte, oder einen entsprechenden Korridor verwendet. Die 1 GB CF habe ich noch nicht so lange.
    Gruß
    Horst