Zitat von Ralf251. Spalte "GoPal²" beinhaltet zuerst die ME/AE/PE-Angaben, die Versions-Nr. folgt zum Schluß. Umgekehrt wäre es IMO sinnvoller, weil mich doch eher die reine Zahl interessiert, oder?
Bei mir läuft die Sortierung absteigend erst PE, dann ME zum Schluss AE.
Da scheint im Sortiersyntax was falsch eingestellt zu sein.
Dem einen mag die Sortierung nach Nummern lieber sein, dem anderen dann lieber die Version. :smt017
Ich denke, den "Aktivisten", die schnell mal was nachschauen/überprüfen wollen, ist die Reihenfolge der Nummern lieber. ![]()
Zitat von Ralf25
2. Spalte WinCE ist IMO überflüssig; man könnte Abweichungen davon auch unter "Bemerkung" eintragen
Da hast du recht.
Zitat von Ralf25
3. das Mischen von 'leeren Inhalten und '-' sollte vermieden werden
Die leeren Inhalte entstehen doch dadurch, dass man in diesen Fällen nicht genügend Angaben hatte.
Wie willst du die vermeiden?
Zitat von Ralf25
4. mehrere Verschreiber bzw. untersch. Formatierung in "TMC TMCpro" und bei "Karten¹". Gut, leicht zu korrigieren, aber vlt. sollte man hier die Sortierung auch gleich ganz deakt.?
Die Verschreiber bei TMC (PMC) hab ich mal korrigiert.
Das andere muss mal geklärt werden, wie es eingetragen werden soll.
Zitat von Ralf25Aber generell will ich auf was Anderes hinaus: die Übersicht heißt "MD-Nummern, Software-Versionen, PNAs". Aufgrund der vielen Zusatzinfos, GoPal betreffend (Build, TMC, Karten, Updates,...), die von den PNAs losgelöst sind, würde ich vorschlagen, diese in eine separate Übersicht auszulagern, in der Hoffnung, das es dadurch etwas übersichtlicher wird.
Also, nur PNAs mit ihrer Firmware, der MD-Nr. und bundlespezifischen Infos und dann jeweils alle GoPal-spezifischen Infos in eine andere Übersicht.
Aber hatten wir das nicht so am Anfang, nur eben auf zwei verschiedenen Seiten? :smt017