Testbericht Destinator II im PPC-Magazin 11-12/02

  • Deshalb bevorzuge ich Informationen aus unabhängigen Quellen wie diesem Forum!


    Auch ich könnte ein Lied davon singen, wie einzelne Zeitschriften über bestimmte Produkte berichten. Pecunia non olet! Leider ist das der Lauf der Dinge! :§$%


    mfG Karl

    -------
    LG Karl

  • Argl!!!


    ...ich hab den Artikel grad gelesen.


    SO viel Müll, wie in diesem Artikel hab ich shcon lang nicht mehr gelesen!


    Der Schreiber sollte zur Bild-Zeitung wechseln!
    (das schreib ich denen auch noch). X(


    Wenn das Käseblatt nic ht eines der wenigen zu diesem Thema wäre, aber eigentlich steht eh nix gscheids drin.


    Ich werds ab sofort nicht mehr kaufen.


    ~ghw

  • Tja, leider kann ich den Bericht nicht lesen, hab aber die Beta von Destinator 2 zum Testen da und muss sagen, das Kartenmaterial ist echt vom Feinsten, Strassen die ca. 2 Monate alt sind, sind verzeichnet. Das Berechnen der Route geht schneller und die 3d ansicht finde ich persöhnlich echt cool, fehlt nur noch das Höhenunterschiede und Farbe bei der 3D Ansicht ins spiel kommt. Das Rerouting dauert mir persöhnlich etwas zu lange da ist MobNav schneller (aber es ist ja nur die Beta) Deutschland ist in 8 Segmente unterteilt und man kann leider immer noch nicht segmentübergreifend routen. Bei der Standardansicht hat sich nichts getan, POI wird leider auch nicht direkt in die Karte eingeblendet. Schweiz ist nun nur noch ein Segment und Österreich auch.
    Als GPS Empfänger geht wohl alles, so sieht es zumindest aus, automatische Suche ob SIRF oder NMEA Modus. Das Bedieninterface ist auf jeden Fall besser geworden, die Tasten sind groß und einfach mit dem Finger zu bedienen. Die Ansagen sind auch besser geworden aber immer noch nicht so gut wie bei MobileNav, aber ich denke bis zur Final tut sich da auch noch was. So werde jetzt nochmal ein paar Testfahrten machen.
    Werde gegebenfalls nochmal darüber berichten.

    2 Mal editiert, zuletzt von metzlers ()

  • wenn die maus gesucht wird, welches protokoll wird dann genommen, das erste, auf das angesprochen wird oder das mit der schnellsten übertragung, oder sirf vor nmea oder umgekehrt oder überhaupt...


    frage eines unwissenden.


    alles liebe - adam

    alles liebe - adam

  • Also, er sucht nach sirf/nmea und geht dabei die einzelnen Übertragungsgeschwindigkeiten durch, da meine Maus auf SIRF / 19200 eingestellt war hat er diese nach dem 4 Versuch gefunden weil angefangen bei 2400 dann 4800 dann 9600 dann 19200 gefunden. Egal ob NMEA oder SIRF oder SIRF II. Ich selbs habe den Eindruck das Desti II mit SIRF runder läuft wie mit NMEA.

    Einmal editiert, zuletzt von metzlers ()

    • Offizieller Beitrag

    Hi,
    das die Bilder nicht mehr zu sehen sind, liegt aber wohl nicht am Forum!? Ich kann die Bilder auf der Seite peternie nicht mehr finden...deshalb werden sie wohl nicht dargestellt! @peternie kann es sein, dass Dein Webspace down ist?
    Gruß
    Tobi

  • nmea - sirf


    kann es jetzt auch bestätigen, mit sirf alles ok, mit nmea kommen die ansagen wesentlich langsamer, d. h. später, tlw. zu spät.


    alles liebe - adam

    alles liebe - adam

  • ...ich hab nur eine NMEA-Maus, aber der Navi hinkt der Realität schon gewaltig hinten nach.


    Besonders auf Kreuzungen.


    ~ghw

  • Ich wollte ja zunächst zu dem Testbericht nichts sagen... Ich finds ja prinzipiell gut, dass das PocketPC-Magazin dem neuen Destinator so viel Platz einräumt. Das bringt das Thema nach vorne.


    Aber jetzt hab ichs gelesen und 8o


    Man könnte ja zum Schluss kommen, dass der Bericht von Desti geschrieben wurde. Man kann auch zum Schluss kommen, dass da viel Stuss drin steht. Es wird aber auf jeden Fall klar, dass sich der Verfasser noch nicht sehr lange und intensiv mit Navigationssystemen beschäftigt hat, geschweige denn mit vielen unterschiedlichen unterwegs war.


    Ist ja auch nicht schlimm... Aber wieso darf der dann Artikel schreiben??


    Gruß
    Toowok

  • @Toowok


    hast wohl geschrieben, was sich jeder vernünftige mensch gedacht hat, der diesen artikel geschrieben hat.


    alles liebe - adam

    alles liebe - adam

  • @Adam: du meinst wohl "gelesen".


    @Toowok: ich denke nicht, daß ein MA von Desti SO viel Schwachsinn von sich geben würde.


    Klar ists positiv, diesem Thema ein paar Seiten zu widmen, aber dann sollt auch was drinnen stehen, außer geschwültigem Geschwafel und falschen Infos, sowie Dummheiten und Banalitäten...


    ~ghw

  • Zitat

    Original von ghw
    @Toowok: ich denke nicht, daß ein MA von Desti SO viel Schwachsinn von sich geben würde.
    ~ghw


    Wer weiß... Wenns keiner von der Technik gegengelesen hat... :)


    Gruß
    Toowok

  • Hallo erstmal


    Ich hab in der aktuellen Ausgabe noch was gefunden was ich voll zu diesen Schwachsinnsartikel passt.....


    Leider habe ich nicht die Möglichkeit es einzuscannen und dann hochzuladen..... Der kleine Artikel befindet sich auf Seite 12 im aktuellen PocketPCMagazin 11-12. Es ist der in blau gehaltene.


    Jedenfalls wird in dem Artikel auf die beiden Abgebote von Plus und Mediamarkt bezug genommen was ja nicht schlimm ist.


    Nun wird aber noch ein Screenshot des MN dargestellt und darunter in fett


    Achtung O-Ton:


    Mit Sprachausgabe und Pfeildarstellung führt der MN den Fahrer ans Ziel. Mit in dieser Ausgabe getesteten Destinator 2 kann die Software allerdings nicht mithalten.



    Ich finde das ist schon ne ziemlich billige Art von Journalismus wenn man nicht mal sagt, warum wieso und weswegen die o.g. Aussage getroffen wurde.


    Gruss Fire


    PS: Wäre schön wenn das einer hochladen könnte

    Einmal editiert, zuletzt von Firebang ()

  • Kein Wunder, daß beim Destinator immer noch kein Kachel-übergreifendes Routing möglich ist, wenn sie die ganze Kohle in die Bestechung von Journalisten stecken...


    Sorry, ich weiß, das klingt sehr scharf, aber anders kann ich mir diesen Artikel echt nicht erklären. Ich dachte immer, daß sowas eigentlich echt nicht nötig ist, sondern daß die User auf Basis von anständigen Testberichten entscheiden könnten. Ich habe kein sonderliches Problem damit, in einem FAIREN Test gegen irgendeinen Mitbewerber zu verlieren. Dann muß man sich halt noch mehr anstrengen. Auch andere Entwickler sind nicht blöder als wir. Aber so einen Schmarrn lesen zu müssen in einer Zeitung, die ihren Kunden bei Kaufentscheidungen helfen will... seltsam seltsam...


    DrDiste (private und persönliche Meinung!)