Testbericht Destinator II im PPC-Magazin 11-12/02

1. offizieller Beitrag

    Hallo zusammen !


    im aktuellen Heft vom Pocket-PC Magazin wurde der Destinator II ueber alles gelobt. Damit sich jeder sein eigenes Bild machen kann, veroeffentliche ich hier den Testbericht. Die einzelnen JPGS findet Ihr unter den folgenen Links:


    Seite 1
    Seite 2
    Seite 3
    Seite 4
    Seite 5


    Hier veroeffentliche ich auch die Images, mal sehen ob es klappt.


    Als einführende Worte waren noch folgende Zeilen des Chefredakteurs abgedruckt:


    Exclusiv vorstellen koennen wir Ihnen in dieser Ausgabe den Destinator 2. Das erfolgreichste Navigationssystem fuer Pocket PC ( :wow ) wurde massiv ueberarbeitet und mit einer völlig neuen Routen-Ansicht erweitert. Und wir haben das System verglichen mit Navigations-Festeinbauten in BMW, Mercedes und VW: Der Destinator schlägt jedes ( :achdufresse ) und kostet sogar, wenn man den Pocket-PC mitrechnet nur einen Bruchteil.


    ....Na denn, viel Spass beim Lesen wuenscht Euch,
    Peternie

    also ich möchte Desti _nicht_ schlecht machen (ich kenne es ja garnicht, nur die 1er Version vom sehen - nicht vom fahren her).
    Aber dieser Bericht - ich bitte Euch - ist eigentlich ein Werbetext und kein Testbericht IMHO.


    Ich frage mich in der Tat WER den geschrieben hat und WAS er dafür bekommen hat ;)


    Es ist sicherlich nichts gelogen - aber wann immer ein prinzipeller Nachteil eines PPC-System gegenüber einem Einbau auftaucht: "...ist auch nicht so wichtig...blabla..."


    Wann immer ein Nachteil auftaucht (ReRouting bei Entfernung vom Ziel): "...kann man aber mit leben..."


    Es wird garnicht versucht sich kritisch mit dem System oder dem Prinzip auseinander zu setzen... 2er Version ist 'Maulfau'? "liegt wohl noch an der Vorserienversion" (wirklich?)


    Wenn man die 3D-karte rausnimmt und Desti durch MN oder TTN Navigator ersetzt, könnte der Bericht 1:1 ausgetauscht werden... man nennt sowas "Balsam-Texte" und sie werden z.B. auch bei Horoskopen verwendet (passen (fast) immer)


    nSonic

    ich kann dir nur zustimmen. das design der GPS-Maus ist nett, die neue 3d-ansicht hat sicher schon ein kleines "genial" verdient, koennte mir vorstellen, dass das wirklich praktisch ist, aber ansonsten ??? was ist mit der duerftigen Kartenanzeige, die strassennamen, und die strassenqualitaet kann man beinahe nur erraten. das kartenmaterial wird sicher wieder top sein, ich wuerde das system auch gern zum spielen haben, aber die 349 euro sind ne menge geld. hab noch nicht erfahren, ob das der rpeis inkl. hardware ist, gehe ich aber mal fest von aus, wird es eine softwareonly geben, usw. bleibt alles unerwaehnt.


    handit scheint auch einen vertrag mit denen zu haben, auf jeder ausgabe ist der destinator mit einer halbseitigen anzeige auf der heft-rueckseite vertreten, in dieser ausgabe sogar schon mit der neuen version


    Peter

    Hi,


    ich kann dem gesgten nur zustimmen.


    Nur eins noch - wenn ein Redakteur in einer Zeitschrift von
    Unkostenbeitrag spricht, weiss man, wie es um sein Wissen
    bestellt ist.


    Erstes Semester BWL - es gibt nur Kosten oder eben keine .



    .-))


    Gruss
    Imsadi

    test hin oder her, die neue version ist genial, die kleinen einschränkungen der beta-version lassen mich nur noch zappeliger auf die offizielle version warten.


    ich find es immer wieder witzig, wie sehr ihr alle euch über solche dinge echauffieren könnt.


    die verwendete maus kommt mir übrigens bekannt vor, siehe hier


    alles liebe - adam

    alles liebe - adam

    Ich will zu diesen test mal noch sagen das es sehr sinnig ist die Maus als hässlich zu bezeichnen, WAS TUT DAS ZUR SACHE, schliesslich sind wir nicht auf einen Schönheitswettbewerb, schiesslich muss sie nur ihren Dienst tun, oder. Dann sich über irgendwelche Kabelstränge die mit dem Airbag bei Auslösung behindern sollten. Ich denke mal das jeder der sich so ein Teil in sein Auto baut schon überlegt wie er das am besten macht. Ich für meinen Teil habe mir halt zwei Kfz-Adapter dazugekauft, wegen Firmen und Privatwagen, und dann das ganze hinter die Armaturen verlegen lassen.


    Ausserdem macht es wenig Sinn wenn man nicht die Konkurrenzsysteme dazu vergleicht und vielleicht das Referrenzsystem beim Festeinbau. Ich denke mal das es Navigon nicht viel gemacht hätte ein Version zum Vergleich zur Verfügung zu stellen.


    Naja ist halt so einfacher Meinung zu machen....


    Gruss Fire


    PS: Auch zeugt es von guter recherche wenn man schreibt das ein Microdrive ( 1 GB ) 350 kostet. Ich weiss das es bei diekamera.com für schlappe 217 zu haben ist. Wollte ich noch mal loswerden.........

    Hallo !


    Ich finde den Destinator auf jeden Fall seine Anschaffung sicher wert, da ich das System nicht kenne, habe ich auch kein Recht, mir hier ein Urtail zu machen, dass mein TomTom oder MobNav sooo viel besser ist. Ich kenne nur diese beiden Systeme. Ich finde die GPS-Maus beispielsweise beim Desti um einiges huebscher als die vom Design her langweilige TomTom oder MobNav-Maus. Dann schreibt jetzt einer sicher sofort, es kommt auf die Funktion an und da ist die eine 1000 mal besser oder sonst was. ich bin Laie und nur User dieser Systeme, kann SIRF nicht mal richtig aussprechen und weiss nur dass ich bei meiner etwas mit NMEA einstellen muss. das beweist doch schon einiges ;D


    Ich wollte diesen Test nur allen zur Verfuegung stellen, und mir faellt in dieser Zeitschrift immer wieder der Hang zum Desti auf, der mich beinahe zum Kauf der 1.x Version gebracht haette, wenn ich nicht vorher dieses Board gefunden haette. Fuer mich persoenlich ist die Kachel-Geschichte leider toedlich, kenne die neuen Kacheln nicht, bisher haette ich mehrfach pro Tag wechseln muessen. Schade, dass man in den Tests nicht auf solche Details eingeht, jeder der keine ahnung hat, denkt jetzt er koennte beliebig routen, da ja alle Fernstrassen drauf sind, ich sitze aber in einem sauerlaendischen dorf und muss ins ruhrgebiet, da suche ich erstmal die naechste Fernstrasse.


    Andererseits gibts sicher viele unter euch, die das ueberhaupt nicht benoetigen und berechtigterweise auf den Desti stehen.


    Ein Vergleich der Funktionen wie bei Tobias auf der Homepage ist wohl besser als jeder Test, denn nur dort sehe ich, was ich benoetige (wenn ich es wirklich brauche und kein Spieler bin) und wenn dann zwei Systeme uebrig bleiben lese ich die tests.


    schoenes wochenende noch,
    peter

    • Offizieller Beitrag

    Was mir nicht gefällt, dass im Test darauf angespielt wird, dass es Systeme gibt, bei denen man die Route auf dem PC vorher berechnen muss...hier wird ganz klar auf den MN mit seinem Dataexporttool angesprochen und wieder mal bewusst etwas falsches in den Vordergrund gerückt! Ihr glaubt nicht, wie viele Mails ich schon bekommen habe, in denen Leute fragen ob man beim MN/P1 immer eine Route vorher auf dem PC berechnen muss...das liegt genau daran dass es solche krumme Berichterstattung gibt. Erstmal gibt es zur Zeit noch KEIN System das eine Route vorher berechen (wenn überhaupt einen Korridor und in dem wird dann auf dem PPC geroutet) zum anderen ist das Dataexporttool mit der MÖGLICHKEIT auch ohne Speichererweiterung auszukommen NUR ein Vorteil und da man auch Gebiete oder gar die ganze Karte exportieren kann NIEMALS ein Nachteil!!!Sowas zu schreiben ist SEHR WOHL falsch!
    Auch gefällt mir nicht, nur die Nachteile von Tegaron aufzuzählen, dass man für den Preis aber ein super Telematiksystem mit sehr guten Staudaten bekommt wird verschwiegen...zudem weiß ich nicht, wass die für Handyverträge haben...bei mir kam noch NIE eine SMS stunden später etc. Bei langen Routen ist Tegaron deutlich schneller in der Berechung/Versand/Empfang der Route als Onboardsysteme! Das ganze Programm ist superschnell weil es nicht mit großen Datenmengen arbeite muss...alles Vorteile die nicht erwähnt werden (meine Tests müssen auch dringend überarbeitet werden...bin nach langem Gebrauch von Tegaron zu einer "besseren" Meinung gekommen...)
    Und dann wieder diese Blödsinn mit GPS-Mäusen auf den Sitzen...unfassbar!
    Ich bin ja so froh, dass ich nicht gleich zum "Staatsfeind" der USA werde wenn ich GPS nutze...hatte ich bisher immer gedacht und es nur geheim genutzt ;)


    Aber der Test macht mich sehr gespannt auf die Version und ich denke mal Destinator wird sich schon verbessert haben...was aber auch nötig war um den Anschluss an MN/TTN/Tegaron nicht zu verlieren...das sollte man nicht vergessen! Gute Kartendaten (die besten auf PPC-Navis) alleine sind leider noch nicht...


    Gruß
    Tobi

    Hi,


    ich kann hier peternie nur unterstützen.
    Entscheidemde Dinge werden nicht angsprochen und
    das Ergebnis wird dadurch verfälscht. Mir fehlt
    die Objektivität in diesem Test und die Testkriterien
    überhaupt - gab es denn welche ??
    Ein Verweis auf entsprechende Seiten gehört mittlerweile
    auch zum guten Ton eines Beitrages, das hat man wohl bewusst
    unterschlagen, oder der Autor hatte keine Zeit und Lust zur
    Recherche.


    Nochmal : Desti ist ein gutes System, das jedoch noch einige
    Schwächen hat , die wohl leider mit der neuen Version auch
    nicht ganz ausgemerzt werden können.


    Regards
    Imsadi

    und wenn ich mich recht erinnere, ist mir schon zur zeit, als ich mich noch mehr für autos interessiert habe, aufgefallen, daß einzelne magazine klare favoriten haben.


    bei auto motor sport gewinnt immer mercedes, bei mot immer bmw, etc.


    teilweise mit nicht nachvollziehbaren, aber immer wiederholten vor- bzw. nachteilen (z. b. sitzverstellung bmw mit hebel statt rad).


    daß letztendlich auch die inserateneinnahmen zählen, sollte wohl jedem bewußt sein.


    alles liebe - adam

    alles liebe - adam