Pro 50 - Einige Hausnummern können nicht angegeben werden

  • Hallo,
    ich habe schon einige Themen mit dem Hinweis zu fehlenden Hausnummern gesehen und gelesen. Diese waren aber schon etwas älter.
    Ich habe mir vor knapp einem Monat ein Pro 50 (bereits aktualisiert) zugelegt und bin eigentlich zufrieden (Meine Frau ist es leider nicht). Sie benutzt das Navi hauptsächlich.
    Das Forum gefällt mir sehr gut und ich habe schon den Ein oder Anderen interessanten Bericht/Thread gelesen.


    Zum Thema. Wir hatten nun schon 2 Adressen, bei denen die auszuwählende Hausnummer nicht eingegeben werden konnte.
    Eine in einem Neubaugebiet (Straße da aber die Hausnummer nicht) und eine seit min. 20 Jahren bestehende Adresse.


    Ich bin ja durchaus in der Lage die Adresse dann auch über die Karte auszuwählen, aber meiner Frau missfällt das.
    Ich könnte diese Adressen ja auch extra als Ziel anlegen, habe aber auch die Befürchtung, dass es mal bei nicht bekannten Adressen vorkommt.


    Es kann ja eigentlich nicht sein, dass bei vielen Navigationsgeräten (bisher ausprobiert: Falk, Garmin und TomTom) diese Hausnummern eingegeben werden können und bei Becker nicht.
    Weiß jemand zufällig Rat?


    Vielen Dank. Gruß Tim

  • Das ist nicht nur bei Becker so. Meine Hausnummer existiert schon seit über 80 Jahren! Aber nur mein uraltes Magellan kannte die Adresse. Bei allen meinen neueren Navis ( Falk, Becker) gibt es meine Adresse nicht. Wenn ich vor meiner Haustüre stehe und meinen Standort abfrage, geben sie mir sogar eine falsche Straße an 8o .
    Das ist mir auch schon bei anderen Adressen aufgefallen. Ich gebe dann immer die nächstmögliche Hausnummer an. Wenn mir das Navi dann fröhlich mitteilt: "Sie haben ihr Ziel erreicht!", suche ich halt ein paar Meter die richtige Adresse. Finde ich jetzt nicht so schlimm. Schließlich ist ein Navi ja nur ein Hilfsmittel. Die Augen und das Hirn sollten eingeschalten bleiben. Ich denke, daß hängt mit der Datenmenge zusammen. Um die etwas kleiner zu halten werden "unwichtige" Adressen einfach weggelassen.


    Gruß
    Harry

  • Vielen Dank. Für mich ja auch nicht das Problem. Ich benutze das Navi eher als Hilfsmittel. Ich fahre eher mit offenen Augen. :)
    Meine Frau verläßt sich aber voll und ganz aufs Navi und wenn das die Adresse nicht kennt, kommt Sie auch nicht dort an.
    Gruß Tim

    • Offizieller Beitrag

    ich denke, die daten sind bei navteq schon korrekt hinterlegt, die frage ist nur, ob der navihersteller auch alle attribute einkauft, oder ob es eben auf drittrangigen strassen reicht, nur jede zweite adresse zu kaufen. ;)



    mfg rohoel.

  • Diese Vermutung hatte ich in einem anderen Thread auch schon gelesen :-).


    Wurde das mal von Becker (Dr. Becker) bestätigt?


    Schade, dann muss ich Sie überzeugen, dass Sie eine andere Hausnummer eingibt.
    Sonst muss ich noch ein TomTom kaufen :-(.


    Danke und Gruß Tim

  • Hallo auch,
    bei mir ist es so:
    Wenn ich meine "Zu Hause" Adresse eingebe klappt alles (Nr.40).
    Wenn ich diese dann als Ziel auswähle, kommt immer Nr.44 - klingt komisch ist aber so.
    In meinem kleinen Nest sind auch viele Kartenfehler und nicht die richtigen Geschwindigkeiten ausgewiesen.
    Wo vor zig Jahren mal 30km/h waren, wird dies immer noch so angezeigt.
    Mein neues Wohngebiet (30km/h) ist straßenmäßig zwar fast aktuell aber als 100km/h ausgeschrieben!
    Das zieht sich nun schon seit der Anschaffung meines Z215 durch.
    Ich dachte nun mit dem Navie u. LMU-Karten (2013.Q3) hat sich was geändert - aber pustekuchen.
    Bin neulich auf einer Ortsumfahrung gefahren - aber quer durch den Busch - dann hat sich das Navi aufgehängt.
    Die Umfahrung ist aber lustigerweise auf http://here.com/ eingepflegt.
    Dafür sind aber manchmal Kreis eingezeichnet die noch in Planung sind.
    Das soll jemand verstehen?
    Ich habe mal angefangen diese Fehler zu melden - aber hat gar nix gebracht.
    Schlimm das man für das veraltete u. fehlerhafte Kartenmaterial noch Geld bezahlen muss.

    Einmal editiert, zuletzt von Golfgaser ()

  • Und dann werben die Navihersteller noch schön mit lebenslangen Kartenupdates.
    Bringt ja auch nichts, wenn die Karten alt sind.
    Bei meinem F10 früher (leider kaputt) waren 2 Jahre umsonst Kartenupdates dabei. Da tat sich aber auch bei jedem Update was.
    Geschwindigkeiten und neue Straßen waren immer schnell eingepflegt.


    Bei meinem Pro50 sind die Geschwindigkeiten auch eher Schätzungsangaben.
    Besser immer mit offenen Augen fahren und bloß nicht auf die Naviangabe verlassen.


    Wenn das Navi die Adresse nicht kennt, langfährt wo es gerade will (auch mal im Kreis) und die Geschwindigkeiten nicht richtig anzeigt, braucht man zwar eigentlich auch kein Navi aber was solls.
    Zumindest die angegebene Ankuftszeit ist bisher immer richtig :-).

  • Du erwartest zu viel von einem schnöden Navi . Dein Frau soll ihre Augen auf machen da wird sie auch die 12 finden wenn nur die 10 und dann die 14 angegeben ist. So ist das Relität und Wahrheit ,mit der Angabe "Hausnummern genau ". Wenn ich Strasse habe finde ich auch die Hausnummer auch wenn es dunkel ist .


    Gruss

    iPhone 14 max Pro & iPad4 mit Jabra Motion Headset ,Hyndai I30N Performance mit Werksnavi und Karten von Navteq/Here und Verkehrsservice von TT,das beste aus zwei Welten

  • Ich hatte es jetzt gerade im Urlaub, da wurde die ganze Strasse in einem Dorf in Österreich nicht gefunden bei der Adresssuche. Auf der Karte wird sie aber mit Namen richtig angezeigt. Es sind die vielen kleinen Fehler die beim Prof 50 den guten Anfangseindruck im Laufe der Zeit immer mehr trüben. Auch falsche Ansagen kommen immer wieder vor (jetzt rechts abbiegen), gemeint ist aber erst die 2. oder 3.Strasse die dann folgt.

  • Hi,


    @Tim481

    Zitat

    Schade, dann muss ich Sie überzeugen, dass Sie eine andere Hausnummer eingibt.


    Sonst muss ich noch ein TomTom kaufen :-(.

    was hast Du eigentlich gegen TomTom? Ein TomTom kauf wäre wahrscheinlich besser als ein Becker zu kaufen.
    Schau Dich mal hier im Forum um, es gibt fast gar keine Postings über Fehler o. Probleme mit TomTom (klar es gab bei Einführung der neuen Serie Probleme mit dem wenig vorhandenen Funktionen, es ist aber z.Z. schon viel besser).
    Dagegen schreiben hier viele Benutzer über Probleme mit Becker, Navigon und Garmin Navis.
    Merkst Du was? Es ist nicht verkehrt über den Tellerrand zu schauen (gilt auch für mich, deshalb bin weiter bei TomTom :P ).

  • Hallo EnigmaGPS,


    das was Du da erzählst passt nicht.
    Du liest hier nichts von TomTom weil es der Beckerbereich ist.
    Schaum mal im TT Bereich da liest Du nichts von Becker wo zu auch.
    Dann könnte die sich hier die Trennung sparen.


    Ich mache mir jetzt nicht die Mühe da mal zu lesen, denn ich würde behaupten auch da findet man was.
    Es gibt kein Navi das so läuft wie viele es sich wünschen.
    Nur hast Du mal ein Kartenupdate gemacht bei TT wenns nicht über Abo geht, ich denke
    da rödelt ihr Stundenlang rum bis ihr die drauf habt.
    Nun das geht bei Beckergeräten die dafür vorbereitet sind ruckzuck.
    Also erst vor der eigen Haustüre kehren bevor man den Dreck woanders hingibt.

  • Hi,


    schön mal ruhig bleiben. ;)
    Das ist ein freies Forum und jeden kann das lesen und dort schreiben was im passt.
    Aber wenn jemand sich abwertig über ein TomTom äußerst, obwohl selbst mit seinen Navi nicht zufrieden ist, dann darf ich doch ein Vorschlag unterbreiten. :rolleyes:
    Ob man es annimmt oder nicht ist mir im Prinzip egal. Ich spreche aus Erfahrung, und kann TomTom jeden empfehlen. Klar auch TomTom hat seine kleine Probleme aber sie betreffen die Navigation nicht.
    Und sie laufen, laufen und laufen..., keine kaputte USB Buchsen, schlechte Akkus Probleme bei Updates, das haben die TomToms nicht. Und zu der Update Zeiten: bei mir ist 2MB Karten Aktualisierung (download) in ca. 10Min. fertig, die restliche 15Min. braucht das Navi selbst um die Daten zu integrieren.

    Einmal editiert, zuletzt von EnigmaGPS ()

  • 2 MB? 10 minuten? Das ist aber echt lahm, oder? :) Ich denk mal 2 GB....