Erfahrungen mit TrafficTrends (TT) und 3D Traffic


  • Wenn Du aber, wie Du schreibst,

    solche Fahrten durchführst, gehst Du eigentlich am Zweck des Navis vorbei. Man kann Dich doch getrost als Ortskundigen einstufen. Und dann kennt man Schleichwege auch so.


    Welcher Schleichweg gerade gut ist, weiss mein Navi inzwischen besser als ich. Das ist auch als Ortskundiger kaum vorhersagbar.



    Zweck des Navis ist doch Ortsunkundige zu führen und ggf. dann am Stau vorbei, wo man sich halt nicht auskennt. Da fahren dann auch die Anderen und es ist dort nicht weniger voll.


    Wenn es schon nachweisbar für mich dort funktioniert, wo ich mich auskenne, wird übertragbar auch dort funktionieren, wo ich mich nicht auskenne. Aber ich kann es natürlich nur dort verifizieren, wo ich mich auskenne.



    Weiterhin, es kommt, wie Du selber schreibst, auf die vorhandenen Ausweichmöglichkeiten an, und da kennst Du auch wieder sicher mehr als das Navi Dir im Fall des Falles anbietet.


    Zumindest hier kann man nicht alle Ausweichstrecken kennen. Sogar viele Taxifahrer haben eine Navi an der Scheibe. Und so ist es dann auch so, das mich mein Navi des öfteren mit ner neuen, mir noch nicht bekannten Route überrascht.


    Zusammengefasst kann ich sagen, das ich das Navi kaum noch gebrauche, um zum Ziel zu finden, sondern um den besten Weg, trotz Stau, zum Ziel zu finden. Das kann mein Navi inzwischen besser als ich. Es weiss besser, wo gerade Stau (Live-Dienste) ist, kennt das Verkehrsaufkommen (Traffic Pattern) und sucht sich durch dieses Chaos den schnellsten Weg. Klar kenne ich viele Stellen, die man z.B. um bestimmte Uhrzeiten meiden sollte. Aber das macht mein Navi eben zu 90% schon selbst. Selten, das ich mal eingreife oder anders fahre und ob das dann immer gut ist, kann ich auch nicht gerade behaupten. Das hat sicher auch was damit zu tun, das es hier eben sehr viele alternative Routen zu jedem Ziel gibt. Ohne alternative Routenmöglichkeit gibt es eben auch keine Route um den Stau herum.


    Aber klar. Kommt darauf an, wie gut Traffic Pattern und auch die Livedienste sind und wie gut es auf dem Navi umgesetzt ist. Ich will mit meinem Beispiel nur anführen, das Livedienste, Traffic Pattern usw. sehr viel Sinn ergeben können, wenn das Paket Livedienste/Traffic Pattern/dynamisches Routing gut umgesetzt und die Nutzungsart passt.


    Franz

  • Nochmal speziell zum Topik:
    In den Pressemitteilungen wird eine Abdeckung von 3-D-Trafic in Deutschland aller Autobahnen und Bundesstraßen beworben. Auf der Live-Karte ist im Ländlichen Bereich aber nicht alle diese Straßen mit Verkehrsflussfarben eingefärbt. Gibt es da Erfahrungen?


    Bei meinem nüLink! sind öfter die Farben im Gerät und auf der Live-Map unterschiedlich. Gibt es Erfahrungen, wie schnell die Website aktualisiert?


    Grüße

  • Bei 3D Traffic steht die "3" für "historisch, aktuell, dynamisch". Inbegriffen ist die verbesserte Darstellung auf dem Gerät.


    Die Verkehrsflussfarben gelten sicher nur für "aktuelle Daten", nicht für "historische" (also TT). Für die Gesamtabdeckung wird aber sicherlich alles herangezogen...



    Franz

  • Mal was anderes: hat sich die Darstellung von Verkehrmeldungen (Baustellen, gefährlicher Straßenzustand, Unfall etc.) bei den Nüvis verändert, die 3D-Traffic haben? Dazu habe ich bisher keine Erfahrungsberichte gefunden. Allerdings deuten einige Fotos bei Garmin darauf hin.

  • Hallo,
    in England, wo die nüLink! 2390 Verkehrskameras empfangen, wird 3D-Traffic so beschrieben:
    "Der Garmin 3D Traffic-Service ist eine Kombination aus konventionellen Probe-Daten und redaktionellen Verkehrsinformationen und Live-Verkehrs-Kameras."
    Quelle


    Also komplett anders beschrieben als hier. Desshalb vermutlich nur ein Produkt der Werbeabteilung.


    Grüße

  • Mittlerweile ist Österreich wohl auch voll unterstützt, zumindest sieht man jetzt auch auf der Garmin Online HP, den entsprechenden Verkehrsfluß.
    Die Daten stimmen im übrigen NICHT mit denen auf Google Maps überein, da scheint Garmin eine andere Datenquelle (Eurotraffic?) zu haben als Google, welche vermutlich die Bewegungsdaten ihrer eigenen (Android) Geräte auswerten.


    Allerdings gilt das NUR für nüLink Geräte, da sich im TMC Bereich in AT nichts getan hat, und die Datenquelle für TMC da nachwievor ASFINAG, ÖAMTC und ORF sind.


    M.