[Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.de//pictures/startpage/news/2943.jpg]
Garmin und NAVIGON: Auf der IFA geben Garmin und NAVIGON einen kleinen Ausblick auf ihre gemeinsame Zukunft... [Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.de/pictures/icons/pfeil9x12.gif]Weiter...
Navigon ist meinen erfahrungen nach "schrott". Das zieht das Image von Garmin runter.
Navigon ist meinen erfahrungen nach "schrott". Das zieht das Image von Garmin runter.
Der Nächste bitte 
Ich wurde gerufen? 
"PND Marktanteile beider in Europa weiter steigern..." 
Garmin ist doch nur auf die Apps fuer I-/Smartphone und vernuenftiges TTS scharf... Wer jetzt weiter auf die PND Sparte setzen will... 
[Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.de//pictures/startpage/news/2943.jpg]So ist der Aufbau eines strategischen Forschungs- und Entwicklungszentrums in Europa in Planung. Außerdem soll ein Produktmanagement-Center zur Unterstützung des gemeinsamen Unternehmens eröffnet werden.
Finde ich sehr gut!
Ferner denke ich, die PNA Navigon Software war und ist das Fundament für Spezialentwicklungen auf anderen Systemen. Es entlastet die Kostenstelle iphone und anderer Ableger erheblich.
Ich sehe da äußerst positiv in die Zukunft.
@ Navigon: Daumen drück!
Garmin hat sich mit der Ehe Garmin / Asus eine blutige Nase geholt.
Um zu retten was zu retten ist wurde Navigon gekauft .Ein Jahr läuft alles so weiter .In der Zeit werden die Patente nach Taiwan und in die USA überschrieben .Geht nicht?? Fragt mal die ehemaligen Siemens / Benq Mitarbeiter . Nach einem Jahr gingen am Niederrhein die Lichter aus ......
Gruss
mmh
du willst aber doch nicht Navigon mit dem danebenliegendem und veraltetem Konzept von Siemens Mobil vergleichen?
Nee aber die Machenschaften von Firmen aus Fernost die in Europa gewildert haben . Patente lassen sich auf Knopfdruck nach Taiwan versenden .Mensch und Gebäude nicht .Übrig bleibt eine nicht lebens fähige Hülle ohne Substanz .
Gruss
Zu Siemens
Die Sparte lief gut bis sehr gut.
Dann wollte man Gewinnoptimierung, man hat alle Köpfe aus der Entwicklung entlassen, denn Forschung bringt ja kurzfristig für die Aktionäre keinen Mehrgewinn. Man hat also Personal entlassen und entlassen.
Später merkte man, das geht so nicht, das Entwicklungs-Personal soll wieder her.
Nur, es war nicht mehr auf dem Markt verfügbar.
Klassischer Fall: aus Geldgier den von Anschluß verpasst. Man holt mal nicht eben schnell 3 Jahre Dornröschenschlaf auf.
Das BenQ ein -, aufgesprungen ist, kam viel zu spät.
