Ein GPS-Hybrid für Astrofeunde, die gern reisen. Und ein Ausblick, was mit GPS-Technik alles möglich ist.
Der Markt dafür dürfte riesig sein. 
Übrigens ist ein Kollege mit der neueren Panasonic Lumix DMC-TZ22 ob der Dauer des GPS-Fixes auch schon genervt.
Übrigens ist ein Kollege mit der neueren Panasonic Lumix DMC-TZ22 ob der Dauer des GPS-Fixes auch schon genervt.
Hallo
Na ja... GPS und Schnappschuss schließen sich ja fast schon von Natur aus. Die Teile brauchen nun mal einen SatFix...
Habe heute bei der H20G zugeschlagen und mache gerade die ersten Versuche mit dem Ding. Der erste SatFix nach Aufladen des Akku hat vielleicht 30 Sekunden benötigt. Wenn man die Kamera nach dem ersten SatFix nicht zu lange ausgeschaltet hat, liegt die Zeit dann aber bei eher 2 bis 5 sec. [gefühlt]. Also durchaus praxistauglich... wenn auch nicht für den ganz schnellen Schnappschuss. Eine Aufnahme hatte ich im Gebäude ohne Empang gemacht. Die Koordinaten haben ganz gut gepasst. Wobei hier vermutlich schnell Grenzen erreicht werden.
[+]
Verarbeitet ist die H20G ganz gut. Schnelle Einschalt- und schnelle Auslösezeit sind angenehm. Die Berdienung so, dass man - wenn man schon die eine oder andere Cam in der Hand hatte - auch ohne Anleitung zurecht kommt. Das Objektiv würde ich als praxistauglich lichstark bezeichnen [1:3.2 - 5.7]. Die Größe durchaus für die Brusttasche geeignet und doch ist das Teil noch gut zu handeln.
[-]
Der Zoom reagiert etwas nervös. Farben für meinen Geschmack etwas zu knallig [da stehe ich eher auf Canon]; da muss ich noch mal in's Menü und schauen. Sollte aber einstellbar sein. Wobei das alles jetzt nur ein paar Automatikaufnahmen waren.
[+/-]
Die Bildqualität würde ich insg. als mittelmäßig bezeichnen. Vor allem bei 100% Größe merkt man, dass die Bilder etwas "matschig" werden. Ist aber für die Klasse sicherlich nicht ganz unüblich. Da habe ich schon bei deutlich teureren Cams schlimmeres erlebt. Vielleicht täte es dem Zwerg gut, wenn er nur 10MP hätte. Reichen würde es allemal.
Ins.: Für eine Cam mit GPS und vor allem als kleinere Immer-dabei-Cam geht das Teil i.O. Als alleinige Cam wäre mir das Ergebnis nicht gut genug. Da sollte man vielleicht doch den einen oder anderen Euro drauflegen und lieber auf grundlegende Werte [Optik, Lichtstärke, Verarbeitung...] achten und GPS eher als Gimmick sehen.
MfG
@ obk: Danke! Sehr gute Übersicht für mich.
@ all, nein, die H20G kommt für mich nicht in Frage. Die Kernfrage, wie gut bringt einen 120 Euro Kamera 13 Mil Pixel fällt für mich negativ aus.
@ all, nein, die H20G kommt für mich nicht in Frage. Die Kernfrage, wie gut bringt einen 120 Euro Kamera 13 Mil Pixel fällt für mich negativ aus.
Hallo
Na ja... das ist eher eine Frage der Größe des verbauten Sensors. Für 1/2,3Zoll schlägt sich das Ding üblich für seine Klasse und ist durchaus brauchbar. Wäre das Objektiv so ein innenliegendes Prisma [Cam a la Scheckkarte], wäre es ggf. grausam. Das Ganze ist eher ein Prob der gesamten Kompaktklasse. Der Pixelwahn ist ja kaum zu stoppen. Wenn, dann müsste man halt eine Kamera mit größerem Sensor wählen. Dann liegt man aber auch eben 2 bis 3 Preisklassen darüber und hat ggf. etwas mehr Gepäck dabei... 
Vergleiche ziehe ich zur G10 von Canon... Unterschiede sind hier sichtbar. Canon hat bei den Nachfolgemodellen G11/G12 übrigens den Pixelwahn gestoppt.
Casio stellt ein Update der Firmware zur Verfügung... GPS-Empfang spürbar besser. Wie gesagt: Insg. nicht schlecht und brauchbar... wer aber digital bessere Bilder will, sollte eher noch etwas sparen.
MfG
,-) nochmals danke!
