Aktuell: GoPal 3.0 drauf mit SokobanaSkin --> Update auf 5 sinnvoll?

    Ich würde z.B. auf keinen Fall auf eine neue Gopal-Version upgraden.
    Gopal 3 ist das stabilste was ich je gesehen habe.
    Ich würde mir eventuell noch die letzte Verfügbare Karte dazukaufen. Die ist wirklich noch nicht so alt.


    Dass ich jetzt umgestiegen bin (TomTom GO 940 LIVE), hat andere Gründe:
    Ich liebe TomTom's HD-Traffic, weil es aus meiner Sicht ein echter Quantensprung gegenüber TMCpro ist.
    Dann ist da noch der echte "Gyro" und der Lichtsensor, und die Google-Suche Unterwegs(!) was ich mir schon immer gewünscht hatte (bin halt etwas verspielt ...) ;)


    Alles drumherum kann mein gutes altes Medion bei weitem besser.
    Naja, nun benutze ich halt zwei Navis. ^^


    Gruß sokobana


    PS: Ob ich das neue Navi dringend gebraucht habe? Nö ... 8)
    Die Navteq-Karten sind m.E. um einiges genauer. Zu dem rechnet TT die Hausnummern nur hoch, statt zu "wissen" wo sie exakt sind. Map Share ist m.E. auch nur 'ne nette überbewertete "Spielerei". Trotzdem liebe ich beide. :D

    2 Mal editiert, zuletzt von sokobana ()

    Zitat

    Gopal 3 ist das stabilste was ich je gesehen habe.


    Also stabil ist mein GoPal 5 auch sehr, solange es mir nicht dauernd runterfällt. ;)


    Aber das GoPal 3-Gerät, welches ich kenne, hat, wenn du nach einem McDonald suchst, nicht einmal eine Vorschau, wo der dann tatsächlich liegt. Und im Tunnel bleibt das Routing stehen!

    Du weist nicht, wovon wir hier reden:
    Wer benutzt Gopal 3 schon "nackt"?


    Hättest Du einen Varioskin drauf, würdest Du auch eleganter durch einen Tunnel kommen. :D

    Ich habe eh nicht gesagt, dass GoPal 3 mit den diversen Mods nicht gut geeignet wäre. Aber die alten Kästen legal mit Geld aufzurüsten, sind die Geräte nicht wert, da die Aufrüstung zu viel kostet. Außerdem kriegt man locker 30 Euro und mehr für einen alten Medion im Verkauf, so er gut erhalten ist.


    Wenn Lisa46 mitdiskutieren würde, wäre es natürlich einfacher zu argumentieren. ;)

    Zitat von GoPauli

    Also stabil ist mein GoPal 5 auch sehr, solange es mir nicht dauernd runterfällt. ;)


    Aber das GoPal 3-Gerät, welches ich kenne, hat, wenn du nach einem McDonald suchst, nicht einmal eine Vorschau, wo der dann tatsächlich liegt. Und im Tunnel bleibt das Routing stehen!

    Bist Du Verkäufer bei Medion?
    GoPal 3 kenne ich leider nicht.


    Ich habe seit Jahren ein MD 96270 mit "selbstaktualisierender" Software.
    Die ist sooo Vario, dass man immer im Spitzenfeld der Premium-Navis liegt.


    Wenn Du Wohnmobilfahrer wärst und die Vorschau der Stellplätze auf dem Display mit Pictogramm und Text (Ausstattung, Kosten, usw.) auf meinem Navi sehen könntest, dann wirst Du sagen: "Alles höher als GoPal 3 ist Mist!" - da kommen nämlich keine Zusatzinformationen mehr auf den Screen, bei anderen Herstellern auch nicht. :sleeping:


    Das einzige Manko sind die bald fehlenden Karten-Updates.
    Ist aber nicht schlimm, denn Navteq hängt da ja auch jahrelang hinterher:
    Unser Neubaugebiet mit ca. 100 Häusern ist in der letzten Ausgabe erst verzeichent, besteht aber schon über 8 Jahre!


    Ich liebe mein "Black Vario" .... ^^
    ... nehme ich abends sogar mit in's Bett. :thumbup:
    :!:

    Zitat von WOMOfrank


    Wenn Du Wohnmobilfahrer wärst und die Vorschau der Stellplätze auf dem Display mit Pictogramm und Text (Ausstattung, Kosten, usw.) auf meinem Navi sehen könntest, dann wirst Du sagen: "Alles höher als GoPal 3 ist Mist!" - da kommen nämlich keine Zusatzinformationen mehr auf den Screen, bei anderen Herstellern auch nicht. :sleeping:


    Das würde ich gern mal in einem Video genießen. :)


    Zitat

    Ich liebe mein "Black Vario" .... ^^
    ... nehme ich abends sogar mit in's Bett. :thumbup: :!:

    Man gönnt sich ja sonst nix ... ^^

    Zitat von GoPauli

    Ich habe eh nicht gesagt, dass GoPal 3 mit den diversen Mods nicht gut geeignet wäre. Aber die alten Kästen legal mit Geld aufzurüsten, sind die Geräte nicht wert, da die Aufrüstung zu viel kostet. Außerdem kriegt man locker 30 Euro und mehr für einen alten Medion im Verkauf, so er gut erhalten ist.


    Wenn Lisa46 mitdiskutieren würde, wäre es natürlich einfacher zu argumentieren. ;)


    Von wegen "die alten Kästen".
    Das 470er ist nach meiner Beobachtung das Medion mit dem besten Wiederverkaufswert. Kein Wunder, es ist praktisch "unkaputtbar", hat eine Akkulaufzeit von mehr als 3 Stunden, ist heller als das TomTom 940 (ja, sogar als das neue 1000er) und, und, und. Das meiste, was danach kam, war gegen dieses Gerät doch schon fast Chinaschrott.

    Zitat

    Das 470er ist nach meiner Beobachtung das Medion mit dem besten Wiederverkaufswert


    Genau mein Argument. Das alte verkaufen, ein neues mit frischem Akku und Karten bis 2012 kaufen, und das übertriebene Geld für das Upgrade sparen!

    Ein Video habe ich leider nicht, nur mal eine Einstellungshilfe für ein Wohnmobilforum.


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/poiwarnerme3p.gif]


    Ich benutze qualifizierte Datenbanken:


    = Stellplatz ohne Ver/Entsorgung (oder unbekannt) zum Nächtigen.
    = Stellplatz mit gesicherter Ver/Entsorgung (geprüft).
    = Campingplatz ohne vorgelagerten Stellplatz.
    = Stellplatz im Ausland (Flaggenfarben) - nicht aktuelle Information.
    = Kommunale Entsorgungsstelle (z.B. Klärwerk mit Nutzungsmöglichkeit).


    ... dafür ist der Text wichtig!

    Zitat von GoPauli


    Genau mein Argument. Das alte verkaufen, ein neues mit frischem Akku und Karten bis 2012 kaufen, und das übertriebene Geld für das Upgrade sparen!



    Irgendwie kommt es mir auch langsam seltsam vor, dass du so unbeirrt für Neuanschaffung der Hardware und stets gegen jedes einfache (Karten)update schreibst.
    Dein Argument ist hier zwar das Gleiche, seltsamerweise kommst Du aber zum verdrehten Resultat. Wenn doch das 470 (465/4210/4410) bezahlt und mit allem eventuellem Zubehör (z.B. Spezialeinbau, Fernbedienung, ActiveCradle...) zuhause liegt und zuverlässig funktioniert incl. Top-Erweiterungen, was spricht da denn noch für Deine hier immer wieder aufgemachte Milchmädchenrechnung? Wo sind denn z.B. AC oder FB bei den von Dir vorgeschlagenen ach so super daherkommenden Neugeräten?


    PS: Jeder kann hier sicherlich seine Erfahrungen und Meinungen zum Besten geben. Ich würde aber vielleicht auch mal einen Gedanken darauf richten, dass es vielleicht etwas unpassend daherkommt, konkrete Hilfe und Tipps eines Admins dieses sich auch über Kartenupdates finanzierenden Boards, unmittelbar zu konterkarieren, ohne dabei wirklich sachlichen Input zu geben. --> Klick!

    Zitat

    was spricht da denn noch für Deine hier immer wieder aufgemachte Milchmädchenrechnung?


    Ich habe meine Rechnung aufgestellt, zeig uns du bitte deine!


    Manchmal habe ich das Gefühl, es geht um "geborgte" Karten, dann ist klar, dass sich ein neues Gerät nicht lohnen würde.
    Aber ein bezahltes Kartenupgrade kostet doch in Relation zu einem neuen Gerät zu viel. Der User macspeed hat es in dem von dir verlinkten Thread gut erklärt.


    Wie sieht deine Rechnung dazu aus?

    Ich gab meine Argumente bereits. Alles weitere wäre hier OT. Und "geborgte Karten" kannst Du knicken. Ich erwarb seinerzeit mein 4410 mit Aktualisirungsgutschein und im Assi sind die Maps für GoPal 3 auch nicht gerade teuer zu haben.
    AC und FB sind für die von dir propagierten Modelle nicht mal gegen Bezahlung zu haben. Und mit der Akkulaufzeit stets genauso. Sollte die beim 4410 nachlassen, so gibt es für Dünnes einfachen Ersatz.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von GoPauli

    Alles andere ist finanzieller Humbug.


    Zitat von GoPauli

    Aber die alten Kästen legal mit Geld aufzurüsten, sind die Geräte nicht wert, da die Aufrüstung zu viel kostet.


    Zitat von GoPauli

    Aber ein bezahltes Kartenupgrade kostet doch in Relation zu einem neuen Gerät zu viel.


    du erzählst dabei immer wieder und in allen neuen diskussionen den selben murks, entschuldige. zum einen ist es sehr relativ, ob jemand die mehrkosten eines neukaufes tragen möchte und auch kann, die sind dabei nämlich immer noch sehr deutlich vorhanden. somit ist deine rechnung der relation sicher eine andere, als es bei anderen usern der fall ist. auch braucht nicht jeder einen frischen akku. mein alter 465 hält noch eine stunde, na und, im auto habe ich strom und da hängt er immer dran. und er versieht seinen dienst auf mehr kilometern, als du dir jetzt wahrscheinlich vorstellen kannst, und das jeden tag sehr zuverlässig.


    soll reichen, die diskussion geht hier sehr ins OT und wir sollten den TS mal zu wort kommen lassen.



    mfg rohoel.

    sorry,
    ich hab' lange überlegt ob ich dieses Thema noch einmal aufgreife und meinen Mostrich dazugebe.
    Ich möchte auch niemandem auf den Schlips treten, aber meine Meinung dazu:
    1. jede neue Software bringt Neuerungen und Verbesserungen mit (sollte) ;) , ob ich diese benötige, muss ich für mich entscheiden, so wie es in diesem Thread schon ausgedrückt wurde!
    Die neue Form der 3D-Ansicht sieht schon toll aus, aber wenn ich in meinem PKW sitze und aus irgendeinem Fenster schaue, habe ich die beste 3D-Ansicht die es überhaupt gibt :) .


    2. mich erstaunt immer wieder der verzweifelte Aufschrei nach Kartenupdates!
    Als noch nicht an Navigationssysteme für den Otto-Normalo zu denken war, sind wir mit einem
    Strassenatlas (dicker Wälzer mit Erste-Hilfe Anleitung, Städteverzeichniss und Strassensuche nach Planquadraten) durch die Lande gefahren und haben unser Ziel gefunden (notfalls rechts ran, Fenster runter und gefragt)!
    Die Dinger haben zu der Zeit ca. 25-40 DM gekostet und aus meinem Freundes,- und Bekanntenkreis ist niemand (auch nicht die Berufskraftfahrer), jedes Jahr losgerannt um sich einen aktuellen Strassenatlas zu kaufen, Argument: lohnt sich noch nicht!
    Der Preis für Kartenupdates im Navi ist im Vergleich dazu wesentlich höher, könnte wöchtl. erscheinen und würde trotzdem von vielen Usern durchgeführt??


    Fazit: jeder noch seinem Gusto!