[Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.de//pictures/startpage/news/2379.jpg]
Expertenchat Protokoll: Georg Held Product Manager Live Services bei NAVIGON beantwortete am 4. November den Nutzer von pocketnavigation.de Fragen zum Thema Live-Services... [Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.de/pictures/icons/pfeil9x12.gif]Weiter...
Positiv: zumindest sieht das Protokoll nach kurzer Übersicht so aus, als wäre es 1:1 vom Chat übernommen. Das war bei TomTom nicht so.
Negativ: "...beantwortete Fragen..." Na ja.....
Das war definitiv auch beim TomTom Chat so gewesen.
Gruß,
Benni
Danke für diese Zusammenfassung.
Für mich, der ich gestern nicht teil nehmen konnte, sehr informativ.
Macht öfter solche Chats (auch mit anderen Firmen) und lasst euch von den Miiimiiimiii-Usern nicht davon abbringen!
[size=6]PS: Nachträglich auch von mir ein Dank an Georg Held und seinen Mut![/size] 
Das war definitiv auch beim TomTom Chat so gewesen.
Gruß,
Benni
Nein Benni, das war es nicht.
Ich hatte den TT-Chat kopiert und mit der Zusammenfassung verglichen. Da war doch einiges "geschönt". Bin aber ehrlich gesagt zu faul um zu suchen, ob ich die original-Kopie noch habe. Also lassen wir das.
Wäre trotzdem interessant mir das mal zukommen zu lassen. Wie auch diesen Chat, habe ich auch das Protokoll zum TomTom Chat eingestellt und nie irgendwelche Sachen bewusst ausgelasen, geschönt oder sonstwie bearbeitet...
Gruß,
Benni
Hm.
So auf Anhieb finde ich nichts - wäre ja auch zu schön. Da ich aber meist allen Tod und Teufel aufbewahre, sollte es noch irgendwo in den Tiefen meiner PCs schlummern. Bevor ich jetzt zu Tode suche: wann war der TomTom-Chat genau? Ich muss unter Datum suchen, das wird etwas ekliger.
Am 04.09.09 und ich bin gespannt, was Du findest.
Und ich würde eine Menge darauf wetten, dass Du nichts finden wirst.
O.K., bestätigt was ich schon gefunden habe.
Suche über Datum auf dem NB läuft.
Ihr macht mich zweifeln. Ich hätte vorhin noch gewettet, dass ich mich nach Erscheinen des offiziellen Berichts für mich darüber gewundert hatte, dass Passagen "angeglichen" waren. Da einem aber manchmal das Gedächtnis einen Streich spielt, möchte ich mich vorsorglich für evtl. Unterstellungen entschuldigen.
Sollte die Suche erfolgreich sein, stelle ich meine Kopie selbstverständlich zum Vergleich mit der Zusammenfassung hier rein. Es könnte auch so gewesen sein, dass unter "Zusammenfassung" eben nicht der ganze Chat 1:1 übernommen wurde. Dies habe ich hier nicht geprüft, da Navigon für mich mehr ein Randgebiet ist. So habe ich auch keine Original-Kopie des Chat, nur, nach Überfliegen der Zusammenfassung - die meiner Erinnerung hier auch schneller als bei TT kam - meinte ich, dass vieles dem Original-Chat entsprach.
Nu ja, schaun mer mal, es wäre ja immer noch unter Zusammenfassung zu erklären. Wobei ich hier aber meinte, 1:1 bemerkt zu haben. Kleiner Unterschied evtl.
Das Gedächtnis ist schon ein seltsam Ding.....
TomTom habe ich noch nicht gefunden, aber Navigon von 2008. Gut möglich, dass ich das jetzt verwechselt habe.
Nur so, Originalkopie - müsste so 9.7.2008 gewesen sein - hängt mal an. Ist aber sehr schauerlich zu lesen...
Hi
ich war leider gestern Abend verhindert darum ist das nachlesen des Chats für mich prima!
Letzte Nacht habe ich hier im allgemeinen Forum Stimmen gelesen, die Antworten von Navigon seien zu global gewesen, zu glatt, nicht aussagekräftig.
Ich lese das nicht heraus. Es wird klar gesagt, was eine hohe Priorität hat und wo gesagt wird, " wir arbeiten, oder wir arbeiten mit Hochdruck daran" "oder es ist derzeit dies und jenes nicht aktuell"
man kann hier klar nachlesen, wo, wie, was in naher Zukunft geplant ist.
Ich denke das so ein Gedankenaustausch für uns User große Vorteile hat. Kürzere Wege gibt es nimmer. 
Danke dem pnav Team und Georg Held 
@karomue,
ehrlich gesagt, wenn du diesen Verdacht hast, warum hast du das nicht erst einmal per PN abgeklärt?
Ist es doch etwas unglücklich eine Aussage öffentlich zu treffen, die im Nachgang wieder revidiert werden muss.
Ich verstehe nicht, warum gerade jetzt eine solche Anspielung gemacht wurde. Wenn dich da was gestört hatte, warum hast du es dann nicht schon früher angesprochen?
Nur so, Originalkopie - müsste so 9.7.2008 gewesen sein - hängt mal an. Ist aber sehr schauerlich zu lesen...
Hallo @Charly
Es wäre gut, wenn Du da noch etwas findest um Deine Behauptung zu untermauern. Das, was Du jetzt hier angehängt hast, ist ein "oller" Navigonchat, der so auch nicht nachzuvollziehen ist. Wenn, dann müsstest Du die entsprechenden Passagen gegenüberstellen... ...nimms mir bitte nicht übel; aber ich habe vorhin schon bei den Mod's eine Diskussion angestossen, dass solche Vorwürfe nicht ohne Beweise erhoben werden sollten. Aber Du hast Dich ja schon entschuldigt... von daher ist es ggf. auch nicht so tragisch... ...notfalls kannst Du es ja noch bestätigen oder es bleibt eben ein Irrtum... mehr nicht...
Zum Protokoll hier könnte ich auch nur bestätigen, dass es so abgelaufen ist. Wir waren im Hintergrund damit beschäftigt die Fragen zu sichten und mit den Antworten entsprechend dann frei zu schalten. Alle sinnvollen Fragen zu "LIVE" wurden durchgewunken und die Antworten so gegeben, wie sie hier nachzulesen sind. Wobei ich das Ganze jetzt nicht protokolliert habe... warum auch? Momentan verlasse ich mich da auch auf mein Gedächtnis.
Also von meiner Seite aus... da wurde zumindest gestern nichts geheim gehalten oder geschönt... oder... oder...
MfG
da wurden ja einige fragen gekonnt umgangen 
Warum diese Nörgelei?
Wenn du es besser kannst, dann mache es bitte oder sonst nimm es so wie es war.
Ich habe das Protokoll aufmerksam gelesen und ich muss schlichtweg sagen, dass alles gesagt worden ist, was es zu sagen gab.
Aber Nörgler gibt es immer und überall.
Conny
