Hallo,
da meine Frage im Q4/2009 Thread untergegangen ist, hier noch mal separat:
Ich stelle von Q3 nach Q4 ein enormes Wachstum der Dateigröße fest (von 47 auf 68 MB), was bei keinem anderen (zuvor bereits voll erfassten) Land der Fall zu sein scheint.
Hat jemand eine Ahnung, woher das kommt?
Hallo,
da meine Frage im Q4/2009 Thread untergegangen ist, hier noch mal separat:
Ich stelle von Q3 nach Q4 ein enormes Wachstum der Dateigröße fest (von 47 auf 68 MB), was bei keinem anderen (zuvor bereits voll erfassten) Land der Fall zu sein scheint.
Hat jemand eine Ahnung, woher das kommt?
Haben die da vielleicht auch einige Städte mit City3D hinzugefügt? 
Hallo,
da meine Frage im Q4/2009 Thread untergegangen ist, hier noch mal separat:...
finde ich nicht gut, ein einfaches nach oben bringen per zitat hätte evtl gereicht. ein neuer thread macht den bereich im forum nicht übersichtlicher. 
mfg rohoel.
finde ich nicht gut, ein einfaches nach oben bringen per zitat hätte evtl gereicht. ein neuer thread macht den bereich im forum nicht übersichtlicher.
mfg rohoel.
Evtl., evtl. auch nicht. Die Wahrheit ist irgendwo da draußen.
P.S.: Ich bin aber nicht hier, um Dich glücklich zu machen... 
Ich stelle von Q3 nach Q4 ein enormes Wachstum der Dateigröße fest (von 47 auf 68 MB), was bei keinem anderen (zuvor bereits voll erfassten) Land der Fall zu sein scheint.
CZ war bisher nicht voll erfaßt. Volle Erfassung hat nichts damit zu tun, daß >99% der Bevölkerung abgedeckt sind! Es fehlten in CZ massiv Klassifizierungen und Verbindungsinformationen. Möglicherweise hat sich das jetzt geändert. Ich werde es im Dezember wieder live testen. 
Fehlermeldungen wurden seitens Naveteq bisher damit abgebügelt, daß CZ ja kein voll erfaßtes Land sei.
Gruß:Kartenleser
Aha, danke, das klingt als wüsstest Du, wovon Du redest. Hast Du Beispiele? Ich war bisher ganz zufrieden mit der Navigation dort.
P.S.: Ich bin aber nicht hier, um Dich glücklich zu machen...
ist sicher richtig, aber du mußt schon damit rechnen, daß doppelpostings evtl gelöscht oder geschlossen werden.
mfg rohoel.
Hast Du Beispiele?
Kleine Orte fehlten bisher tw. komplett oder waren nur mit der Dorfhauptstraße erfaßt, und es konnte auch mal passieren, daß man über Feldwege geschickt wurde oder plötzlich vor einem Poller stand (beides in Třebechovice pod Orebem passiert). Im Gegensatz dazu waren die detailiert erfaßten Garagenhöfe am Rand sehr amüsant. Ich hatte daher den Eindruck, daß die Erfassung tw. nur aus Luftbildern gewonnen war.
Weiterhin sind die POI bisher sehr lückenhaft, da wird sich hoffentlich auch einiges getan haben. Außerhalb großer Städte war es tw. nicht möglich, mit dem Navi ein Restaurant in der Nähe zu finden. Na gut, damit kann man leben, die besten Tip(p)s kommen ohnehin von Einheimischen. Aber auch touristische Ziele mußte man oft vorher im Internet recherchieren und einprogrammieren.
Ich war bisher ganz zufrieden mit der Navigation dort.
Städte waren kein Problem (Praha praktisch perfekt, aber auch kleinere wie Ústí n.L., Teplice etc. gut), und Landstraßen auch gut. Hier spielt wohl auch eine Spezialität des tschechischen Straßennetzes eine Rolle: Die sehr gute Vernetzung mit einem Landstraßensystem statt kleiner Ortsverbindungsstraßen.
Ich warte mit dem Download noch ein paar Tage, bis sich der erste Ansturm gelegt hat, und dann werde ich mal ein bißchen trockenspielen.
Gruß:Kartenleser
Sehr schön, wäre nett, wenn Du dann Deine Erkenntnisse mitteilst.
Nun wie versprochen meine Erkenntnisse: Die Erfassung hat sich verbessert, z.B. ist mir in Prag aufgefallen, daß das Routing detailierter geworden ist (mehr Ansagen als früher). Auch der Spurassistent ist wesentlich vollständiger (oder überhaupt erst vorhanden?).
Weiterhin sind die POI erweitert (besonders auffällig in kleinerern Orten, in Prag fehlt der Vergleich) und viele Korrekturen enthalten.
Besonders aufgefallen ist mir die veränderte Sprachansage (Text to Speech): War es früher nur wilder Kauderwelsch aus Buchstaben (was halt passiert, wenn man tschechische Orte mit deutschen Silben aussprechen will), so kann man es nun tatsächlich erkennen. Von einer korrekten tschechischen Aussprache ist es noch weit entfernt, aber wenn man unbelastet rangeht, so würde man es wahrscheinlich ähnlich aussprechen wie angesagt. Somit ist es zumindest brauchbar geworden. Sogar lange Vokale (die mit dem ' darüber) werden jetzt länger ausgesprochen. Nervig ist nun aber, daß nun angeschriebene deutsche Ortsnamen auch in diesem Pseudotschechisch ausgesprochen werden - bisher waren die nämlich richtig.
Gruß:Kartenleser
Besten Dank für Deine Mühe! Ich war nun auch gerade dort. Zu TTS fehlt mir der Vergleich, das letzte Mal war ich noch mit MN6 und Q2/2008 dort. Mir ist vor allem aufgefallen, dass ich nun anders durch Prag von Nord nach Süd in Richtung Brünn geleitet wurde. Da ich aber mit Kartenmaterial zwischen Q2/2008 und Q4/2009 nie dort war, kann ich nicht sagen, seit wann diese Änderung greift.
Gruß
finde ich nicht gut, ein einfaches nach oben bringen per zitat hätte evtl gereicht. ein neuer thread macht den bereich im forum nicht übersichtlicher.
mfg rohoel.
Ich finde es schon gut, denn ich lese nicht alles, sondern nur das, was mich interessiert - und das sehe ich ja vor allem an der Überschrift. Diese Diskussion hätte ich sonst nicht verpasst.
Wieso ein eigenes Thema für diese Frage das Forum unübersichtlich machen sollte verstehe ich ehrlich gesagt nicht.
honzaaa
deine antwort verstehe ich auch nicht, da sie nix zum thema sagt.
mfg rohoel.
