Kurzbericht

    Es sind nicht alle Länder vom Werk aus installiert, da der interne Speicher, analog zum 2310, nicht ausreicht. Man kann diese aber bequem und schnell von der mitgelieferten DVD nachinstallieren. Eine zusätzliche MicroSD wird daher dringend empfohlen.

    Die SD funktioniert problemlos . Prinzipiell müssen ja auch nicht alle Länder auf die Karte, denn manche wird man wahrscheinlich nie zu Gesciht bekommen bzw. könnte sich diese bei Bedarf auch nachinstallieren. Das geht schon so in Ordnung. ;)


    Zudem werden die Screenshots aus Platzgründen auch auf der MicroSD abgelegt, wenn eine im Gerät verwendet wird.

    Einmal editiert, zuletzt von Fränzken ()

    Zitat

    Original von spider50


    Aber der erste Eindruck vom Screen des 2410 hat mich im Vergleich zum 2310 stark enttäuscht. Auch als "Außenstehender" habe ich den Eindruck, das Display ist mit den (gleichen?) 320x240 Pixeln schlechter als das vom 2310.


    Kann ich nicht bestätigen oder der Unterschied ist so minimal das er mir nicht aufgefallen ist. Hatte das 2100 dann 2310 und jetzt 2400, mir ist kein Unterschied im Display aufgefallen. Hab aber auch nicht nach Unterschieden gesucht. :)


    Ich lege mehr Wert auf die Funktionen.

    Moin moin,
    bei allem Respekt: Die Bilder belegen doch nur, das die Kamera oder dessen Optik nicht gut ist!
    Gruß Jo

    Zitat

    Original von grogx
    Anbei Fotos von einem 2310 und einem 2400. Wenn das 2310 das bessere Display haben soll, dann sag mir doch mal jemand welches der Bilder vom 2310 stammt. ;D


    Interessant wäre jetzt der Vergleich zum 22xx...!

    Zitat

    Original von kleriba
    Interessant wäre jetzt der Vergleich zum 22xx...!


    Zitat

    Original von Fränzken
    2210 und 2310 sind von der Hardware identisch.


    Somit ist auch das Display gleich, daher wäre ein Vergleich nicht wirklich sinnvoll.


    Wie ich bereits geschrieben habe, habe ich alle 3 Gerät im Besitz gehabt bzw. noch teilweise im Besitz und das 2410 ist das bisher beste Gerät in Bezug auf das Display.


    Wenn ich von Display spreche, meine ich Ausleuchtung, Helligkeit und Kontrast.


    Dass die Schrift im Vergleich der beiden Geräte beim 24xx pixeliger sein soll, kann ich so nicht nachvollziehen. Dies ist natüprlich rein subjektiv. ;)

    ich habe das 1310 und 1410.


    Das 1310 ist bei max Helligkeit heller als das 1410


    Wie Sash schon geschrieben hat: es muss ja nicht an der verbauten Hardware liegen, 22xx, 23xx und 24xx haben MN 7.x während der 21xx MN 6.5 hat, vielleicht macht das den Unterschied.
    Ich hatte den 2110 ca 1 Jahr in Benutzung und habe mir dann den 2310 gekauft. Nach dem ersten Einschalten war ich sofort erschrocken über die pixelige Schrift im Menü. Ich mag nicht glauben, dass mich nach den knapp 2 Wochen ohne Navi die Erinnerung an mein 2110 dermaßen getäuscht hat - nachvollziehen kann ich es nun jedenfalls nicht mehr.

    Also ich habe noch mein 2100 und kann dementsprechend beide Geräte direkt vergleichen. Beim 2100 wirkt definitiv alles viel feiner, quasi wie eine aktivierte Kantenglättung.


    Am meißten sieht man das bei der Meter Anzeige für die nächsten Aktion. Beispiel Bild (ist ein Produktbild aus dem Netz):


    http://images.dantotec.de/blog/navigon/Navigon-2100-2110.jpg
    (linke Anzeige, unter dem Pfeil, die "1500")


    Beim 2400 ist diese Zahl deutlich pixeliger.


    Ich weiß das klingt jetzt total kleinkariert, deshalb nochmal; es soll jetzt keine direkte Kritik am 2400 sein, es ist mir einfach nur als aller erstes beim testen aufgefallen. Also bitte nicht falsch verstehen, das 2400 ist ansonsten Spitze.

    Zitat

    Original von Sash
    Ich weiß das klingt jetzt total kleinkariert, deshalb nochmal; es soll jetzt keine direkte Kritik am 2400 sein, es ist mir einfach nur als aller erstes beim testen aufgefallen. Also bitte nicht falsch verstehen, das 2400 ist ansonsten Spitze.


    Kritik ist immer gut und bewirkt meist positives. :) Ich empfinde die Schrift nicht als pixelig, allerdings habe ich auch keine anderen Vergleichsgeräte, außer den bereits erwähnten. Ich denke aber, man kann damit gut leben. :]

    Zitat

    Original von Sash
    Also ich habe noch mein 2100 und kann dementsprechend beide Geräte direkt vergleichen. Beim 2100 wirkt definitiv alles viel feiner, quasi wie eine aktivierte Kantenglättung.


    Also hat mich die Erinnerung an mein gutes altes 2110 doch nicht getäuscht!